Domanda

[Fantastica]

... che senso ha il matrimonio d'amore? Ma davvero ci credete? Ma venite direttamente dall'Ottocento?
Il matrimonio fino all'affermazione della morale borghese è sempre stato un contratto d'interesse. Leggete bene: interesse. E l'amore è SEMPRE stato amore fuori dal matrimonio (ergo: amore da tradimento = corna), che sempre veniva combinato dalle famiglie per ragioni di interesse. Poi è arrivato Rousseau e ha decretato, insieme al suffragio universale e tante altre degnissime cose, che era ora di finirla con queste aristocratiche che si scopavano chi volevano a destra e a manca (presente "Les liaisons dangereuses" di Laclos?), con questi cicisbei esibiti come trofei e questi aristocratici che più figli facevano in giro più erano stimati e ha decretato: basta! Ci si sposa per ammmore e il ruolo delle donne che si sposano per ammmmore è quello di madri e vestali del focolare attorniate di figli.
La ragione vera comunque sta in altro: oggi viviamo in media un'ottantina d'anni a cranio. Ma vi pare che in una vita così lunga ci possa davvero essere l'ammmore unico sancito dal patto di eterna fedeltà? Ma su, dai...

 

[Nocciola]

... che senso ha il matrimonio d'amore? Ma davvero ci credete? Ma venite direttamente dall'Ottocento?
Il matrimonio fino all'affermazione della morale borghese è sempre stato un contratto d'interesse. Leggete bene: interesse. E l'amore è SEMPRE stato amore fuori dal matrimonio (ergo: amore da tradimento = corna), che sempre veniva combinato dalle famiglie per ragioni di interesse. Poi è arrivato Rousseau e ha decretato, insieme al suffragio universale e tante altre degnissime cose, che era ora di finirla con queste aristocratiche che si scopavano chi volevano a destra e a manca (presente "Les liaisons dangereuses" di Laclos?), con questi cicisbei esibiti come trofei e questi aristocratici che più figli facevano in giro più erano stimati e ha decretato: basta! Ci si sposa per ammmore e il ruolo delle donne che si sposano per ammmmore è quello di madri e vestali del focolare attorniate di figli.
La ragione vera comunque sta in altro: oggi viviamo in media un'ottantina d'anni a cranio. Ma vi pare che in una vita così lunga ci possa davvero essere l'ammmore unico sancito dal patto di eterna fedeltà? Ma su, dai...

Si io ci credo ancora
Purtroppo a me è andata male

 

[Joey Blow]

... che senso ha il matrimonio d'amore? Ma davvero ci credete? Ma venite direttamente dall'Ottocento?
Il matrimonio fino all'affermazione della morale borghese è sempre stato un contratto d'interesse. Leggete bene: interesse. E l'amore è SEMPRE stato amore fuori dal matrimonio (ergo: amore da tradimento = corna), che sempre veniva combinato dalle famiglie per ragioni di interesse. Poi è arrivato Rousseau e ha decretato, insieme al suffragio universale e tante altre degnissime cose, che era ora di finirla con queste aristocratiche che si scopavano chi volevano a destra e a manca (presente "Les liaisons dangereuses" di Laclos?), con questi cicisbei esibiti come trofei e questi aristocratici che più figli facevano in giro più erano stimati e ha decretato: basta! Ci si sposa per ammmore e il ruolo delle donne che si sposano per ammmmore è quello di madri e vestali del focolare attorniate di figli.
La ragione vera comunque sta in altro: oggi viviamo in media un'ottantina d'anni a cranio. Ma vi pare che in una vita così lunga ci possa davvero essere l'ammmore unico sancito dal patto di eterna fedeltà? Ma su, dai...

Sì.

 

[Hellseven]

... che senso ha il matrimonio d'amore? Ma davvero ci credete? Ma venite direttamente dall'Ottocento?
Il matrimonio fino all'affermazione della morale borghese è sempre stato un contratto d'interesse. Leggete bene: interesse. E l'amore è SEMPRE stato amore fuori dal matrimonio (ergo: amore da tradimento = corna), che sempre veniva combinato dalle famiglie per ragioni di interesse. Poi è arrivato Rousseau e ha decretato, insieme al suffragio universale e tante altre degnissime cose, che era ora di finirla con queste aristocratiche che si scopavano chi volevano a destra e a manca (presente "Les liaisons dangereuses" di Laclos?), con questi cicisbei esibiti come trofei e questi aristocratici che più figli facevano in giro più erano stimati e ha decretato: basta! Ci si sposa per ammmore e il ruolo delle donne che si sposano per ammmmore è quello di madri e vestali del focolare attorniate di figli.
La ragione vera comunque sta in altro: oggi viviamo in media un'ottantina d'anni a cranio. Ma vi pare che in una vita così lunga ci possa davvero essere l'ammmore unico sancito dal patto di eterna fedeltà? Ma su, dai...

Ti parla uno che non si è sposato per amore ma per sottostare a dei dettami borghesi.
Il matrimonio d'amore non solo esiste - e molti matrimoni nascono come tali, perdendo l'amore nel corso del cammino insieme (ma questo è nella natura delle cose umane) - ma col senno di poi credo che sia l'unico matrimonio possibile, l'unico che abbia un senso.
Io ho commesso un errore imperdonabile - anche verso mia moglie che ho sposato con riserva pur sapendo di non amarla - proprio perché non era l'amore la base della mia scelta. Ma l'idea di famiglia come status sociale.
Io sono uno stronzo ed un bugiardo ma il matrimonio d'amore non solo esiste ma è l'unico matrimonio onesto e vero che possa mai esistere, per me.

 

[Circe]

se l'amore è fuori dal matrimonio, cazzo che rimanete a fare con il coniuge??? viviamo come gli animali, ci accoppiamo con tutti quando siamo in calore e amen!

 

[Fantastica]

se l'amore è fuori dal matrimonio, cazzo che rimanete a fare con il coniuge??? viviamo come gli animali, ci accoppiamo con tutti quando siamo in calore e amen!

Infatti: non pensi, guardandoti attorno, che siamo tornati a questa condizione e facciamo finta di no, rivestendola dell'ammmore? (ma quale amore?!)

 

[Joey Blow]

Infatti: non pensi, guardandoti attorno, che siamo tornati a questa condizione e facciamo finta di no, rivestendola dell'ammmore? (ma quale amore?!)

Ma tu sei mai stata innamorata?

 

[Fantastica]

Ma tu sei mai stata innamorata?

Sì, tante volte. Amore vero uno. Ovviamente e dignitosamente finito. Come tutti gli amori che vogliono essere amore e non altro (convenienza, paure mescidate, solitudini incrociate, opportunismi, stampelle, menzogne, ecc. ecc.)

 

[Joey Blow]

Sì, tante volte. Amore vero uno. Ovviamente e dignitosamente finito. Come tutti gli amori che vogliono essere amore e non altro (convenienza, paure mescidate, solitudini incrociate, opportunismi, stampelle, menzogne, ecc. ecc.)

E quindi le altre tante volte non eri innamorata.

 

[Circe]

Infatti: non pensi, guardandoti attorno, che siamo tornati a questa condizione e facciamo finta di no, rivestendola dell'ammmore? (ma quale amore?!)

io ho sposato un uomo, l'ho amato e ci ho fatto i figli. non mi sono comportata da animale e malgrado quello che ho subito credo ancora nella'amore mio per lui. io gli altri non li ho mai guardati perché avevo la mia anima gemella. non credo che la società sia tutta marcia. ma chi scopre di desiderare altro dovrebbe avere coglioni di fare una scelta. si tratta di lealtà non solo di amore.

 

[Eliade]

... che senso ha il matrimonio d'amore? Ma davvero ci credete? Ma venite direttamente dall'Ottocento?
Il matrimonio fino all'affermazione della morale borghese è sempre stato un contratto d'interesse. Leggete bene: interesse. E l'amore è SEMPRE stato amore fuori dal matrimonio (ergo: amore da tradimento = corna), che sempre veniva combinato dalle famiglie per ragioni di interesse. Poi è arrivato Rousseau e ha decretato, insieme al suffragio universale e tante altre degnissime cose, che era ora di finirla con queste aristocratiche che si scopavano chi volevano a destra e a manca (presente "Les liaisons dangereuses" di Laclos?), con questi cicisbei esibiti come trofei e questi aristocratici che più figli facevano in giro più erano stimati e ha decretato: basta! Ci si sposa per ammmore e il ruolo delle donne che si sposano per ammmmore è quello di madri e vestali del focolare attorniate di figli.
La ragione vera comunque sta in altro: oggi viviamo in media un'ottantina d'anni a cranio. Ma vi pare che in una vita così lunga ci possa davvero essere l'ammmore unico sancito dal patto di eterna fedeltà? Ma su, dai...

Mah, non lo so.
Al matrimonio diciamo, in via generale, ci credo...non credo nella serietà e profondità delle persone nel portarlo avanti.
Insomma ho un pensiero complicato e oggi non mi so nemmeno spiegare.:unhappy:

 

[tesla]

e va beh adesso defechiamo anche sul matrimonio d'amore

 

[contepinceton]

... che senso ha il matrimonio d'amore? Ma davvero ci credete? Ma venite direttamente dall'Ottocento?
Il matrimonio fino all'affermazione della morale borghese è sempre stato un contratto d'interesse. Leggete bene: interesse. E l'amore è SEMPRE stato amore fuori dal matrimonio (ergo: amore da tradimento = corna), che sempre veniva combinato dalle famiglie per ragioni di interesse. Poi è arrivato Rousseau e ha decretato, insieme al suffragio universale e tante altre degnissime cose, che era ora di finirla con queste aristocratiche che si scopavano chi volevano a destra e a manca (presente "Les liaisons dangereuses" di Laclos?), con questi cicisbei esibiti come trofei e questi aristocratici che più figli facevano in giro più erano stimati e ha decretato: basta! Ci si sposa per ammmore e il ruolo delle donne che si sposano per ammmmore è quello di madri e vestali del focolare attorniate di figli.
La ragione vera comunque sta in altro: oggi viviamo in media un'ottantina d'anni a cranio. Ma vi pare che in una vita così lunga ci possa davvero essere l'ammmore unico sancito dal patto di eterna fedeltà? Ma su, dai...

Sai Fantastica
hai aperto un bel 3d e ti ho smeraldato ( e non è intortare le nuove allieve)

Ti racconto una cosa.
Io ho fatto il Dams a Bologna.
Ora noi potevamo scegliere dieci complementari tra diverse facoltà no?
Per cui io scelsi anche sociologia.
Ora ebbi la ventura di capitare in un anno in cui il seminario era dedicato alla storia dei sentimenti e l'istituzione del matrimonio.

Non hai idea di come "le nostre idee" siano concepite come assolute e non relative eh?

Ora il matrimonio d'amore è una conquista che riguarda che so gli ultimi 70 anni.
Non so perchè citi l'800.

Ma se parliamo dell'800, andiamo a sondare la reale vita delle masse. Le masse di cui nessuno parla e che non erano neappure in grado di scrivere una poesia d'amore. Erano analfabeti.

Ora il romanzo era letteratura.
Per i pochi nobili istruiti.

Per le masse sposarsi era garanzia della specie.

Amore unico?
O Unico amore?

Se vedo la cultura della mia terra.
Un tempo decidevano i veci chi si sposava o meno.
Ragazzi e ragazze si vedevano alle funzioni pomeridiane alla domenica.
Intimità solo a matrimonio raggiunto.

E ti sposavi con questa idea:
Speremo che el me voja ben.

Se due erano innamorati e avevano le famiglie contro ricorrevano al metodo estremo.
Procreare.
Se lei era incinta allora tutti contribuivano alla nuova famiglia.
Ma ti sposavi al sabato pomeriggio in una cappella laterale che tutte le comari dovevano sapere che ti sposavi perchè avevi ceduto alla carne.

I messali di inizio 900 insegnano che il matrimonio è remedium concupiscientiae.

Ora i nostri veci insegnano che sposarsi solo per amore è sposarsi per qualcosa di effimero.
Transitorio.

L'ammmooooooreeeeeeeeeeeeeee passa e lascia spazio ad un sentimento più tranquillo e confortante.
( Per molti)

Si dice che il primo amore non si scorda mai.
E una certa parte di me è propensa a pensare che
ci piaccia o meno
rimaniamo legati in una maniera speciale alla prima persona che abbiamo amato
e alla quale abbiamo donato la nostra verginità da innamorati.

Ma è una teoria campata per aria...lo so...

 

[contepinceton]

e va beh adesso defechiamo anche sul matrimonio d'amore

Per me esiste anche l'amore nel matrimonio.
Ma non esiste un matrimonio puramente d'amore.

Se tu sei onesta e sposi un ladro.

Uhm....

Molti ti diranno che hai fatto una scelta avventata e sconsiderata.

Mio nonno comunque mi ha insegnato a pormi delle domande riguardo ad una donna

prima di sognare di farne la mia sposa.

Altrimenti poi inutile piangere se si incorre in certi problemi.

Insomma se tu sposi una donna iraconda poi non lamentarti se è sempre incazzata.

 

[celafarò]

io ho sposato un uomo, l'ho amato e ci ho fatto i figli. non mi sono comportata da animale e malgrado quello che ho subito credo ancora nella'amore mio per lui. io gli altri non li ho mai guardati perché avevo la mia anima gemella. non credo che la società sia tutta marcia. ma chi scopre di desiderare altro dovrebbe avere coglioni di fare una scelta. si tratta di lealtà non solo di amore.

Circe,pensare che abbiamo sofferto e continuamo a soffrire per i nostri "soci",altro che sentimenti!!Adesso che mi è più chiaro il valore del matrimonio,andrò a cercare il mio grande amore e speriamo che vada bene stavolta!!

 

[contepinceton]

Circe,pensare che abbiamo sofferto e continuamo a soffrire per i nostri "soci",altro che sentimenti!!Adesso che mi è più chiaro il valore del matrimonio,andrò a cercare il mio grande amore e speriamo che vada bene stavolta!!

Hai mai pensato perchè l'istituzione del matrimonio è regolamentata da leggi in ogni società?

Se vediamo che so la videocassetta del matrimonio del mio vicino del bangla...vediamo una donna disperata perchè lascia la sua casa.

L'amore viene dopo.
Dicono loro.

nel loro mondo.
Sei giovane uomo ti devi sposare.
Altrimenti ti darai al peccato.
E il peccato ti distoglierà dai tuoi compiti di uomo.

 

[Fantastica]

Conte, sì, hai ragione. Ho sbagliato secolo. Intendevo dire con "Ottocento": retrogradi/e. Ma hai ragione. Fino a 70 anni fa, perfetto. Beh, io penso avessero ragione loro, i "veci", come dici tu alla vicentina. Credo che loro ci vedessero giusto sul matrimonio. A me davvero fa ridere oggi chi si sposa con l'abito bianco, ecc. ecc. e lo fa perché si ama.
Sarà che sono un'inguaribile romantica, ma per me l'amore è rischio, è stare appesi nell'incertezza, è riconquistarsi ogni giorno, ma lasciandosi assolutamente liberi. E non è mai dovere, e non è mai condivisione di responsabilità.
Eros è come lo Spirito Santo: soffia dove vuole (dove vuole lui, non tu).
Come dice una mia amica : l'amore è per i coraggiosi. Tutto il resto è coppia. (Barbara Alberti)

 

[UltimoSangre]

Conte, sì, hai ragione. Ho sbagliato secolo. Intendevo dire con "Ottocento": retrogradi/e. Ma hai ragione. Fino a 70 anni fa, perfetto. Beh, io penso avessero ragione loro, i "veci", come dici tu alla vicentina. Credo che loro ci vedessero giusto sul matrimonio. A me davvero fa ridere oggi chi si sposa con l'abito bianco, ecc. ecc. e lo fa perché si ama.
Sarà che sono un'inguaribile romantica, ma per me l'amore è rischio, è stare appesi nell'incertezza, è riconquistarsi ogni giorno, ma lasciandosi assolutamente liberi. E non è mai dovere, e non è mai condivisione di responsabilità.
Eros è come lo Spirito Santo: soffia dove vuole (dove vuole lui, non tu).
Come dice una mia amica : l'amore è per i coraggiosi. Tutto il resto è coppia. (Barbara Alberti)

Credo che nulla ti impedisca di vivere come credi.

 

[Fantastica]

E quindi le altre tante volte non eri innamorata.

No, innamorata sempre. Io sono sempre innamorata, perché sono una passionale in tutto quello che faccio. Insomma, MAI DISTRATTA.

 

[UltimoSangre]

Io ho un banner di incontri di sudamericane nella mia città.

Mi perplime.