Suggerimenti per togliersi certe idee dalla testa ...

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

JON

Utente di lunga data
Io invece, che sono tifoso del libero arbitrio, contesto questa cosa. Il bagnino non preclude il futuro con la bella famiglia. Stai dando a questo tuo legittimo desiderio più importanza di quello che ha. Hai la fregola: fattela passare. E' anche un modo per "smitizzare" questa cosa. Altrimenti non sarà il bagnino, sarà l'idraulico o il postino.
Benchè precipitoso, hai comunque dato un punto di vista che risulta utile a lola.

Infatti il libero arbitrio auspicherebbe che lola scegliesse libera da forti condizionamenti. Il tuo è un bel consiglio, forse andava espresso meglio.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Questa è una grande differenza tra noi.

Che tu pensi che ci possa essere l'amante giusto. Che l'unico aspetto negativo del tradire sia il fatto di coinvolgersi emotivamente e di farsi male.

Eppure io penso che anche riuscendo a non innamorarsi e a mantenersi distaccati e centrati esclusivamente sul sesso, ci si possa allontanare anni luce dal partner e dai i problemi che stanno alla radice della crisi.
Qualcuno considera il sesso avulso dai sentimenti come innocuo: basta non coinvolgersi e anche tradire può fare bene.

Ma c'è gente che ha scopato (per solo sesso) con mille amanti, uno dopo l'altro, imboccando una strada da cui è comunque obiettivamente difficile uscire.
Il sesso e basta non protegge e non tutela dai casini personali e di coppia. E a volte può essere mille volte più insidioso del coinvolgimento emotivo, proprio perché lo si usa come strumento per distanziarsi dai problemi, per evadere.
é vero siamo diverse
Ma tra innamorarsi e perdere la testa allontanarsi dal partner ecc ecc e scopare random chi capita capita co sono rapporti che durano mossi da sentimenti che non per forza devono nascpndersi dietro la parola amore.
Non mi risulta di essere mai stata una fautrice della scopata fine a stessa
 

Joey Blow

Escluso
Faresti contento te stesso se pensi che qui si dicano solo fregnacce. A meno che tu non sia in missione per conto di dio per dare a tutti lezioni di vita.
Io penso che se dicano tante, come no. Non esclusivamente, ma comunque tante tante. Più che altro si fanno un sacco di chiacchiere a vuoto e ponti dove non passa l'acqua.
 

lothar57

Utente di lunga data
Io penso che se dicano tante, come no. Non esclusivamente, ma comunque tante tante. Più che altro si fanno un sacco di chiacchiere a vuoto e ponti dove non passa l'acqua.

chiacchere a vuoto,senza offesa..ne fare a iosa.Lola 3 ore fa'ha scritto,che se lo vede lo saluta da lontano e stop.
Non tradira'.
 

free

Escluso
Più che altro fate male, siete acide. :singleeye: Ha ragione.

Jon caro, non sai quanto sono cambiata per ammmmore
il mio compagno non ha parole per descrivere il piacere immenso che gli dà la mia dolce compagnia

ora che sono uno zuccherino, troverà il tempo per farmi le corna?:singleeye:
 

Brunetta

Utente di lunga data
Io penso che se dicano tante, come no. Non esclusivamente, ma comunque tante tante. Più che altro si fanno un sacco di chiacchiere a vuoto e ponti dove non passa l'acqua.
Ecco. Io cerco di essere oggettivo invece, che è un'altra cosa. Non tifo. Senza contare che ve lo ripeto:

http://www.tradimento.net/48-confes...-dalla-testa?p=1181403&viewfull=1#post1181403
Chi stabilisce quali sono osservazioni intelligenti e oggettive e quali sono fregnacce?
Tu? Certo.
Io? Certo.
Ognuno scrive e valuta.
Magari se non dà del deficiente a chi la pensa diversamente viene anche meglio compreso, per me. Magari è una fregnaccia e se si dà del deficiente ci si capisce meglio.
Non ti criticavo però. Anche perché (espresso in modo per me troppo colorito) hai evidenziato come la reazione del marito fosse anomala, dando un diverso punto di vista.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top