Trombamico, seguito

[Simy]

A capire di che amore parlate.

A capire la maturità acquisita.

A capire l'inutilità di tutto ciò se tante variabili sono diverse e vissute e maturate diversamente.

E non per nulla sono convinto che nel primo amore c'è soltanto un unico pensiero, quello dello stare accanto all'altro senza vedere proprio null'altro.

Altro che possessione, altro che gelosia, altro che pensieri negativi. Peccato che dopo si cresce.

non ho capito

 

[Ultimo]

non ho capito

Si Simy, ma nulla di che. Sai leggo e fantastico esplorando nella mente diversi pensieri che assimilo in vari treddì, quindi alla fine mi esplicito nel senso contrario dell'aggettivo. Unisci ciò a Ultimo, e, ne viene fuori un massacro grammaticale e filosofico non solo inconcludente ma anche fastidioso.

Madò avrai capito ora? :rotfl:

 

[Simy]

Si Simy, ma nulla di che. Sai leggo e fantastico esplorando nella mente diversi pensieri che assimilo in vari treddì, quindi alla fine mi esplicito nel senso contrario dell'aggettivo. Unisci ciò a Ultimo, e, ne viene fuori un massacro grammaticale e filosofico non solo inconcludente ma anche fastidioso.

Madò avrai capito ora? :rotfl:

no, ma vabbè, fa nulla....

 

[Ultimo]

no, ma vabbè, fa nulla....

Quoto.

 

[Minerva]

Si, ma deve partire dall'altro. Non da te. Deve essere l'altro a scegliere in piena libertà di appartenerti. Non devi essere tu a imporlo o ad averne bisogno.

ah, certo:singleeye:

 

[zanna]

A capire di che amore parlate.

A capire la maturità acquisita.

A capire l'inutilità di tutto ciò se tante variabili sono diverse e vissute e maturate diversamente.

E non per nulla sono convinto che nel primo amore c'è soltanto un unico pensiero, quello dello stare accanto all'altro senza vedere proprio null'altro.

Altro che possessione, altro che gelosia, altro che pensieri negativi. Peccato che dopo si cresce.

Difatti si suole dire che "il primo amore non si scorda mai" .... Complimenti al di la dei bizantinismi e del gusto finanche retro del tuo scritto stai seminando perle di saggezza .... anche se ad onor del vero ho dovuto rileggere tutto tre volte

 

[Horny]

Perché se ami vuoi vedere quella persona felice. La vuoi vedere libera. Una donna non è un possedimento. È un essere senziente che vuoi al tuo fianco. È un essere che vuoi scelga te liberamente.
Se lo vuoi possedere, limitare in qualche modo, non lo ami quell'essere. Se introduci condizioni a tuo uso e consumo e per soddisfare le tue insicurezze e bisogni.. Quello non è più amore.
Se il possesso della tua compagna è per te indispensabile, stai soddisfando un tuo bisogno, non la stai amando.

Straquoto!

 

[Minerva]

Straquoto!

ma secondo te in che cosa l'altro sarebbe limitato?

 

[Horny]

ma secondo te in che cosa l'altro sarebbe limitato?

Prova a pensare al bisogno di controllo nei riguardi di un figlio, ad esempio

 

[Nausicaa]

Prova a pensare al bisogno di controllo nei riguardi di un figlio, ad esempio

Non ho capito... puoi esplicitare per favore?

 

[Minerva]

Prova a pensare al bisogno di controllo nei riguardi di un figlio, ad esempio

non vedo perché.
se amo mia figlia dentro di me mi appartiene ma so bene che per essere felice ha bisogno di indipendenza ed autonomia.
tornando all'amore di coppia...è uguale:singleeye:.scherzo...non facciamo paragoni con l'amore genitoriale che è l'unico veramente disinteressato e porta con sé anche il dovere-diritto di educazione etc.
il principio è
ti amo, penso che tu "mi appartenga" ma è ovvio che lo sarai fino al momento in cui questo per te sarà un valore aggiunto , non un limite

 

[Ultimo]

Difatti si suole dire che "il primo amore non si scorda mai" .... Complimenti al di la dei bizantinismi e del gusto finanche retro del tuo scritto stai seminando perle di saggezza .... anche se ad onor del vero ho dovuto rileggere tutto tre volte

:mrgreen: Lo so.. lo so... sono cosciente di essere quel che sono. :mrgreen: Grazie per aver avuto la pazienza di leggermi per ben tre volte.

 

[Brunetta]

Non ci penso neanche. Non mi viene in mente niente di più noioso del gossip delle celebrità.



Io una pornostar la sposerei.
Scusa, forse abbiamo concetti diversi.. Definisci zoccola per favore.

Definisci tu.

 

[oscuro]

Si

Perché se ami vuoi vedere quella persona felice. La vuoi vedere libera. Una donna non è un possedimento. È un essere senziente che vuoi al tuo fianco. È un essere che vuoi scelga te liberamente.
Se lo vuoi possedere, limitare in qualche modo, non lo ami quell'essere. Se introduci condizioni a tuo uso e consumo e per soddisfare le tue insicurezze e bisogni.. Quello non è più amore.
Se il possesso della tua compagna è per te indispensabile, stai soddisfando un tuo bisogno, non la stai amando.

D'accordo ma che c'entra?la mia donna deve essere libera in tutto e per tutto,ma anche esclusiva.

 

[Fiammetta]

D'accordo ma che c'entra?la mia donna deve essere libera in tutto e per tutto,ma anche esclusiva.

In primis deve essere sincera e chiara con te Allora si che puoi introdurre il concetto di esclusività ( ovviamente il comportamento deve essere reciproco)

 

[MK]

perché?
se lui volesse, che problema ci sarebbe?

E che tu hai accettato che fosse così, anche se sentivi altro per lui...

 

[MK]

allora, lui chiarisce ma poi fa il contrario.
altrimenti non saremmo a questo punto.
cioé, ad esempio, giovedì sera IO mi sono comportata come
un'amica, sinché LUI non mi si è sdraiato addosso.
a quel punto avrei potuto sedermi sul tappeto, certo, ma perché?
era stato LUI, 4 giorni prima a dire: solo amici.
poi è stato ancora LUI a dire: andiamo a letto....
poi si, LUI dice: non sono innamorato.

Sesso+amicizia. Trombamicizia

 

[MK]

Sì. Se uno non è innamorato che problemi si fa? Che problema c'è? Non c'è problema. Scopi ogni tanto, ti diverti, ma la tua vera vita è altrove. E' quando ti coimvolgi che cominciano i problemi, che li vedi.. Lei ha un figlio, è più anziana di me di 10 anni, come sarà domani? E cosa direbbero gli altri? Ecc ecc ecc
Scusa, JB, e io cvhe credevo che tu fossi diversamente pensante

Se la tua vita è altrove. Vita affettiva intendo. Altrimenti te li fai i problemi. Magari anche nei confronti della persona che si sta innamorando.

 

[MK]

Ho letto ma non ho trovato nè adolescenti nè suddivisioni.
Secondo me l'unica suddivisione che può reggere è tra l'amore 'passionale' e l'amore 'non passionale', giusto per dare due etichette. Se ti ammali del primo, non ci sono ostacoli che tengano, secondo me.
Poi nell'amore 'passionale' forse è possibile un'ulteriore distinzione tra 'passione travolgente' e 'demenza', per dire.

:up:

 

[MK]

Perché se ami vuoi vedere quella persona felice. La vuoi vedere libera. Una donna non è un possedimento. È un essere senziente che vuoi al tuo fianco. È un essere che vuoi scelga te liberamente.
Se lo vuoi possedere, limitare in qualche modo, non lo ami quell'essere. Se introduci condizioni a tuo uso e consumo e per soddisfare le tue insicurezze e bisogni.. Quello non è più amore.
Se il possesso della tua compagna è per te indispensabile, stai soddisfando un tuo bisogno, non la stai amando.

Concordo. Ma sei vero?