Cedere alla passione tradendo ciò in cui si crede??!

[Joey Blow]

E perché credi che mi sono precipitata a comprarlo, eh?

Tu ed un altra ventina di avventurosi imprenditori a fondo perduto che come minimo alla prima occasione utile si scanneranno e che hanno avuto la geniale idea di far passare la carte al Vittorino Andreoli del forum che Dio solo sa i casini che combinerà (tatatataratatà).

 

[Divì]

Io sono incantata dal tuo apprezzamento. Grazie! Certo che distinguo. Ho già detto che sto parlando di persone e non di portatori di genitali. Ho espresso tutto il mio apprezzamento per disincantata, insomma, cerco di farmi capire. E mi hai imbarazzata con molta dolcezza.

Alla Voltaire: non condivido una parola di quello che dici e fai, ma lottero' fino alla morte per difendere il tuo diritto di dirlo e viverlo!

 

[Joey Blow]

no che non è colpa tua, ma l'hai VISTO, no?

oppure mettiti gli occhiali...

Ero impegnato a specchiarmi nei tuoi occhi liquidi e profondi come il mare senza fine del mio amore per te.

 

[MK]

la superficialità del discorso di fantastica...sta proprio nella ricerca della sua motivazione.
Non deve nulla, nulla a cui non crede.
pensa te.
è lo stesso identico discorso di chi non paga le tasse... non crede nello stato,
ovvio.
intanto si fa i cazzi suoi.
...ma se questa fantastica utente... rimanesse gravida del suo amante,
e questo non volesse riconoscere niente...
come si comporterebbe?
secondo logica, si terrebbe il il bastardino, la panza gravida e zitta e mosca!!!
invece sono sicuro che non andrebbe cosi.
allora si, che le istituzioni e la morale avrebbero un peso!
e ci chiederebbe pure un aiutino.
sociale ovvio.

Minchia che delicatezza di pensiero Spider.

 

[Fantastica]

Se la coppia è morta perché mai dici che l'amante deve stare al suo posto?

Perché non spetta all'amante dichiarare lo stato di morte. L'amante può solo dimostrare quanto è viva! Il resto sta al fedifrago.

 

[free]

le faccine mica le hai visite passare per caso?
detto questo, mica è stupido. è un cafone maleducato e stronzo, ma non stupido.

ma io mica volevo sgridarti, sai che non lo faccio mai, dicevo solo la mia
anzi aggiungo che su alcune cose è anche piuttosto ingenuo, secondo me!
...mo s'incazza:mrgreen:

 

[Peretteo]

Tu ed un altra ventina di avventurosi imprenditori a fondo perduto che come minimo alla prima occasione utile si scanneranno e che hanno avuto la geniale idea di far passare la carte al Vittorino Andreoli del forum che Dio solo sa i casini che combinerà (tatatataratatà).

sono d'accordo
prevedo grasse risate

 

[Joey Blow]

Sei tu che hai fatto un esempio del palo

Al momento mi pareva la similitudine giusta, salvo poi prenderlo in pieno mentre mi distraevo con Free.

 

[Brunetta]

No. Non è affare tuo. Hai un'idea dei traditori come esseri incapaci di intendere e di volere.

Non hai letto niente.
Hai un'idea dell'amore deresponsabilizzato e in questa idea chi tu definisci amante (=che ama) che non si preoccupa dell'amato ma solo di sé.

 

[Divì]

Ero impegnato a specchiarmi nei tuoi occhi liquidi e profondi come il mare senza fine del mio amore per te.

Smettete di tubare voi due...... :mexican:

 

[MK]

Quando vanno contro il palo si rompe il palo ma pure quelli a bordo non stanno benissimo.

Quelli a bordo chi?

 

[Peretteo]

ma io mica volevo sgridarti, sai che non lo faccio mai, dicevo solo la mia
anzi aggiungo che su alcune cose è anche piuttosto ingenuo, secondo me!
...mo s'incazza:mrgreen:

e capirai......

 

[Joey Blow]

ma io mica volevo sgridarti, sai che non lo faccio mai, dicevo solo la mia
anzi aggiungo che su alcune cose è anche piuttosto ingenuo, secondo me!
...mo s'incazza:mrgreen:

E' vero, sono un ingenuo. Ma perchè io, a te e me, ANCORA CI CREDO. E VOGLIO CREDERCI, come Fox Mulder.

 

[Brunetta]

Non ci siamo capiti, purtroppo!
Per me un tradimento è grave come un omicidio e non posso pensare che sia acqua fresca.
Ma esistono situazioni critiche che potrebbero essere recuperate, se non si mettesse in mezzo "un terzo", esterno alla coppia, alla ricerca del proprio benessere, senza fare i conti con precise regole.

Ho letto della vostra serialità nei tradimenti e conosco molto bene - per esperienza diretta - il caso.
Ho visto quindi che esistono amanti seriali che non si fanno troppi scrupoli per le coppie esistenti: uno vale l'altro.

Ma, prima di parlare di morte della coppia, bisognerebbe analizzare la possibilità di recupero, anche dopo un errore come il tradimento; che resta comunque una colpa grave.

Stai esagerando.
Esagerare fa perdere credibilità.

 

[Tin Man]

nessuna offesa

#1844
Gli amanti seriali sono macchine portatrici di membro, non sono esseri umani capaci di sentimenti.
Io non li considero nemmeno umani.
Oppure li considero disagiati, come direbbe qualcuno qui, più o meno gravi.
Insomma, non sono contemplati nel mio ragionare.
Grazie per non esserti offeso.

Non è una questione di offesa: stiamo discutendo in modo un po' animato, credo.

Io resto dell'opinione che il traditore - mi metto nei panni di un traditore - sia gravemente colpevole per la propria menzogna reiterata. Ma credo anche che l'amante esterna alla coppia sia una terribile approfittatrice di una situazione critica, senza nessuna regola morale, perchè si è trovata in quel ruolo per comodità o facilità.
E se fin qui ho parlato di un delitto, l'ho fatto con convinzione e non perchè si deve sottolineare la gravità di questa teribile azione.

 

[Fantastica]

la superficialità del discorso di fantastica...sta proprio nella ricerca della sua motivazione.
Non deve nulla, nulla a cui non crede.
pensa te.
è lo stesso identico discorso di chi non paga le tasse... non crede nello stato,
ovvio.
intanto si fa i cazzi suoi.
...ma se questa fantastica utente... rimanesse gravida del suo amante,
e questo non volesse riconoscere niente...
come si comporterebbe?
secondo logica, si terrebbe il il bastardino, la panza gravida e zitta e mosca!!!
invece sono sicuro che non andrebbe cosi.
allora si, che le istituzioni e la morale avrebbero un peso!
e ci chiederebbe pure un aiutino.
sociale ovvio.

Io detesto gli evasori fiscali. Quanto al possibilità di restare gravide di un amante, beh, non lo so perché ripeto che non parlo di me (testone!), ma sicuramente, se fosse il miuo amante, cioè se avesse scavalcato la soglia della mia camera da letto, utlizzerebbe al volo l'occasione per mollare prima del previsto l'altra. L'ho già spiegato, Spider: non mi affido facilmente. Ma se mi affido so che la persona che amo non mi farà del male. Lo so. Punto.

 

[Brunetta]

Ohi ohi ohi... un'amante non può permettersi di fare progetti che comportino un "noi", a meno che il fedifrago (la fedifraga) non dia ad intendere. In quel caso, può cercare di accelerare i processi, perché da parte del traditore c'è la consapevolezza della fine del suo matrimonio o coppia precedente. Ma, se non c'è questo, la sola dimensione possibile per l'amante e il suo amante è qui e ora. Il "qui e ora" taglia la testa a qualsiasi considerazione. Fuori dal qui e ora non esistono gli amanti come due che sono uno, ma sono proprio due.

Balle.
Il qui e ora anche di una sola volta può portare a conseguenze.

 

[Peretteo]

Non hai letto niente.
Hai un'idea dell'amore deresponsabilizzato e in questa idea chi tu definisci amante (=che ama) che non si preoccupa dell'amato ma solo di sé.

e vorresti preoccuparti di qualcosa/qualcuno che sta al di fuori del tuo corpo? ma di che ti fai? è troppa fatica

 

[MK]

Ma se mi affido so che la persona che amo non mi farà del male. Lo so. Punto.

Beata te che lo sai :smile:.

 

[Brunetta]

si ma danno soddisfazione e se se ne vanno in malora non hai responsabilità, secondo me

Truffare i truffatori dà sempre soddisfazione. Non è corretto ma è un sogno proibito di tutti i truffati, basta vedere la serie di film Ocean o chiedere a Disincantata