Rossi & Verdi

[Ultimo]

Qualche giorno fa ho dato un rosso ad un utente. Allo stesso utente dopo poche ore volevo dare un verde in un altro post di un altro 3D. non ho potuto dare il verde perchè prima avevo dato il rosso.

Domando, ma è possibile cambiare questa regola? Tecnicamente è fattibile?

Mi spiego: è possibile far rimanere sia per il rosso e il verde le stesse regole ma separandoli?
In pratica vorrei che, se io do un rosso ad un utente e dopo in un altro tema o magari nello stesso tema discusso vorrei dare il verde, mi sia possibile poterlo fare.

Che ne pensate?

 

[Ultimo]

M'avete fatto incazzare, mo lo chiudo. Gn gnè ( cit zadig)

 

[zadig]

 

[Brunetta]

Qualche giorno fa ho dato un rosso ad un utente. Allo stesso utente dopo poche ore volevo dare un verde in un altro post di un altro 3D. non ho potuto dare il verde perchè prima avevo dato il rosso.

Domando, ma è possibile cambiare questa regola? Tecnicamente è fattibile?

Mi spiego: è possibile far rimanere sia per il rosso e il verde le stesse regole ma separandoli?
In pratica vorrei che, se io do un rosso ad un utente e dopo in un altro tema o magari nello stesso tema discusso vorrei dare il verde, mi sia possibile poterlo fare.

Che ne pensate?

Sono d'accordo.
Mi sono trovata anch'io nelle stessa situazione.
Tra l'altro poter dare un verde dopo un rosso o viceversa confermerebbe che si stia valutando il post e non l'utente.

 

[Vincent Vega]

Qualche giorno fa ho dato un rosso ad un utente. Allo stesso utente dopo poche ore volevo dare un verde in un altro post di un altro 3D. non ho potuto dare il verde perchè prima avevo dato il rosso.

Domando, ma è possibile cambiare questa regola? Tecnicamente è fattibile?

Mi spiego: è possibile far rimanere sia per il rosso e il verde le stesse regole ma separandoli?
In pratica vorrei che, se io do un rosso ad un utente e dopo in un altro tema o magari nello stesso tema discusso vorrei dare il verde, mi sia possibile poterlo fare.

Che ne pensate?

Sono d'accordo.
Mi sono trovata anch'io nelle stessa situazione.
Tra l'altro poter dare un verde dopo un rosso o viceversa confermerebbe che si stia valutando il post e non l'utente.

Concordo. Ho dato un solo rosso nei miei 5 mesi qui...ma magari cambio idea.... il ragionamento è corretto.

 

[lolapal]

Sono d'accordo.
Mi sono trovata anch'io nelle stessa situazione.
Tra l'altro poter dare un verde dopo un rosso o viceversa confermerebbe che si stia valutando il post e non l'utente.

Sono d'accordo. :up:

 

[Ultimo]

Sinceramente

La scarsa adesione che noto mi rende incredulo. Mi spiego soltanto in una maniera la situazione, tutti sanno con certezza che è impossibile tecnicamente, risolvere una situazione del genere.

 

[sienne]

Ciao

forse, a molti non interessa. Sta bene come è ora.

Se si divide, ciò significa pure, che per poter dare un secondo rosso a un utente, bisogna dare tanti rossi in giro. E forse, ciò non corrisponde a ciò che realmente si vuole. Soprattutto per chi usa i rossi raramente e con molta distinzione.


sienne

 

[Ultimo]

Ciao

forse, a molti non interessa. Sta bene come è ora.

Se si divide, ciò significa pure, che per poter dare un secondo rosso a un utente, bisogna dare tanti rossi in giro. E forse, ciò non corrisponde a ciò che realmente si vuole. Soprattutto per chi usa i rossi raramente e con molta distinzione.


sienne

Che a molti non interessa ci può anche stare.

Dici che separando i rossi dal verde si va a perdere il significato dell'auto-moderazione?

Mi spieghi perchè?

Perdonami, ma anche se pare strano, non ho mai capito bene il numero di rossi che ci vogliono per espletare la loro funzione.( so solo che con tre rossi, sparisce il post) Poi, i discorsi della separazione di cui parlo io, credo non influisca.
E comunque, alla fine bisognerebbe andare a discutere oltre il fattore tecnico, se il cambiamento possa in qualche maniera essere migliore. E credo sia migliore.

 

[sienne]

Che a molti non interessa ci può anche stare.

Dici che separando i rossi dal verde si va a perdere il significato dell'auto-moderazione?

Mi spieghi perchè?

Perdonami, ma anche se pare strano, non ho mai capito bene il numero di rossi che ci vogliono per espletare la loro funzione.( so solo che con tre rossi, sparisce il post) Poi, i discorsi della separazione di cui parlo io, credo non influisca.
E comunque, alla fine bisognerebbe andare a discutere oltre il fattore tecnico, se il cambiamento possa in qualche maniera essere migliore. E credo sia migliore.

Ciao

Se non erro, la devi dare oltre venti volte in giro, prima di poter ridare un voto a quel utente.

Se un utente si comporta da schifo ripetutamente, come moderi esattamente?
Dando rossi in giro? Solo per poter ridare al più presto un altro rosso?
Cioè, nell'insieme c'è molto più che trovo in ordine, che ciò che non trovo in ordine ...

Il rosso lo uso diversamente da come uso i verdi. Certo, quando me ne ricordo di usarli ..


sienne

 

[Nocciola]

Ciao

Se non erro, la devi dare oltre venti volte in giro, prima di poter ridare un voto a quel utente.

Se un utente si comporta da schifo ripetutamente, come moderi esattamente?
Dando rossi in giro? Solo per poter ridare al più presto un altro rosso?
Cioè, nell'insieme c'è molto più che trovo in ordine, che ciò che non trovo in ordine ...

Il rosso lo uso diversamente da come uso i verdi. Certo, quando me ne ricordo di usarli ..


sienne

Credo che venti siano le reputazioni. Non ha importanza se positive o negative. Credo eh!

 

[sienne]

Credo che venti siano le reputazioni. Non ha importanza se positive o negative. Credo eh!

Ciao

si, ho usato il termine errato. Scusa.
Certo, così è adesso.
Ultimo, ha fatto una domanda / proposta, se si potesse separare i rossi dai verdi.


sienne

 

[Ultimo]

Ciao

Se non erro, la devi dare oltre venti volte in giro, prima di poter ridare un voto a quel utente.

Se un utente si comporta da schifo ripetutamente, come moderi esattamente?
Dando rossi in giro? Solo per poter ridare al più presto un altro rosso?
Cioè, nell'insieme c'è molto più che trovo in ordine, che ciò che non trovo in ordine ...

Il rosso lo uso diversamente da come uso i verdi. Certo, quando me ne ricordo di usarli ..


sienne

Intanto scusa se non capisco, rispondendoti potrebbe risultare questo, che non capisco.

Si deve dare oltre venti volte in giro prima di poter dare un rosso o un verde a quell'utente. Ok, ma separandoli non rimane la stessa cosa? oltre venti rossi, stavolta col cambiamento puoi anche dare oltre venti verdi.

Il dubbio che mi assale invece sai qual'è ? Se nel cambiamento ho la possibilità di dividere i rossi dai verdi, questo comporta anche un maggior numero di rossi per far si che? Si banni per un tot tempo il nick?
Ma se il nick viene riempito di rossi per un post specifico, i rossi non possono valere per quel post e quindi espletare la loro funzione originaria?

 

[sienne]

Intanto scusa se non capisco, rispondendoti potrebbe risultare questo, che non capisco.

Si deve dare oltre venti volte in giro prima di poter dare un rosso o un verde a quell'utente. Ok, ma separandoli non rimane la stessa cosa? oltre venti rossi, stavolta col cambiamento puoi anche dare oltre venti verdi.

Il dubbio che mi assale invece sai qual'è ? Se nel cambiamento ho la possibilità di dividere i rossi dai verdi, questo comporta anche un maggior numero di rossi per far si che? Si banni per un tot tempo il nick?
Ma se il nick viene riempito di rossi per un post specifico, i rossi non possono valere per quel post e quindi espletare la loro funzione originaria?

Ciao

Ho capito il tuo discorso. Comporterebbe che bisognerebbe usare in modo molto più attivo l'auto-moderazione. Perché non rimane la stessa cosa. Devo dare 20 rossi per poter ridare un rosso ad un determinato utente. Il rosso in tal modo, che funzione riceve? Per come lo uso io, potrei dare solo un rosso a vita ad un utente.

Nell'insieme trovo che va rafforzato ciò che piace. Perciò l'uso dei verdi è più usato.
Il roso è per un NO GO. Quando la parola non trova più terreno per un dialogo ...


sienne

 

[Ultimo]

Ciao

Ho capito il tuo discorso. Comporterebbe che bisognerebbe usare in modo molto più attivo l'auto-moderazione. Perché non rimane la stessa cosa. Devo dare 20 rossi per poter ridare un rosso ad un determinato utente. Il rosso in tal modo, che funzione riceve? Per come lo uso io, potrei dare solo un rosso a vita ad un utente.

Nell'insieme trovo che va rafforzato ciò che piace. Perciò l'uso dei verdi è più usato.
Il roso è per un NO GO. Quando la parola non trova più terreno per un dialogo ...


sienne

Perchè scrivi più attiva?

Vediamo se tramite un esempio mi spiego meglio, oppure riesco a capire meglio quello che mi scrivi, ok?

Mettiamo che per far sparire il post a tizio ci vogliono tre rossi, Chiaramente, tre rossi da diversi utenti. Che cambia in questo caso se si separano i rossi dai verdi? E se cambia qualcosa, cambia in positivo o in negativo?

Mentre ho scritto l'esempio sopra riflettevo e mi dicevo, ma io per un altro post scritto dallo stesso tizio avevo dato un rosso, ora questo rosso dato non mi permette nè di dare un'ulteriore rosso nè un verde.

E' giusto che io non possa dare un verde ad un qualsiasi post scritto dal tizio in questione se prima avevo dato un rosso?

Confucio aiutami tu che io sono abbastanza confucio.

Sienne, vabbè mi riprometto di non far più casino, d'altronde non avendo una visione completa e giusta della dinamica dell'auto-moderazione ci sto andando a occhi bendati.

Però, se qualcuno senza scrivere di andare a leggersi il regolamento :carneval: ci/mi erudissero...

 

[sienne]

Perchè scrivi più attiva?

Vediamo se tramite un esempio mi spiego meglio, oppure riesco a capire meglio quello che mi scrivi, ok?

Mettiamo che per far sparire il post a tizio ci vogliono tre rossi, Chiaramente, tre rossi da diversi utenti. Che cambia in questo caso se si separano i rossi dai verdi? E se cambia qualcosa, cambia in positivo o in negativo?

Mentre ho scritto l'esempio sopra riflettevo e mi dicevo, ma io per un altro post scritto dallo stesso tizio avevo dato un rosso, ora questo rosso dato non mi permette nè di dare un'ulteriore rosso nè un verde.

E' giusto che io non possa dare un verde ad un qualsiasi post scritto dal tizio in questione se prima avevo dato un rosso?

Confucio aiutami tu che io sono abbastanza confucio.

Sienne, vabbè mi riprometto di non far più casino, d'altronde non avendo una visione completa e giusta della dinamica dell'auto-moderazione ci sto andando a occhi bendati.

Però, se qualcuno senza scrivere di andare a leggersi il regolamento :carneval: ci/mi erudissero...

Ciao

più attiva, perché devi dare più reputazione per poter ritornare a dare allo stesso utente un verde, ad esempio. Mentre se stanno assieme, si cumulano e arrivi prima a poter ridare reputazione. E questo vale sia per i verdi che per i rossi. In grosso modo.

Cosa non hai capito del mio ragionamento di prima? A me sembra chiaro ...

Il tuo mi è chiaro. Ma comporta un uso maggiore dei rossi. Questo non mi piace tanto.
Motivo? Semplice: il rosso è per un chiaro NO GO. Che se in più, porta all'affossare un post, thread o utente.



sienne

 

[Ultimo]

Ciao

più attiva, perché devi dare più reputazione per poter ritornare a dare allo stesso utente un verde, ad esempio. Mentre se stanno assieme, si cumulano e arrivi prima a poter ridare reputazione. E questo vale sia per i verdi che per i rossi. In grosso modo.

Cosa non hai capito del mio ragionamento di prima? A me sembra chiaro ...

Il tuo mi è chiaro. Ma comporta un uso maggiore dei rossi. Questo non mi piace tanto.
Motivo? Semplice: il rosso è per un chiaro NO GO. Che se in più, porta all'affossare un post, thread o utente.



sienne

Credimi, a me sembra l'esatto contrario.
Se prima avevo dato un verde a tizio, ora non posso dargli un rosso.
Mentre se si separano e prima avevo dato un verde, adesso posso comunque dargli un rosso. Mica devo andare a dare reputazioni ad altri per poter dare un rosso che non centra nulla col verde.

Mi gira la testa....

Mi prendo una giornata sabbatica dal treddì, motivazione: minchia confusione che faccio.

 

[sienne]

Credimi, a me sembra l'esatto contrario.
Se prima avevo dato un verde a tizio, ora non posso dargli un rosso.
Mentre se si separano e prima avevo dato un verde, adesso posso comunque dargli un rosso. Mica devo andare a dare reputazioni ad altri per poter dare un rosso che non centra nulla col verde.

Mi gira la testa....

Mi prendo una giornata sabbatica dal treddì, motivazione: minchia confusione che faccio.

Ciao

ma quante volte accade una combinazione / situazione del genere? Raro. Ma può accadere, certo.

Ma il più delle volte, ti trovi davanti ad un "alberto", che provoca, offende ecc. Se posso usare rosso e verdi assieme, arrivo prima a ridargli un rosso. Ma se è separato, mi tocca per forza di cosa usare SOLO i rossi. Potendo usare entrambi assieme, arrivo prima a potergli ridare un rosso. Perché ho più scelte a disposizione ... che si cumulano.


sienne

 

[Ultimo]

Ciao

ma quante volte accade una combinazione / situazione del genere? Raro. Ma può accadere, certo.

Ma il più delle volte, ti trovi davanti ad un "alberto", che provoca, offende ecc. Se posso usare rosso e verdi assieme, arrivo prima a ridargli un rosso. Ma se è separato, mi tocca per forza di cosa usare SOLO i rossi. Potendo usare entrambi assieme, arrivo prima a potergli ridare un rosso. Perché ho più scelte a disposizione ... che si cumulano.


sienne

Perchè raro? ( faccio un po di polemica ok)? Se togliessimo l'antipatia/simpatia non sarebbe così raro. Ma parlo per me sicuramente. Quindi ok non fa testo.

Il resto che non arrivo a capire precisamente, lo risolverei con il numero di rossi/verdi che servono a riequilibrare il ritorno dei rossi/verdi.

 

[sienne]

Perchè raro? ( faccio un po di polemica ok)? Se togliessimo l'antipatia/simpatia non sarebbe così raro. Ma parlo per me sicuramente. Quindi ok non fa testo.

Il resto che non arrivo a capire precisamente, lo risolverei con il numero di rossi/verdi che servono a riequilibrare il ritorno dei rossi/verdi.

Ciao

facciamo un passo alla volta.
In che rapporto usi tu i rossi e i verdi?
Io circa 1 su 60 (credo, anche di più) ...


sienne