Sono un tradito ...

[Lostris]

A mio avviso scordi di valutare la cosa nella sua interezza. Il pompino diventa degradante quando viene concesso ad una persona che lo interpreta come manifestazione di potere. E' il caso di andrea con mia moglie. Quando li fa a me la ritengo una manifestazione di amore, di gioia. Un volermi donare un qualcosa di bello. lo stesso gesto, in altri ambiti assume connotazioni differenti. Le attricette con il produttore certamente compiono un atto di sottomissione. Mia moglie con il tizio ha compiuto un gesto, che una volta svuotato dall'amore e dal rispetto reciproco, è semplicemente una cosa schifosa. Forse a lei è piaciuto, oppure ha ceduto un qualcosa per preservare un'altra cosa che riteneva più importante, ma questo atteggiamento da solo delegittima l'atto compiuto da dimostrazione d'amore e di affetto a cessione di un potere ad un terzo. Un potere che non ho mai preteso da lei, prova ne sia il fatto che solo dopo un lungo periodo lei si è sentita pronta ed ha accettato di farmeli. Mai come in questo caso, il gesto cambia radicalmente di significato a seconda del contesto in cui è inserito.

Estendi il significato che tu attribuisci all’atto a due situazioni completamente differenti.

Se nell’evoluzione della sessualità della vostra coppia lo “sdoganamento” di questa pratica può riguardare proprio la maturazione sessuale di tua moglie (allora parecchio giovane) avvenuta in un contesto di amore e affetto, non significa che il pompino (in generale il sesso orale a questo punto) al di fuori da un rapporto d’amore sia necessariamente legato a dinamiche di potere e sia degradante.

Forse ti è più comodo vederla in questo modo che accettare che sia una pratica sessuale come un’altra e che, come tale, sia vissuta in base all’espressione della sessualità personale, che a seconda della relazione può comprendere o meno amore, passione, desiderio, curiosità, trasgressione o altro.

 

[Mariben]

Estendi il significato che tu attribuisci all’atto a due situazioni completamente differenti.

Se nell’evoluzione della sessualità della vostra coppia lo “sdoganamento” di questa pratica può riguardare proprio la maturazione sessuale di tua moglie (allora parecchio giovane) avvenuta in un contesto di amore e affetto, non significa che il pompino (in generale il sesso orale a questo punto) al di fuori da un rapporto d’amore sia necessariamente legato a dinamiche di potere e sia degradante.

Forse ti è più comodo vederla in questo modo che accettare che sia una pratica sessuale come un’altra e che, come tale, sia vissuta in base all’espressione della sessualità personale, che a seconda della relazione può comprendere o meno amore, passione, desiderio, curiosità, trasgressione o altro.

Quotone

 

[danny]

Ma non è minimizzare, è non capire cosa cambia se l’hanno fatto alla missionaria o alla pecorina.

Se la pecorina non la fa più con te o non l'ha mai fatta, cambia.
Se con l'altro ha fatto solo determinate cose mentre con te ne fa di più, cambia.
Se con te o l'amante fa le stesse cose, cambia.
E credo valga sia per l'uomo che per la donna.

 

[danny]

Random spera di avere la conferma che questo tradimento sia stato meno grave di quanto lui sospetta. Per poter andare avanti. Non vuole fregarla, vuole ritornare a fidarsi di lei.

:up:

 

[Skorpio]

A mio avviso scordi di valutare la cosa nella sua interezza. Il pompino diventa degradante quando viene concesso ad una persona che lo interpreta come manifestazione di potere. .

questo può anche starci, ma è la correlazione con la specifica pratica il punto focale

Una manifestazione di potere ce la può avere anche un uomo che rivolgendosi a tua moglie la chiama "bambola" oppure la chiama "baby"

E lei ci si fa chiamare e ne è compiaciuta.

Oppure che le dice che oggi con quel vestito o con quel taglio di capelli è irresistibile

E lei lascia fare, e ne è compiaciuta

Non c'è bisogno di andare dentro a un letto tra cazzi bocche e tope, per vedere le manifestazioni di potere, concesse o negate

 

[Nocciola]

Estendi il significato che tu attribuisci all’atto a due situazioni completamente differenti.

Se nell’evoluzione della sessualità della vostra coppia lo “sdoganamento” di questa pratica può riguardare proprio la maturazione sessuale di tua moglie (allora parecchio giovane) avvenuta in un contesto di amore e affetto, non significa che il pompino (in generale il sesso orale a questo punto) al di fuori da un rapporto d’amore sia necessariamente legato a dinamiche di potere e sia degradante.

Forse ti è più comodo vederla in questo modo che accettare che sia una pratica sessuale come un’altra e che, come tale, sia vissuta in base all’espressione della sessualità personale, che a seconda della relazione può comprendere o meno amore, passione, desiderio, curiosità, trasgressione o altro.

Quoto
Comunque continuo a non capire come possa creare stupore davanti un tradimento il fatto che abbia fatto un pompino .

 

[random]

A mio avviso scordi di valutare la cosa nella sua interezza. Il pompino diventa degradante quando viene concesso ad una persona che lo interpreta come manifestazione di potere. E' il caso di andrea con mia moglie. Quando li fa a me la ritengo una manifestazione di amore, di gioia. Un volermi donare un qualcosa di bello. lo stesso gesto, in altri ambiti assume connotazioni differenti. Le attricette con il produttore certamente compiono un atto di sottomissione. Mia moglie con il tizio ha compiuto un gesto, che una volta svuotato dall'amore e dal rispetto reciproco, è semplicemente una cosa schifosa. Forse a lei è piaciuto, oppure ha ceduto un qualcosa per preservare un'altra cosa che riteneva più importante, ma questo atteggiamento da solo delegittima l'atto compiuto da dimostrazione d'amore e di affetto a cessione di un potere ad un terzo. Un potere che non ho mai preteso da lei, prova ne sia il fatto che solo dopo un lungo periodo lei si è sentita pronta ed ha accettato di farmeli. Mai come in questo caso, il gesto cambia radicalmente di significato a seconda del contesto in cui è inserito.

A conferma di questo, ricordo che da giovani, molte storie morivano sul nascere oppure venivano derubricate da storie serie (o potenzialmente tali) a scopate passeggere proprio in funzione del trascorso sentimentale della tipa che piaceva. Nessuno metteva in discussione cosa potesse essere successo durante quelle storie, ma proprio la persona con cui erano state vissute. Determinate ragazze anche molto carine perdevano di appeal proprio in funzione di questo. Ricordo mille volte la frase:" Lascia perdere, è stata con Tizio, sai che persona è...".
Nel caso di me e mia moglie, una precedente storia con un tipo come Andrea a me sarebbe stata sufficiente per lasciarla cuocere nel suo brodo.

 

[Nocciola]

Se la pecorina non la fa più con te o non l'ha mai fatta, cambia.
Se con l'altro ha fatto solo determinate cose mentre con te ne fa di più, cambia.
Se con te o l'amante fa le stesse cose, cambia.
E credo valga sia per l'uomo che per la donna.

D’accordassimo ma non è questo il caso
Non solo cambia sarebbe una gravante. Ma non è questo il caso

 

[random]

Quoto
Comunque continuo a non capire come possa creare stupore davanti un tradimento il fatto che abbia fatto un pompino .

Il problema non è tanto, o solo, il pompino. Ma sopratutto a chi e perchè hai fatto un pompino. Se ad esempio ti invaghisci di un poco di buono, ci vai letto, eccetera, potrebbe capitare che a me, tuo partner ufficiale o addirittura marito, questa cosa risulti indigesta. Quando sono in i sentimenti e gli istinti ancestrali è sempre difficile codificare le reazioni. Un pompino, non è sempre solo un pompino. Che poi è la stessa cosa che hai detto tu riferendoti alla escort.

 

[Nocciola]

Il problema non è tanto, o solo, il pompino. Ma sopratutto a chi e perchè hai fatto un pompino. Se ad esempio ti invaghisci di un poco di buono, ci vai letto, eccetera, potrebbe capitare che a me, tuo partner ufficiale o addirittura marito, questa cosa risulti indigesta. Quando sono in i sentimenti e gli istinti ancestrali è sempre difficile codificare le reazioni. Un pompino, non è sempre solo un pompino. Che poi è la stessa cosa che hai detto tu riferendoti alla escort.

Per me tra Andrea e una escort c’è un abisso
Non so spiegarlo diversamente da come l’ho spiegato fino adesso.

 

[oriente70]

La differenza c'è che con Andrea Lei ha coinvolto più persone per fargli sto cazzo di pompino... Per appagamento personale.
Random è andato con una mignotta senza coinvolgere nessuno per vendetta.

 

[Blaise53]

A conferma di questo, ricordo che da giovani, molte storie morivano sul nascere oppure venivano derubricate da storie serie (o potenzialmente tali) a scopate passeggere proprio in funzione del trascorso sentimentale della tipa che piaceva. Nessuno metteva in discussione cosa potesse essere successo durante quelle storie, ma proprio la persona con cui erano state vissute. Determinate ragazze anche molto carine perdevano di appeal proprio in funzione di questo. Ricordo mille volte la frase:" Lascia perdere, è stata con Tizio, sai che persona è...".
Nel caso di me e mia moglie, una precedente storia con un tipo come Andrea a me sarebbe stata sufficiente per lasciarla cuocere nel suo brodo.

Andrea avrà detto che tua moglie era na’ bukkinara.

 

[random]

Per me tra Andrea e una escort c’è un abisso
Non so spiegarlo diversamente da come l’ho spiegato fino adesso.

Non puoi unire zucchine e patate. A te risulta indigesta la patata a me la zucchina. Semmai potresti affermare che ti farebbe schifo, (oppure no), andare con un tipo come Andrea. Che, posso facilmente predirti pur senza avere certezze assolute, di escort ne ha conosciute sicuramente molte...

 

[Nocciola]

Non puoi unire zucchine e patate. A te risulta indigesta la patata a me la zucchina. Semmai potresti affermare che ti farebbe schifo, (oppure no), andare con un tipo come Andrea. Che, posso facilmente predirti pur senza avere certezze assolute, di escort ne ha conosciute sicuramente molte...

Ma infatti ognuno di noi tollera cose diverse. Non ho mica detto che ho ragione io.
Ci stiamo confrontando su un sentire diverso.
Ripeto, se mio marito mi tradisse darei per scontato che certe cose le ha fatte a letto. Non sarebbe questo quello che mi sconvolgerebbe.

 

[patroclo]

A conferma di questo, ricordo che da giovani, molte storie morivano sul nascere oppure venivano derubricate da storie serie (o potenzialmente tali) a scopate passeggere proprio in funzione del trascorso sentimentale della tipa che piaceva. Nessuno metteva in discussione cosa potesse essere successo durante quelle storie, ma proprio la persona con cui erano state vissute. Determinate ragazze anche molto carine perdevano di appeal proprio in funzione di questo. Ricordo mille volte la frase:" Lascia perdere, è stata con Tizio, sai che persona è...".
Nel caso di me e mia moglie, una precedente storia con un tipo come Andrea a me sarebbe stata sufficiente per lasciarla cuocere nel suo brodo.

...mi sembra un modo estremamente immaturo e provinciale di affrontare i rapporti con le altre persone......se il vostro contesto sociale richiede questo non so cosa dire.....o si reagisce o si subisce, subendo però si perdono persone importanti solo per dei pregiudizi

 

[Blaise53]

Ma infatti ognuno di noi tollera cose diverse. Non ho mica detto che ho ragione io.
Ci stiamo confrontando su un sentire diverso.
Ripeto, se mio marito mi tradisse darei per scontato che certe cose le ha fatte a letto. Non sarebbe questo quello che mi sconvolgerebbe.

E cosa ti sconvolgerebbe se lo ha messo in culo a lei e non a te?

 

[danny]

Missionaria:carneval:? pecorina? :carneval: e che è? :mrgreen: Non mi sono spiegato. -Minimizzino- nel senso che non diano valore o ne diano poco o non considerino un fatto centrale quello della "pratica". Poi è chiaro che le differenze nelle "pratiche" siano una disquisizione (probabilmente) accademica.

Senza sesso il tradimento viene percepito dai generi in modo diverso. Un 3d in proposito bisognerebbe proprio aprirlo. Noto come le "pratiche" siano rilevanti in modo diverso per i generi e a dirla tutta non penso che la faccenda si esaurisca con un richiamo alla "malata visione del maschio italico" possessivo e galliforme. C'è qualcosa di più atavico
Certo se ne facciamo solo una questione di formazione culturale.... ma il problema è che sta cosa attraversa in modo obliquo tutte le compagini culturali. Ci siamo mai chiesti se non sia un retaggio al netto delle nostre credenze ideologiche?

La presenza del sesso è fondamentale per dare una definizione condivisibile dell'adulterio, altrimenti si rischia di stemperare in mille sfumature declinate soggettivamente qualsiasi comportamento non gradito: una relazione con motel può essere equiparata a una uscita con amici, per dire.

 

[levante]

Ciao Random, salve a tutti , a breve racconterò la mia ....credo che tu sia ancora nella fase ...e te lo dice uno che ci è passato ... dove ti stai concentrando ancora sui dettagli,sulle motivazioni e sui perchè ... beh in nessuna delle riflessioni che leggerai qui troverai reale sollievo ...ti farà bene parlarne ,confrontarti con storie analoghe alla tua ... ma nulla di tutto ciò riabiliterà l'immagine che avevi di tua moglie ...tantomeno renderà sto p.......o o quant'altro dovesse uscire fuori meno doloroso o meno squallido ai tuoi occhi ... devi fare i conti con iltua moglie è anche questo come tua moglie deve fare i conti con uno che all'occorrenza può andare con una escort

 

[danny]

Ci devo riflettere. Devo immaginare e capire se le immagini del mio immaginario (scusa il gioco di parole) in caso di scoperta di tradimento possano differenziare il mio sentire. Così od occhio e croce ti dico che potrebbe anche essere e non penso che sia per una visione distorta o particolare. Però per cortesia interrogati anche tu, nel senso che non devi dare per scontato il pensiero dei maschi come se fosse solo deformazione di potere maschilista. Rifletti soprattutto su due cose: L'esposizione alla promiscuità, della quale pure tu avevi parlato e anche sulla condivisione o meno delle pratiche di natura sessuale, perchè trovo piuttosto banale indifferenziarle, nel lato pratico e anche nella visione dei due generi. Se ammettiamo che sia solo una faccenda di "potere" in senso lato non dovrebbe sfuggire a nessuno che il sesso è anche una manifestazione di questo. Più sopra un utente aveva detto una cosa banale se vogliamo ma vera cioè che i maschi insicuri atavicamente della legittimità della loro progenia hanno ereditato un certo tipo di comportamento. Le donne, insicure delle cure parentali un altro. Penso che qualcosa possa dipendere da questo. Sono orientato a pensare che nel tradimento, la parte sentimentale e la una parte fisica abbiano diverso peso nei due generi.

Assolutamente sì.
Oggi questa struttura va in crisi proprio perché le cure parentali sono meno necessarie di un tempo: si fanno meno figli (o non se ne fanno) e c'è il welfare.

 

[danny]

Ma io non penso certo che TUTTI gli uomini pensino le stesse cose.
Leggo quello che scrivono alcuni uomini.
E quello che scrivono corrisponde sì a una idea di sesso, il loro sesso si badi bene, come qualcosa che degrada la ricevente.
E mi domando se è una idea legata solo al possesso o se è un modo di viverlo.
Mi domando.
Se le donne pensassero le stesse cose si farebbero suore.
O anche se intravvedessero qualcosa di simile nell’uomo con cui stanno. Se percepissero di vivere un ruolo degradante per lui non so se riuscirebbero a sopportarlo.

Degradante è sempre e solo la promiscuità.
Credo valga per entrambi i sessi.
A una donna credo - dimmi se sbaglio - potrebbe dare fastidio l'odore dell'altra addosso all'uomo, per esempio.