MAIL PRIVATE NEL BARRIO... HI, HI, HI...

  • Autore Discussione Old chensamurai
  • Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Old Cat

Utente di lunga data
APPUNTO HO ANCHE DEI DOVERI MA FUORI DI QUI...NON SARà CERTO UNO SQUALLIDO SCALDASEDIA AD INSEGNARMELI...UNO CHE SI SENTE UOMO SOLO DAVANTI UNA TASTIERA...TIRANDO IN BALLO UNA PARTE DI OSCURO...DEL QUALE OSCURO NON VOLEVA..AVVALERSI....!!!


ti accusano di essere uno scansafatiche scaldasedia.

ti ricordi i riferimenti di art. c.p. vero?
 
O

Old Mab

Guest
Le polemiche non possono mancare, sono una reazione naturale a un evento contrario alla natura sociale dell'uomo.

Sì Admin ok....
però questo è tradimento.net, non vaffanculo.com

quello che voglio dire è che lasciare il confessionale libero da questa sequela di cazzate (personalissimo parere), dovrebbe essere una priorità di tutti, anche tua dato che gestisci un forum a tema e quel tema si sta totalmente perdendo.
Io non ho mai chiesto la pace nel mondo, ma nessuno riesce a rispondermi con frasi diverse dal "ah ma sono loro" "ah ma io lo farei però quello stronzo" eccetera eccetera, quando chiedo che bisogno ci sia di scrivere topic come "mail private nel barrio" o "il barrio degli ignoranti" qui nel confessionale togliendo spazio ai nuovi arrivati.
Il barrio è nato per proposta e provocazione di Chensamurai, che è stata accolta, dopo la vittoria di chi ha scelto un forum moderato. Io mi sono astenuta e francamente rimango dell'opinione che non saranno i moderatori a risolvere la questione, ma sono un po' stanca francamente e personalmente dei giochini che leggo da entrambe le parti. tu no?
voglio dire.. da una parte c'è il barrio chiuso in se stesso che discute, e che ha dimostrato pecche e scorrettezze (a me l'uscita di Alex ancora non va giù, è stata proprio meschina), dall'altra c'è un continuo richiamo al barrio fuori da parte di chi non vuole o non può entrarci, copiando e incollando i post qui, criticando la scelta di un luogo che paradossalmente è nata da un'idea dell'altra fazione.
Io vedo i giochi di chi vuole un barrio che diventi il nuovo confessionale e vedo i giochi dall'altra parte (chensamurai stesso ha detto pubblicamente di aver fatto esperimenti qui dentro, cosa che, se non cambia il contributo che ha dato a me privatamente in un momento difficile, mi delude tantissimo visto il casino che vedo oggi in questo forum).
è vero, fra le due fazioni, una ti chiama ZEUS ADMIN, e l'altra chiede con un po' troppa irruenza i tuoi interventi, ma è anche vero che una certa tua simpatia si nota (io non voglio schierarmi con nessuno se non con chi infine smetterà di provocare qui e di rispondere alle provocazioni qui).
Cerchiamo di fare ordine, forse sarebbe utile.
Puoi spiegarci cosa avverrà quando verranno eletti i moderatori?
A me francamente preme molto sapere il destino del confessionale, il resto lo considero aria fritta.
Puoi dirmi, se ti va, la tua idea su come dovrebbe essere la sezione confessionale?
Lo chiedo perchè, se risulterò essere la sola ad avere il desiderio di renderlo la casa di chi arriva, e non di chi c'è già, allora forse dovrò prendere atto che questo non è più il luogo che cerco e che mi serve, e senza rancore leverò le tende per comparire ogni tanto a salutare senza impegno.
 

oscuro

Utente di lunga data
IRIS

QUINDI SECONDO TE UN AGENTE DI P.G FUORI SERVIZIO PUò SERENAMENTE NON INTERVENIRE DI FRONTE A OGNI TIPO DI REATO?IRIS SAI COS'è L'OMISSIONE DI ATTI D'UFFICIO?MA CHE STUDI FAI PERDONAMI!!!
 

Fedifrago

Utente di lunga data
Provo per l'ultima volta...

GRAZIE....IO TI HO SEMPRE RICONOSCIUTO NEUTRALITà ED EQUIDISTANZA!MA BRUIA...FEDIFRAGO NON RISPONDE A PROVOCAZIONI...IL SIGNORE IN QUESTIONE è ANDATO BEN OLTRE..IO STASERA TORNO A CASA TARDI E MI DEVO GUARDARE LE SPALLE....IL SIGNORE SI è PERMESSO ALLUSIONI SUL MIO LAVORO..SUL FATTO CHE RUBEREI LO STIPENDIO...INSOMMA CREDO CHE LO SPETTACOLO OFFERTO è STATO DEPRIMENTE PER ME...PER TUTTI ,E PER LUI CHE SI è MACCHIATO DI UNA NEFANDEZZA SIMILE...PER NON PARLARE DELLE CONTINUE SCENEGGIATE FRA LUI E L'ADMIN!!!PERò NESSUNO LO HA RIPRESO RICONDUCENDOLO ALLA RAGIONE...PERò SI SCRIVE A CHEN...DI REDIMERE E RASSENERARE L'AMBIENTE!CREDO SIA OPPORTUNO PRIMA PASSARE DA QUESTO SIGNORE...MACCHIATOSI DI QUALCOSA DI MOLTO PIU GRAVE....GRAZIE!!!MI RIPROMETTO DI FARLO PERSONALMENTE QUANTO PRIMA.....!!!
...a risponderti non certo con i tuoi toni.

TU hai adombrato che IO avessi diffuso in privato TUOI dati personali.

COSA CHE E' STATA SMENTITA CATEGORICAMENTE e non poteva esser diversamente, da quelli che secondo TE erano stati destinatari di tale azione.

Hai voluto intestardirti su questa faccenda ben oltre l'evidenza di averla fatta fuori dal vaso!

TU hai rotto i coglioni e sembri stare qui sopra solo per avercela con questo o quello....chi te lo fa notare..entra non si sa bene in quale TUA lista di prescrizione


IO non ho mai fatto riferimento a minacce personali prima che TU le facessi (come riportato nella mia firma!). Le mie inoltre, al contrario di come evidentemente le intendi TU, non son state certo indirizzate a farti guardare le spalle mentre rincasi la sera, se mai a farti valutare il TUO ruolo e la TUA posizione (per intenderci: abuso di potere!) e le conseguenze che ne potevano nascere per te.

Da lì IO, privato cittadino, avendo ricevuto minacce che chi sta dietro al nick OSCURO può EFFETTIVAMENTE mettere in pratica, ho ritenuto di dovermi difendere, nei modi e nei termini che ho ritenuto più opportuni.

Ora quando smetterai di fare la checca isterica che cerca in ogni suo scritto di tirarmi in ballo, la cosa può venir lasciata cadere, per me serenamente.

Come ti ho già detto e scritto, la decisione è solo TUA!

Da ora in avanti IO qui, pubblicamente, non ti risponderò PIU', finchè non dimostrerai di poterti rapportare in modo CIVILE e CORRETTO.
 

oscuro

Utente di lunga data
IRIS

SEI UNA GRANDE IGNORANTE..ALLORA PARLIAMONE...SU SAI COSè L'OMISSIONE DI ATTI D'UFFICIO?LA CONOSCI LA DIFFERENZA FRA AGENTE DI POLIZIA GIUDIZARIA E AGENTE DI PUBBLICA SICUREZZA?MA CHE CAZZO DICI....SE UN AGENTE DI P.G ANCHE LIBERO DAL SERVIZIO NON INTERVIENE E PERSEGUIBILE SE RICONOSCIUTO A TUTTI GLI EFFETTI IMBECILLE!INFORMATI E POI NE RIPARLIAMO..ANZI NO..IO CON TE NON RIPARLO!!STUDIA TU E QUANDO NON CONOSCI UNA COSA IMPARA A FARTI I CAZZI TUOI!!!
 

Old Cat

Utente di lunga data
...a risponderti non certo con i tuoi toni.

TU hai adombrato che IO avessi diffuso in privato TUOI dati personali.

COSA CHE E' STATA SMENTITA CATEGORICAMENTE e non poteva esser diversamente, da quelli che secondo TE erano stati destinatari di tale azione.

Hai voluto intestardirti su questa faccenda ben oltre l'evidenza di averla fatta fuori dal vaso!

TU hai rotto i coglioni e sembri stare qui sopra solo per avercela con questo o quello....chi te lo fa notare..entra non si sa bene in quale TUA lista di prescrizione


IO non ho mai fatto riferimento a minacce personali prima che TU le facessi (come riportato nella mia firma!). Le mie inoltre, al contrario di come evidentemente le intendi TU, non son state certo indirizzate a farti guardare le spalle mentre rincasi la sera, se mai a farti valutare il TUO ruolo e la TUA posizione (per intenderci: abuso di potere!) e le conseguenze che ne potevano nascere per te.

Da lì IO, privato cittadino, avendo ricevuto minacce che chi sta dietro al nick OSCURO può EFFETTIVAMENTE mettere in pratica, ho ritenuto di dovermi difendere, nei modi e nei termini che ho ritenuto più opportuni.

Ora quando smetterai di fare la checca isterica che cerca in ogni suo scritto di tirarmi in ballo, la cosa può venir lasciata cadere, per me serenamente.

Come ti ho già detto e scritto, la decisione è solo TUA!

Da ora in avanti IO qui, pubblicamente, non ti risponderò PIU', finchè non dimostrerai di poterti rapportare in modo CIVILE e CORRETTO.

in questo tuo scritto non c'è nessun atto che rilevi il reato di abuso d'ufficio perpetrato teoricamente da oscuro.

ci sono invece presenti dei reati ben precisi di calunnia e offese punibili a querela di parte con l'aggravante che sono stati detti ad un pubblico ufficiale.

la cosa è seria.
 

oscuro

Utente di lunga data
FEDIFRAGO

VEDI A ME COME A CHI TI CONOSCE TU NON INTORTI PIU...TU RISPONDERAI DI BEN ALTRO...D'ALTRONDE SEI TU CHE MI HAI ACCUSATO DI RUBARE LO STIPENDIO ED ALTRO..FACENDO RIFERIMENTI ED ALLUSIONI ALLA MIA VITA PVT!!LO SBAGLIO è NON AVERTI PRESO A CALCI NEL CULO PRIMA..E ADESSO SMAMMA..CHIARO?E NON INNERVOSIRTI TANTO è TARDI BUFFONE!!!SEI STATO ANCHE MAL CONSIGLIATO....!!!
 

Old Cat

Utente di lunga data
SEI UNA GRANDE IGNORANTE..ALLORA PARLIAMONE...SU SAI COSè L'OMISSIONE DI ATTI D'UFFICIO?LA CONOSCI LA DIFFERENZA FRA AGENTE DI POLIZIA GIUDIZARIA E AGENTE DI PUBBLICA SICUREZZA?MA CHE CAZZO DICI....SE UN AGENTE DI P.G ANCHE LIBERO DAL SERVIZIO NON INTERVIENE E PERSEGUIBILE SE RICONOSCIUTO A TUTTI GLI EFFETTI IMBECILLE!INFORMATI E POI NE RIPARLIAMO..ANZI NO..IO CON TE NON RIPARLO!!STUDIA TU E QUANDO NON CONOSCI UNA COSA IMPARA A FARTI I CAZZI TUOI!!!

iris non sta dimostrando di ignorare .

non dice.

è ancora meno
 

oscuro

Utente di lunga data
IRIS

VATTI A STUDIARE ART 55 PROCEDURA PENALE RICONDUCIBILE AL 328 C.P. STUDIA E NON MI ROMPERE LE SCATOLE IGNORANTE!!!
 

oscuro

Utente di lunga data
TRISTANO

LA COSA è GRAVE E NON è RISCONTRABILE ALCUN ABUSO DI POTERE....LE MINACCE ERANO RIFERIBILI AL NICK E NON ALLA PERSONA...COSA CHE NON SI PUò DIRE DI LUI...LE SUE ERANO ALLA PERSONA ED AD UNA CERA CATEGORIA---IO LO AVEVO AVVISATO IL SUO DELIRIO DI ONNIPOTENZA L'HA PORTATO OLTRE...ADESSO VEDIAMO!!!
 

Old Cat

Utente di lunga data
LA COSA è GRAVE E NON è RISCONTRABILE ALCUN ABUSO DI POTERE....LE MINACCE ERANO RIFERIBILI AL NICK E NON ALLA PERSONA...COSA CHE NON SI PUò DIRE DI LUI...LE SUE ERANO ALLA PERSONA ED AD UNA CERA CATEGORIA---IO LO AVEVO AVVISATO IL SUO DELIRIO DI ONNIPOTENZA L'HA PORTATO OLTRE...ADESSO VEDIAMO!!!

concordo, dunque esiste l'aggravante della diffamazione e offesa alla categoria.

Qui collettivamente alla categoria in questione puoi costituirti parte civile per danni collettivi, questione che l'Italia ha recepito in tempi recentissimi dalla comunità europea.

e visto che il presunto reato è ai danni di un organo dello stato, l'accocato e le spese processuali te le anticipa lo stato e te lo risarcisce fedigrafo.
 

Sterminator

Utente di lunga data
...a risponderti non certo con i tuoi toni.

TU hai adombrato che IO avessi diffuso in privato TUOI dati personali.

COSA CHE E' STATA SMENTITA CATEGORICAMENTE e non poteva esser diversamente, da quelli che secondo TE erano stati destinatari di tale azione.

Hai voluto intestardirti su questa faccenda ben oltre l'evidenza di averla fatta fuori dal vaso!

TU hai rotto i coglioni e sembri stare qui sopra solo per avercela con questo o quello....chi te lo fa notare..entra non si sa bene in quale TUA lista di prescrizione


IO non ho mai fatto riferimento a minacce personali prima che TU le facessi (come riportato nella mia firma!). Le mie inoltre, al contrario di come evidentemente le intendi TU, non son state certo indirizzate a farti guardare le spalle mentre rincasi la sera, se mai a farti valutare il TUO ruolo e la TUA posizione (per intenderci: abuso di potere!) e le conseguenze che ne potevano nascere per te.

Da lì IO, privato cittadino, avendo ricevuto minacce che chi sta dietro al nick OSCURO può EFFETTIVAMENTE mettere in pratica, ho ritenuto di dovermi difendere, nei modi e nei termini che ho ritenuto più opportuni.

Ora quando smetterai di fare la checca isterica che cerca in ogni suo scritto di tirarmi in ballo, la cosa può venir lasciata cadere, per me serenamente.

Come ti ho già detto e scritto, la decisione è solo TUA!

Da ora in avanti IO qui, pubblicamente, non ti risponderò PIU', finchè non dimostrerai di poterti rapportare in modo CIVILE e CORRETTO.
si' pero' Fedi se permetti mo' stai esagerando tu...

il mio rapporto con Oscuro, se dobbiamo fare classifiche, e' stato molto piu' "tormentato", pero' me ne sbattevo, ed al passare a querele o altro...

figurt'..... ao' ma nun e' che ve dovreste disintossica' da sti fora???

la vostra Gestalt e' proprio na' chiavica.... lasciatevelo di'...
 

oscuro

Utente di lunga data
TRISTANO

ART 55 PROCEDURA PENALE...RICONDUCIBILE AL 328 CODICE PENALE....AGENTE DI P.G DEVE INTERVENIRE....DEVE....!!NEL D.P.R IN CASO DI NON INTERVENTO CREDO SIA PREVISTA LA SOSPENSIONE CON RISCHIO DI DESTITUZIONE....SPERO DI CHIUDERE DEFINITIVAMENTE QUESTA PAGINA!GRAZIE ANCORA A CHI HA PENSATO BENE DI TIRARE FUORI COSE CHE CON OSCURO NON C'ENTRANO NULLA!!GRAZIE
 

Fedifrago

Utente di lunga data
concordo, dunque esiste l'aggravante della diffamazione e offesa alla categoria.

Qui collettivamente alla categoria in questione puoi costituirti parte civile per danni collettivi, questione che l'Italia ha recepito in tempi recentissimi dalla comunità europea.

e visto che il presunto reato è ai danni di un organo dello stato, l'accocato e le spese processuali te le anticipa lo stato e te lo risarcisce fedigrafo.



Certo che una simile marea di stronzate tutte insieme non si legge tutti i giorni!!

 

oscuro

Utente di lunga data
FEDIFRAGO

E TI SIA CHIARA UNA COSA:IO NON LASCERò CADERE PROPRIO UN BEL NIENTE...GIUSTO PER TRANQUILLIZZARTI....!!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top