ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
[]
Regola STATISTICA, PROBABILISTICA, ovvero ACQUA CALDA
mah e boh
- Autore Discussione perplesso
- Data d'inizio
danny
Utente di lunga data
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
C'è una bella differenza tra una regola assoluta: "è sempre così" e una deduzione statistica "è più probabile che..". La prima basta un esempio contrario per confutarla. Qui si fa confusione fra le 2 cose
danny
Utente di lunga data
Diciamo che per entrambe occorrerebbe per avere un minimo di autorevolezza comunque far riferimento non ad opinioni personali (che sono quelle espresse in forum, oltre non si va e nemmeno è lo scopo di queste conversazioni) ma almeno a ricerche specialistiche. Tipo questa, se a qualcuno interessa approfondire. Quindi, sì, sono tutte e solo opinioni personali quelle espresse.
Beauty and the Labor Market on JSTOR
Daniel S. Hamermesh, Jeff E. Biddle, Beauty and the Labor Market, The American Economic Review, Vol. 84, No. 5 (Dec., 1994), pp. 1174-1194
www.jstor.org
Ultima modifica:
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Vero, ma se uno poi contrappone suo cuggino alla ricerca come esempio lampante che confuta tutto... non c'è comunque discussioneDiciamo che per entrambe occorrerebbe per avere un minimo di autorevolezza comunque far riferimento non ad opinioni personali (che sono quelle espresse in forum, oltre non si va e nemmeno è lo scopo di queste conversazioni) ma almeno a ricerche specialistiche. Tipo questa, se a qualcuno interessa approfondire. Quindi, sì, sono tutte e solo opinioni personali quelle espresse.
Beauty and the Labor Market on JSTOR
Daniel S. Hamermesh, Jeff E. Biddle, Beauty and the Labor Market, The American Economic Review, Vol. 84, No. 5 (Dec., 1994), pp. 1174-1194
danny
Utente di lunga data
È un forum. Per questo cerco di non inserire mai link come quello. Nel forum si dovrebbe restare un po' tutti legati a opinioni e esperienze personali il più possibile. Se uno vuole un minimo di attendibilità sull'argomento cerca gli abstract di interesse e risale alle ricerche e lì se ha interesse riesce a informarsi sulla tematica preferita avendo davanti una ricerca condotta con un metodo valido. Su un forum non è il caso di pretendere alcuna attendibilità. Difficile pertanto emergano regole o statistiche accettabili da tutti qui. Ognuno commenta mostrando sé stesso e le proprie esperienze, nulla più.
Ultima modifica:
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Come esempio di esperienza personale ho lavorato 10 anni in Esselunga, in diversi negozi, e ogni negozio mediamente occupa 140/150 addetti, età media sui 34 anni, circa 50% uomini e 50% donne di varia estrazione/cultura.. In quegli anni ho conosciuto decine di colleghe e non c'è n'è stata una che non mi abbia fatto il discorso "eh ma no, io non guardo mica l'apparenza, a me non frega nulla dell'apparenza, io guardo solo il complessivo, non è detto che uno debba avere questo o essere quello, non è bello ciò che è bello, scatta qualcosa ....", però guarda caso le preferenze convergevano su 2/3 tipi a negozio al massimo. Gli stessi tipi molte volte a fine turno mi facevano vedere i bigliettini che le clienti, perfette sconosciute, mettevano loro in tasca col numero di telefono. Ogni volta il principio di Pareto, che è una regola empirica, era rispettato in pieno. Poi è logico che le stesse tizie magari dopo una settimana le vedevi col collega pari livello, e GAC dico io, i 3 tizi di cui sopra erano perennemente full... manco fossero dei medici massimalisti. Ma detto ciò non è che io mi lamenti o provi rabbia per questo, o peggio incolpi qualcuno: è solo la constatazione di un dato di fatto
danny
Utente di lunga data
Vado a rileggere. Allego primo post in cui si fa accenno all'essere brutti in adolescenza
omicron
Pigra, irritante e non praticante
davvero prendi una battuta che ho fatto con perplesso? è come quando ho dato dell'incel a parmaletale, io stavo scherzando, voi no
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Dare dell'incel a ParmaLetale è come sparare sulla croce rossa
danny
Utente di lunga data
Non sono io a prendere sul serio questa roba, sinceramente.
Se uno va indietro a rileggere nota che ho sempre parlato di adolescenti e non di estetica.
Non di 50enni.
E noi ti abbiamo ribadito che non è una regola. Abbiamo avuto un’adolescenza diversa, e vedo tanti adolescenti diversi da così
e comunque avete parlato anche di app e quelle app le usano gli adulti
siete voi che l’avete messa come dato di fatto non accettando una versione diversa
danny
Utente di lunga data
Potete escludermi dal discorso?
Io sono io. Non 'voi'.
Avete fatto in due lo stesso discorso. Guarda che non c’è niente di male nel dire “ forse abbiamo generalizzato troppo visto che ci state dimostrando che ci sono teorie Diverse”. Poi ognuno resta della stessa idea, il confronto serve questo non a cambiare discorso quando qualcuno ti fa notare che c’è chi la pensa diversamente
omicron
Pigra, irritante e non praticante
danny
Utente di lunga data
Di quale teoria stiamo parlando esattamente? Che ci sono uomini e donne più attraenti di altri?
Voglio dire, vogliamo negare che Brad Pitt o la Hunziker siano più attraenti di noi?
A me sembra banale come concetto.
Definita questa banalità, quale sarebbe la questione di cui state parlando, perchè io non l'ho ancora capita.
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Mi spiace tirare in ballo @Brunetta perchè ci vado abbastanza d'accordo e vorrei continuare, ma tu sei d'accordo con lei quando dice "Solo che da giovani si rischia di essere Epifanio che cerca di scoparsi (non avere una relazione !) Belen. Qual è il problema di Epifanio? Non essere brutto, ma di essere brutto, sgraziato e laido, soprattutto laido." e poi più avanti: "Certo! Ma non mi piacciono i bellissimi. Anche perché so di non essere così" ?
SE SI, come deduco dal like che hai messo al post, allora: "Seriamente a me sembra che gli “sfigati” semplicemente sbaglino target e luoghi. " sui luoghi è chiaro e sono d'accordo, ma sul target, cosa si intende per target?