Tradimento con o senza protezione

[ParmaLetale]

Ecco, diciamo, io lo vedo anche, se serve, ma non farmi perdere più di cinque minuti, l'inattivita stufa.

Ovvio, ma ricordo ancora oggi come si scaldò lei più velocemente di me... Forse perché per me era una replica e per lei prima visione, boh

 

[jack-jackson]

Ho scritto della Nutella per ridere. Perché sì, svuotare un barattolo lo considero la trasgressione a un limite che riconosco.
Perché non sento di dover passare confini che non vedo come imposti.
Mi rendo conto che la comunicazione scritta e la mia riservatezza mi fa apparire diversa dalla realtà.
Ma non mi interessa nemmeno correggere la percezione altrui.

Avevo collegato al panettone con l'acqua... (sempre se è vero) pensavo fossi seria.

 

[Brunetta]

Se le trovi per caso su di un pc condiviso è certamente legittimo raccoglierle.

Se le trovi perché sottrai il telefono al fedifrago no (e comunque te ne freghi del fatto che non sia 'legale', male che vada ti becchi una querela per violazione della privacy, se sei incensurato ne fai un aeroplanino).

Avevo capito carpite da investigatori.

 

[Brunetta]

Avevo collegato al panettone con l'acqua... (sempre se è vero) pensavo fossi seria.

Non ho capito.

 

[Nicky]

Ovvio, ma ricordo ancora oggi come si scaldò lei più velocemente di me... Forse perché per me era una replica e per lei prima visione, boh

Guarda, comunque meglio che le sfumature. Illeggibile e il film tre minuti e dormivo!

 

[Eagle72]

E graziarcazzo che ti ha tradito. Siete incompatibili su una delle visioni base della vita. La propensione al rischio è una delle scriminanti fondamentali quando porti avanti un qualsiasi tipo di rapporto. Figurati una famiglia.

Certo ma per anni era un punto di forza. Io "avevo bisogno" della sua istintivita lei del mio raziocinio. Non penso che sia obbligatorio essere fotocopia in coppia. Due istintivi sarebbero stati due imbecilli a mio avviso. Due razionali due cojoni

 

[jack-jackson]

Non ho capito.

Nel periodo prenatalizio dicevi che, non bevendo alcolici, il panettone lo mangiavi con l'acqua, per cui non mi sono stupito del tuo senso di massima trasgressione nel mangiare la nutella

 

[Brunetta]

Nel periodo prenatalizio dicevi che, non bevendo alcolici, il panettone lo mangiavi con l'acqua, per cui non mi sono stupito del tuo senso di massima trasgressione nel mangiare la nutella

Non sento la necessità di alcolici.
Semmai il panettone mi piace con il latte, ma pure i toast con il latte li trovo fantastici.
Comunque era una battuta.

 

[Arcistufo]

Certo ma per anni era un punto di forza. Io "avevo bisogno" della sua istintivita lei del mio raziocinio. Non penso che sia obbligatorio essere fotocopia in coppia. Due istintivi sarebbero stati due imbecilli a mio avviso. Due razionali due cojoni

Non sto parlando di istintività o di raziocinio. Sto parlando di propensione al rischio che quando non hai una famiglia puoi pure tollerare, quando però metti in piedi qualcosa di solido funziona poco. Come nel business. Io ragiono sempre che se ho un euro in cassa e ne devo spendere due mi devo inventare l'euro che manca, la mia socia in affari è una che invece ragiona che se manca €1 quell'euro va risparmiato. Litigate infinite, Infatti ci siamo sempre detti che tra di noi non avrebbe mai potuto funzionare

 

[jack-jackson]

Non sento la necessità di alcolici.
Semmai il panettone mi piace con il latte, ma pure i toast con il latte li trovo fantastici.
Comunque era una battuta.

Toast con il latte !?

 

[Brunetta]

Toast con il latte !?

Mai provato? È un abbinamento delizioso.

 

[jack-jackson]

Mai provato? È un abbinamento delizioso.

Con il toast mai provato, lo bevo così com'è, anche se preferisco mescolarlo con altre cose
Ma il toast con marmellata ?

 

[Etta]

No, non è una giustificazione ma qualifica comunque il traditore.
Ci sono traditori che 'sanno tradire', cioè sanno tenere i due àmbiti (famiglia e amante) rigidamente separati.
Che riescono a non inquinare il rapporto ufficiale con le scorie provenienti da quello extra.
Anche solo per non farsi male e non fare del male.

Poi ci sono quelli che lasciano tracce dappertutto, che 'mostrizzano' il tradito, che cercano - anche inconsciamente - la lite perché il tradito è un ostacolo alla relazione extra.
Ecco, questi soggetti è bene che rimangano a casetta perché il tradimento non è sport che gli si confà e possono solo far danni.

Invece gli altri e’ bene che tradiscono? Anche se non inquini il rapporto ufficiale hai comunque tradito.

 

[Etta]

Etta, puoi perdonare per cristiana pietà (ammesso che lo riesci a fare sul serio)

Non sarebbe il mio caso.

 

[danny]

Non sarebbe il mio caso.

sì, immagino.

 

[Brunetta]

Con il toast mai provato, lo bevo così com'è, anche se preferisco mescolarlo con altre cose
Ma il toast con marmellata ?

Con la marmellata è il classico pane tostato da colazione e il latte (o il tè ) è abituale. Io parlavo del toast prosciutto e formaggio.

 

[Etta]

salvo essere degli associali cronici,

Associali?

 

[Jim Cain]

Invece gli altri e’ bene che tradiscono? Anche se non inquini il rapporto ufficiale hai comunque tradito.

Ho forse scritto 'bene' da qualche parte ?

 

[Etta]

sì, immagino. View attachment 13869

Ecco esattamente io se scoprissi un tradimento.

 

[Etta]

Ho forse scritto 'bene' da qualche parte ?

No ma hai scritto che chi non sa tradire e’ meglio che non lo faccia. Quindi gli altri sì?