Situazione tormentata

[danny]

non è vero che è impossibile

Se chatti e parli di tutto tutti i giorni, le balle su cui si è veramente vengono fuori molto velocemente.

 

[ParmaLetale]

si può litigare sempre e comunque

ah non ne dubito

 

[omicron]

Se chatti e parli di tutto tutti i giorni, le balle su cui si è veramente vengono fuori molto velocemente.

ma cosa c'entrano le balle? si tratta di essere accomodante per non rischiare di far saltare incontri e sesso

 

[omicron]

ah non ne dubito

io di mio non litigherei mai, ma se hai voglia di litigare a me va bene

 

[danny]

ma cosa c'entrano le balle? si tratta di essere accomodante per non rischiare di far saltare incontri e sesso

L'essere accomodante è appunto una balla.
Si finge.

 

[ParmaLetale]

ma a me piace litigare...mi diverte...a parte gli scherzi...io sono molto schietta e mi piace che lo siano anche le persone con me...sono comunque relazioni che includono due persone...non si può sempre andare d'accordo su tutto, se fosse così significherebbe che uno dei due tratta da scemo l'altro.

Si può anche non andare d'accordo su tutto, senza litigare

 

[ParmaLetale]

io di mio non litigherei mai, ma se hai voglia di litigare a me va bene

Io uguale, quindi teoricamente non litigheremmo mai

 

[Andromeda4]

C'è da dire che è una situazione con "interessi" limitati in gioco per cui è estremamente più facile andare d'accordo. Pertanto se sei riuscita a litigare anche lì... auguri

No, Parma, credimi, non è solo gioco... almeno non lo è mai stato per me. Poi nel momento in cui comincia lo scontro non è che a un certo punto ti fermi e dici "Ah, però aspetta, che stiamo facendo? Non siamo amanti? Mica dobbiamo litigare..."

 

[CIRCE74]

all'infinito? con l'amante che ti vedi ogni tanto?

sì sì però l'hai detto tu che sa come prenderti

non è vero che è impossibile

lui ha il potere di calmarmi, che sinceramente fino ad adesso non avevo trovato in moltissime persone, mio marito invece quando sono nervosa mi agita ancora di più, la differenza sostanziale tra i due è questa...è una cosa di "caratteri"...non è che mio marito si diverta a farmi incazzare, è proprio il suo atteggiamento che in un momento in cui magari avrei bisogno di una parola che mi tranquillizzi mi innervosisce ancora di più.

 

[danny]

Si può anche non andare d'accordo su tutto, senza litigare

E che ci stai insieme a fare, con una con cui non vai d'accordo?
Anche no, grazie.
Il mondo è già difficile di suo, perché complicarlo?

 

[Andromeda4]

all'infinito? con l'amante che ti vedi ogni tanto?

Puoi vederlo ogni tanto ma sentirlo ogni giorno...

 

[omicron]

L'essere accomodante è appunto una balla.
Si finge.

se ti vedi una volta alla settimana, sai che fatica

Io uguale, quindi teoricamente non litigheremmo mai

basta che non mi rispondi male

 

[Brunetta]

Dipende in che condizioni e con quali, non dico soddisfazioni, perchè non tutti i lavori sono soddisfacenti, ma quanti con un adeguato stipendio.
E' un discorso troppo generico questo, per riuscire a fare un discorso coerente, su sacrificio e responsabilità senza arrivare a una idea comune di "equilibrio". Quello che per te magari è egoismo per me è autodeterminazione.
Ricordo il video sempre degli anni 70 anni di una donna che aveva nove figli e ammetteva senza remore che lei figli non li voleva ma era così che le cose dovevano andare e che di nascosto al marito aveva fatto almeno 5 aborti.
Se lo trovo te lo mando.

Non ho bisogno di video, io le cose le ho viste.
Non ho detto di chi si stanca al lavoro o chi non ha una giusta retribuzione. Dico di chi dice “ho lavorato per voi!” come se un single non dovesse lavorare.
Ovvero in riferimento a un post in cui si diceva di generazioni che parlavano di sacrifici.

 

[CIRCE74]

Si può anche non andare d'accordo su tutto, senza litigare

che ti devo dire...cerco di stare calma ma alle volte sbotto...è più forte di me...poi passa tutto.

 

[Jim Cain]

Stiamo parlando di una che è sempre e solo in pigiama e tuta, o di una che è anche in pigiama e in tuta?
Perché è un concetto profondamente diverso.
La prima è una addivanata.
Il messaggio che arriva è che si sia messa comoda nella relazione, costantemente, e non si sposti di un centimetro.
La seconda no.
E' una che è in pigiama e in tuta quando è necessario.
Ma sa, se vuole, essere anche altro. Una persona dinamica.

Anche quella 'addivanata' sa, se vuole, essere anche altro.
Generalmente non le interessa essere 'anche altro' nel contesto familiare.

 

[omicron]

lui ha il potere di calmarmi, che sinceramente fino ad adesso non avevo trovato in moltissime persone, mio marito invece quando sono nervosa mi agita ancora di più, la differenza sostanziale tra i due è questa...è una cosa di "caratteri"...non è che mio marito si diverta a farmi incazzare, è proprio il suo atteggiamento che in un momento in cui magari avrei bisogno di una parola che mi tranquillizzi mi innervosisce ancora di più.

boh a me non servono le parole degli altri per tranquillizzarmi, mi passa quando lo dico io
certo, se mi provochi, mi ci trovi

Puoi vederlo ogni tanto ma sentirlo ogni giorno...

litigare per messaggio?

 

[Andromeda4]

Stiamo parlando di una che è sempre e solo in pigiama e tuta, o di una che è anche in pigiama e in tuta?
Perché è un concetto profondamente diverso.
La prima è una addivanata.
Il messaggio che arriva è che si sia messa comoda nella relazione, costantemente, e non si sposti di un centimetro.
La seconda no.
E' una che è in pigiama e in tuta quando è necessario.
Ma sa, se vuole, essere anche altro. Una persona dinamica.

Parliamo, o almeno io la intendo così, di una che vive le situazioni a seconda dei contesti. Un giorno posso sentirmi intrigante, seducente e indossare un capo intimo che esalta questo mio lato, un altro giorno posso decidere di stare comoda. Non deve essere costruito a tavolino né un lasciarsi andare per principio "perché se gli piaccio mi deve prendere così come sono".

 

[CIRCE74]

boh a me non servono le parole degli altri per tranquillizzarmi, mi passa quando lo dico io
certo, se mi provochi, mi ci trovi

litigare per messaggio?

non hai mai avuto bisogno di un abbraccio o di una parola di conforto? beata te.

 

[Nocciola]

Stiamo parlando di una che è sempre e solo in pigiama e tuta, o di una che è anche in pigiama e in tuta?
Perché è un concetto profondamente diverso.
La prima è una addivanata.
Il messaggio che arriva è che si sia messa comoda nella relazione, costantemente, e non si sposti di un centimetro.
La seconda no.
E' una che è in pigiama e in tuta quando è necessario.
Ma sa, se vuole, essere anche altro. Una persona dinamica.

Ho scritto anche in pigiama, non solo in pigiama
Ovvio che ci sia la giusta misura, l’importante è che non ci sia una diversità di desiderio, che se percepissi mi farebbe dubitare dell’interesse per me

 

[danny]

Anche quella 'addivanata' sa, se vuole, essere anche altro.
Generalmente non le interessa essere 'anche altro' nel contesto familiare.

Appunto.
Se è così, anche peggio.
Quello che conta è come si presenta con un "me" ipotetico.