Appena la DilettaIntelessata leggera‘ questa risposta, domani che è il 29 e quindi è dispari, conficcandomi le unghie nello scroto mi sussurrera‘: cosa cazzo intendeva nicky? Rispondimi con le parole che voglio io se no di pure addio all‘integrita‘ della tua sacca scrotale.
La fai facileNon sono rigido, anche se una parte di me lo diventa in certe circostanze specifiche.
Paladino dei fedeli proprio io non mi ci vedo.
E nemmeno difensore del sacro matrimonio visto che predico il "divorzio" in alternativa a relazioni "cotte".
I difensori del "Sacro Matrimonio" sono tutti quelli che si "aggrappano" al loro matrimonio e non lo mollano anche in presenza di relazioni extra,
pluri amanti, problemi di ogni tipo, ecc.
Allo stesso modo penso che ridurre una relazione di lungo corso a un continuo rinfocolare un desiderio sessuale che inevitabilmente è destinato a calare sia una strategia perdente, se tutto si riduce a questo, a essere dei cagnolini stimolo/risposta, ma io credo che una relazione di lungo corso possa essere qualcosa di molto di più che questo, e che non perda valore solo per questo, perchè nel tempo si accumulano (o si dovrebbero accumulare) significati più profondi: fiducia, sicurezza emotiva, storia condivisa, progetti comuni, sostegno reciproco, intimità non sessuale, piacere di stare insieme comunque: cose ben diverse dal ridursi a considerarsi parenti o coinquilini. Questi elementi diventano (o dovrebbero diventare) motivazioni altrettanto importanti, se non più durature, rispetto al desiderio fisico. Il desiderio sessuale può fluttuare, ma la relazione mantiene (o dovrebbe mantenere) senso e valore proprio grazie a questa ricchezza di significati. È un po’ il paradosso della vita di coppia: il brivido iniziale cala, ma cresce qualcosa di più profondo e durevole. Senza dimenticare che la coppia, come tutti i giardini, va curata costantemente per non andare in malora
Indaghiamo sui divorzi a Maratea!
... da cui si deduce che:
La gente è smemorata.Non sono rigido, anche se una parte di me lo diventa in certe circostanze specifiche.
Paladino dei fedeli proprio io non mi ci vedo.
E nemmeno difensore del sacro matrimonio visto che predico il "divorzio" in alternativa a relazioni "cotte".
I difensori del "Sacro Matrimonio" sono tutti quelli che si "aggrappano" al loro matrimonio e non lo mollano anche in presenza di relazioni extra,
pluri amanti, problemi di ogni tipo, ecc.
Non era "I milanesi ammazzano il sabato"?
Ma mica stai lì a pensare di rinfocolare. Il matrimonio è una condizione a cui nessuno ti ha costretto.
Beh se abiti a Biancavilla invece che a Milano avrai più facilità di trovare un appartamento a 300 euro ...una cifra che in tanti si possono permettere al posto delle 800 euro al mese di qua
D’accordo Parma, ma proprio perché la relazione è di lungo corso che dovrebbe esserci l’interesse reciproco a sanare l’insoddisfazione di uno dei due. Questa ha chiuso la saracinesca e gli ha detto: o così o pomi‘.
Tu hai sicuramente ragione, però di fatto le persone, soprattutto gli uomini, non sono pronti a cessare la vita sessuale, alcuni mai, ma quasi tutti a cinquant'anni fanno fatica.
Si cambia.
Capisco.
800 euro bilocale nell'hinterland.
@Brunetta effettivamente non mi ricordavo il suo ingresso...
Si ma se non hai i soldi per arrivare a fine mese cosa fai?
Notato tutti i condizionali che ho aggiunto tra parentesi?
Però sono considerazioni ragionevoli da tenere in considerazione prima di tradire.
Peggio, non sono 2 ragazzini cresciuti insieme e che stanno insieme da 30 anni, è una coppia tipo da seconde nozze se i miei calcoli sono esatti (47 anni, coetanei, 11 anni tra convivenza e matrimonio, più un figlio adolescente da precedente relazione..), per cui io ritengo che i problemi siano altri e precedenti alla chiusura unilaterale della bottega da parte di lei
