La scelta

[Brunetta]

Guarda che quella è un statistica fatta sulle scelte effettuate da donne, mica se la sono inventata

Su quali basi? Qual era il quesito? Formulato in quale modo? Su quale campione?

 

[feather]

Su quali basi? Qual era il quesito? Formulato in quale modo? Su quale campione?

C'era scritto, era una statistica fatta sugli "swipe" in okcupid. Un equivalente di Tinder

 

[Gaia]

C'era scritto, era una statistica fatta sugli "swipe" in okcupid. Un equivalente di Tinder

Lì ad esempio io non troverei attraente nessuno. Magari potrei trovarlo bello , ma non attraente.
L’attrazione passa per la conoscenza anche minima.

 

[Brunetta]

Cioè? Non mi è chiaro.
E poi, anche nella sottrazione ci sono i "prestiti"

Anche nella sottrazione si fa una scomposizione.

 

[Brunetta]

Aggiungo che non c'è una sola testimonianza nemmeno qui dentro di donne che apprezzano la fauna maschile con distruzione gaussiana. @Brunetta per prima, quando dice che gliene piacciono pochissimi è la prima che confuta tale ipotesi. Per non parlare di @Gaia che ne ha avuti 4 in 45 anni. Comunque sono sempre pronto a cambiare idea se qualcuna mi smentisce dicendo che su 100 uomini di età confrontabile presi a caso se ne farebbe circa 40. Le adolescenti non sfuggono certo a questa logica, anzi probabilmente la estremizzano, tutte dietro al "figo" della sQuola...

Ma non è una distribuzione uguale per tutte.
Ho visto donne strapparsi i capelli per Corona. Indipendentemente dal suo desiderio, intuibilmente inesistente per me, io piuttosto me la cucio con la pinzatrice.

 

[Arcistufo]

Aggiungo che non c'è una sola testimonianza nemmeno qui dentro di donne che apprezzano la fauna maschile con distruzione gaussiana. @Brunetta per prima, quando dice che gliene piacciono pochissimi è la prima che confuta tale ipotesi. Per non parlare di @Gaia che ne ha avuti 4 in 45 anni. Comunque sono sempre pronto a cambiare idea se qualcuna mi smentisce dicendo che su 100 uomini di età confrontabile presi a caso se ne farebbe circa 40. Le adolescenti non sfuggono certo a questa logica, anzi probabilmente la estremizzano, tutte dietro al "figo" della sQuola...

Già soltanto che hai preso come campione di donne la vecchia fregnasecca e La paladina definitiva della monogamia mi dice che come base di calcolo hai grossa crisi.
È come se volessi includere nella Parigi Dakar anche quelli che hanno deciso di farlo con la 500 per risparmiare

 

[Brunetta]

Ma non è vero.
All'epoca, con gli amici, li cercavamo apposta per rompere loro le corna.
E l'abitudine mi è rimasta.

Magari sei solo un‘altra tipologia di bullo.

 

[ParmaLetale]

Solo che diventa difficile farsi conoscere se la prima reazione alla vista è il disinteresse

Questo è il limite dell'online, ma è sempre una questione di probabilità e tentativi. Dal vivo vi sono molte situazioni dove potenzialmente ci si può conoscere senza dover passare il filtro estetico, ad esempio sul lavoro o per hobby, e sono convinto che la probabilità di successo di un singolo tentativo in una situazione così sia molto più alta che online dove non vai avanti se non passi il primo step. Tuttavia le situazioni in vivo consentono ben pochi tentativi, per limiti di luoghi, tempo, distanze ecc. ed è qui che l'online recupera terreno perché consente un numero di tentativi enormemente superiore.

 

[ParmaLetale]

Già soltanto che hai preso come campione di donne la vecchia fregnasecca e La paladina definitiva della monogamia mi dice che come base di calcolo hai grossa crisi.
È come se volessi includere nella Parigi Dakar anche quelli che hanno deciso di farlo con la 500 per risparmiare

Attendo volentieri smentite da donne che dicono che si farebbero almeno il 40% degli uomini di età simile che gli si presentano

 

[Brunetta]

È come nel calcio: i "quasi goal" non contano. Inoltre distribuzione gaussiana è proprio un concetto matematico che si riscontra in natura in molti ambiti, ma in questo caso sta proprio ad indicare che se ti si presentano 100 uomini di età simile alla tua te ne faresti almeno il 40%.

No. Significa che trovi attraenti pochi, disgustosi lo stesso numero, gli altri sono indifferenti e possono diventare interessanti attraverso la conoscenza.

 

[Gaia]

Già soltanto che hai preso come campione di donne la vecchia fregnasecca e La paladina definitiva della monogamia mi dice che come base di calcolo hai grossa crisi.
È come se volessi includere nella Parigi Dakar anche quelli che hanno deciso di farlo con la 500 per risparmiare

Io non sono affatto la paladina della monogamia.
Ritengo oggi come ieri che la monogamia sia innaturale per gli esseri umani, ma non significa che la do via come se non fosse mia.

 

[Brunetta]

Sicuramente i condizionamenti culturali pesano tantissimo. Fattostà che se prendi 100 donne a caso un uomo ne troverà 40-50 almeno passabile.
All'inverso e la donna ne butterebbe 95 in discarica.
È anche vero che, sempre per cultura, le donne spendono una montagna di tempo e soldi per mascherarsi a dovere. Se ne prendi 100 senza trucco le statistiche cambierebbero parecchio credo

Tu, l’ho già detto, sei carino. Non sei un tipo appariscente.
Dovresti infatti provare con il trucco

 

[ParmaLetale]

No. Significa che trovi attraenti pochi, disgustosi lo stesso numero, gli altri sono indifferenti e possono diventare interessanti attraverso la conoscenza.

No no, la base era "uomini che ricevono il tuo interesse", non che ti sono indifferenti

 

[Brunetta]

Attendo volentieri smentite da donne che dicono che si farebbero almeno il 40% degli uomini di età simile che gli si presentano

La maggior parte degli uomini sono sposati. Guardateli! Vi sembrano simili a Clooney?

 

[Brunetta]

No no, la base era "uomini che ricevono il tuo interesse", non che ti sono indifferenti

La curva gaussiana rappresenta la normale distribuzione.
Tu hai deciso che la parte ampia rappresenta chi si trova attraente. Io ho detto che rappresenta un’altra cosa.
Il problema è che tu (tu ipotetico) uomo cerchi una da scopare, una donna, ipotetica, cerca uno da sposare.
Se resti ai 17 anni allora i vincenti sono pochissimi.
Ma la bellina che volevi farti, ora la consideri una cretina.

 

[ParmaLetale]

La maggior parte degli uomini sono sposati. Guardateli! Vi sembrano simili a Clooney?

Allora non diciamo che le preferenze femminili seguono una distribuzione gaussiana. Le ragioni di ciò sono irrilevanti, può essere per bruttezza o quel che è

 

[Brunetta]

Allora non diciamo che le preferenze femminili seguono una distribuzione gaussiana. Le ragioni di ciò sono irrilevanti, può essere per bruttezza o quel che è

Non sono irrilevanti, sono dipendenti dai vari fattori che favoriscono il successo riproduttivo.

 

[feather]

Tu, l’ho già detto, sei carino. Non sei un tipo appariscente.
Dovresti infatti provare con il trucco

Pensavo alla matita nera sugli occhi come JD Vance..

 

[Arcistufo]

Attendo volentieri smentite da donne che dicono che si farebbero almeno il 40% degli uomini di età simile che gli si presentano

Ma che c'entra? Tutti siamo selettivi. Maschi e femmine. Io le cozze non le noto proprio. Ma senza cattiveria, eh. Semplicemente non le registro

 

[ParmaLetale]

La curva gaussiana rappresenta la normale distribuzione.
Tu hai deciso che la parte ampia rappresenta chi si trova attraente. Io ho detto che rappresenta un’altra cosa.
Il problema è che tu (tu ipotetico) uomo cerchi una da scopare, una donna, ipotetica, cerca uno da sposare.
Se resti ai 17 anni allora i vincenti sono pochissimi.
Ma la bellina che volevi farti, ora la consideri una cretina.

Si stava parlando di relazioni amorose fra giovani donne e giovani uomini, il discorso per me resta quello