Siete D’accordo?

Klavier

Utente di lunga data
Navigando su X mi sono imbattuto in questo post. Sono contro le punizioni estreme ma cosa sarebbe stato giusto comminare in un caso del genere?

 

Klavier

Utente di lunga data
Difficile avere pietà per una persona come questa.
Infatti è questo il sentimento comune. Addirittura altri vorrebbero più di quanto è già stato sentenziato ma pur volendo non considerare la pena massima quale alternativa ci sarebbe?
 

Brunetta

Utente di lunga data
La pena di morte è una assunzione di responsabilità collettiva della morte di chi ha commesso crimini orribili. Non viene data a chi ha rubato una mele.
Se si è contrari lo si è proprio perché si ritiene di non voler diventare noi stessi criminali e di rifiutare un omicidio collettivo.
 

Klavier

Utente di lunga data
La pena di morte è una assunzione di responsabilità collettiva della morte di chi ha commesso crimini orribili. Non viene data a chi ha rubato una mele.
Se si è contrari lo si è proprio perché si ritiene di non voler diventare noi stessi criminali e di rifiutare un omicidio collettivo.
D’accordo ma quale sarebbe la giusta pena secondo te?
 

ToyGirl

Utente di lunga data
Navigando su X mi sono imbattuto in questo post. Sono contro le punizioni estreme ma cosa sarebbe stato giusto comminare in un caso del genere?

Non sono per la pena di morte.
Piuttosto preferirei una punizione tipo l'episodio Orso Bianco di Black Mirror.
Questa gente deve soffrire.
 

poppy

Miele e formaggio
Assolutamente morte. Per me sta gente deve morire e altro che iniezione letale. A bastonate fino a fracassargli la testa
 

Brunetta

Utente di lunga data
D’accordo ma quale sarebbe la giusta pena secondo te?
Qualsiasi pena è sproporzionata per qualsiasi reato.
Fare tre rapine a mano armata, senza vittime, fa accumulare molti anni di carcere, più che ammazzare la moglie.
Il problema è che la vita è breve e comunque “fine pena: mai” suona meglio di trent’anni. Anche se in trent’anni si può morire in carcere e quindi diventare “fine pena: mai.”
La pena di morte è una vendetta impulsiva, affidata a una istituzione fredda che simula giustizia.
Calcolare una pena adeguata è impossibile. Ci sono persone irrimediabilmente cattive. Ma se noi, la società, siamo migliori, possiamo sperare nel miglioramento.
 

jack-jackson

Utente di lunga data
Infatti è questo il sentimento comune. Addirittura altri vorrebbero più di quanto è già stato sentenziato ma pur volendo non considerare la pena massima quale alternativa ci sarebbe?
Non esistono alternative, carcere a vita/isolamento così uno con gli anni si schiarisce le idee sulle responsabilità/conseguenze che ne derivano.
 

Klavier

Utente di lunga data
Qualsiasi pena è sproporzionata per qualsiasi reato.
Fare tre rapine a mano armata, senza vittime, fa accumulare molti anni di carcere, più che ammazzare la moglie.
Il problema è che la vita è breve e comunque “fine pena: mai” suona meglio di trent’anni. Anche se in trent’anni si può morire in carcere e quindi diventare “fine pena: mai.”
La pena di morte è una vendetta impulsiva, affidata a una istituzione fredda che simula giustizia.
Calcolare una pena adeguata è impossibile. Ci sono persone irrimediabilmente cattive. Ma se noi, la società, siamo migliori, possiamo sperare nel miglioramento.
Ragionamento impeccabile ma ad un tizio del genere non gli si può dare un buffetto e dirgli di non farlo più la prossima volta. Una precauzione con gente del genere bisogna prenderla.
 

poppy

Miele e formaggio
El Salvador è una vita dura per i carcerati ma non per come lo si pensa. Sono abbamdonati a loro stessi non tanto diverso dal vivere nelle favelas. Se sai sopravvivere vivi bene pure li. Non è giustizia e non è punizione. A questo punto guantanamo è peggio. Isolamento privazioni e regimi quasi insostenibili.
 

Nicky

Utente di lunga data
Dipende da ciò che si vuole trasmettere irrogando una pena.
Per me è importante che una persona così sia fuori dalla società, non in grado di nuocere. Ucciderlo rende peggiore solo la società, non salva nulla.
Non c'è pena che restituisca ciò che è andato perduto.
 

Klavier

Utente di lunga data
Dipende da ciò che si vuole trasmettere irrogando una pena.
Per me è importante che una persona così sia fuori dalla società, non in grado di nuocere. Ucciderlo rende peggiore solo la società, non salva nulla.
Non c'è pena che restituisca ciò che è andato perduto.
Negli stati dove la pena di morte è in vigore la percezione che si ha nei confronti di questa pena è diversa dalla nostra per esempio. Soggiunge una specie di abitudine a considerarla quasi una normale procedura. È vero che ci sono gli attivisti contrari ma se leggi le risposte su quel post ti renderesti conto che moltissimi sono a favore. Io sono contro la pena di morte ma non contro una severa punizione che non dovrebbe infliggere sofferenze fisiche.
 

Nicky

Utente di lunga data
Negli stati dove la pena di morte è in vigore la percezione che si ha nei confronti di questa pena è diversa dalla nostra per esempio. Soggiunge una specie di abitudine a considerarla quasi una normale procedura. È vero che ci sono gli attivisti contrari ma se leggi le risposte su quel post ti renderesti conto che moltissimi sono a favore. Io sono contro la pena di morte ma non contro una severa punizione che non dovrebbe infliggere sofferenze fisiche.
M sai, io non è che ritengo che non vada fatto perchè "mi dispiace"
E' solo che, anche una volta fatto, non ho il senso che ci sia stata giustizia.
 
Top