Io credo che le abitudini siano molto diversificate.
Ma cosa di ricorda? Può supporre che mi ha visto messaggiare mille volte non può sapere con certezza che fosse con lui
Mi permetto di ricordare che i famosi 'accessori' vengono a galla dopo, non nell'immediato.
Faccio un altro esempio: mica tutti quelli che ti sgamano si mettono subito a sbraitarti contro. Ci sono anche quelli che riescono a mantenere il controllo e prima di sbraitarti contro raccolgono prove con dovizia di particolari. Se fra queste prove rientrassero anche i tuoi insospettabili messaggi col tuo tizio, da incazzatura 10 si andrebbe, come minimo, a incazzatura 12 o 13: questo è il concetto, a grandi linee
Boh, a me sembra normale che due amanti si messaggino. Poi come avevamo sempre detto ognuno di noi ha le sue aggravanti . ripeto certo che se voglio fare una cosa con te e tu stai messaggi da un'ora con l'amante può essere un'aggravante. Non sto dicendo che non hai ragione, sto dicendo appunto che le aggravanti sono un po' soggettive. Per me l'aggravante sarebbe che ti ho creato il sospetto.
Credo lo facciano un po' tutti di non palesare segreti mentre si è con l'altro.
Certo, è un discorso soggettivo e anche poco rilevante, perché non si tratta di stabilire una conseguenza proporzionale alle aggravanti come in un tribunale, chè non è mai un tribunale, e la conseguenza è on/off: o resto o ti mando a stendere
Io l'ho scoperto così, fu uno degli indizi... E pure io sono stato scoperto così.
Esatto, io ho sempre il cellulare in mano, oltre al fatto che per lo più anche a casa non siamo insieme.
Ah ma pure io.
Altra ovvietà: il problema è che non sei mai stata tradita (o non lo hai mai scoperto).
Ovvio.
Ti ricordo che la gran parte dei cornuti, o futuri cornuti, ci tiene tantissimo a difendere l onestà del coniuge e la non necessità di stare a controllare messaggi e uscite. Anzi si arrabbiano pure se qualcuno li fa ragionare su elementi strani. Per alcuni la fiducia è un dogma...fino al tram in faccia.
Ma sai non è tanto che la fiducia è un dogma, più che altro nel momento in cui avessi l'impulso di dover controllare messaggi e uscite, sentirei, come ho sempre sentito, che è il momento di tirare una bella riga e fare il bilancio, così come se ad esempio mi venisse la tentazione di mettere in atto "strategie" qualsiasi
Ma alla fine vale il ragionamento di Oppenheimer quando, dopo aver creato la atomica a fissione, si opponeva allo sviluppo della bomba H, molto più distruttiva, dicendo: "cosa cambia annegare in 3 metri d'acqua o in 30.000?"
Secondo me dipende. Se è una cosa reiterata, ok, ma non ci vedo nulla di male nel notare e sottolineare certi comportamenti diversi dal solito, chiedendo spiegazioni, anche senza necessariamente pensare subito male.
Ma prima si parlava di spiare il telefono, non di domandare, che è lecito e rispondere è cortesia.
A me non sembra affatto strano, neppure a me, quando ero fedele, è mai venuto in mente di controllare quello che faceva mio marito. Se tornava più tardi e mi diceva che aveva avuto una riunione, non è che verificavo.
Ma infatti! Se l'è fatta mettere nel culo dall'orgoglio, invece di metterla lui nel culo all'orgoglio! Le corna vanno portate con fierezza, consci che c'è più da perderci che da guadagnarci a mandare a stendere, anzi, c'è da andare ad accendere un cero ogni mattina alla madonna per ringraziare lei della disponibilità a riaccoglierlo, sto miserabile, ma dove credeva di andare? Io non lo so proprio....
