Amore

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Grande82

Utente di lunga data
Minerva semplicemente asserisce che non possono coesistere... non c'è da interpretare una frase come: "per me l'amore inizia esattamente dove per te finisce l'innamoramento."Quindi il suo pensiero è: o sei innamorato o ami.
Ora, darle ragione, vuol dire che sei necessariamente solo in uno dei due stadi... o sei innamorata di lui, o lo ami.
se non ci fosse quel 'per te' sarei d'accordo con la tua interpretazione.
Invece credo minerva intendesse parlare delle vostre due diverse visioni e non di una conseguenza senza soluzione di continuità fra innamoramento e amore...
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Dirai anche questo. Ma non lo dici in quella frase. In quella dici ciò che ho evidenziato. E' evidente. Non farmela ripetere un'altra volta.
In effetti da quella frase sembra che Min (mi fa troppo ridere...
) , pardon, Minerva non preveda la coesistenza contemporanea della fase costruttiva e della fase euforica "lo stato nascente" (e beccatevi Alberoni, tiè
) .
Mentre per me e per te possono coesistere.
Io credo però anche che la la fase euforica segua un percorso a onda e che può avere momenti alti e momenti di piatta e possa ritornare ad avere fasi alte solo se si ha fiducia dell'importanza delle altri componenti affettive, progettuali, realizzative e di responsabilità.
 

Iago

Utente di lunga data
...il periodo iniziale è unico, irripetibile ed è destinato a finire


(ma in tutti i rapporti è così, anche un'amicizia all'inizio è più affascinante e poi si ridimensiona...)
 

Iago

Utente di lunga data
casomai diventa veramente solida.

certo solida, ma avrà qualcosa in meno e non qualcosa in più...
le novità sono sempre più belle



(era bella quella minerva che avevi prima, di chi era?)
 

brugola

Utente di lunga data
certo solida, ma avrà qualcosa in meno e non qualcosa in più...
le novità sono sempre più belle



(era bella quella minerva che avevi prima, di chi era?)
dissento moltissimo!!
E' diverso, ma non è qualcosa in meno.
io personalmente preferisco meno farfalle e più certezze da un amore.
e cmq che cambi è normale, è naturale.
 

Iago

Utente di lunga data
dissento moltissimo!!
E' diverso, ma non è qualcosa in meno.
io personalmente preferisco meno farfalle e più certezze da un amore

...non voglio dire che è peggio, o che è meglio, è sicuramente diverso, e secondo me i periodi iniziali di ogni rapporto (in senso assoluto, anche con i figli) sono i più belli e i più pieni....
 

Iago

Utente di lunga data
quella era medusa del caravaggio.la prova di quanto le cose "antiche " siano assai preziose.
tiè

la medusa, sì...ho sbagliato




dipende da quali "cose" intendi...
alcune cose...antiche son da buttare
 

brugola

Utente di lunga data
...non voglio dire che è peggio, o che è meglio, è sicuramente diverso, e secondo me i periodi iniziali di ogni rapporto (in senso assoluto, anche con i figli) sono i più belli e i più pieni....
non sono d'accordo.
l'armonia e l'intesa che riesci ad avere con un uomo con il quale fai da tempo e continui un percorso d'amore insieme sono impareggiabili
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
mah

Si tratta di preferire (e aver vissuto) entrambi gli aspetti.
Io non do per scontato nulla.
Anzi credo che né il vero travolgimento dell'innamoramento e ancor più la vera intimità dell'amore non siano esperienza di tutti anche perché dovrebbe essere ricambiato in ugual misura.
Mica tutti vincono alla lotteria...
 

Iago

Utente di lunga data
non sono d'accordo.
l'armonia e l'intesa che riesci ad avere con un uomo con il quale fai da tempo e continui un percorso d'amore insieme sono impareggiabili
lasciamo questi miscredenti e scappiamo insieme brugoletta.
e passateci ringhio, per cortesia





non nego...ma resto dell'idea che il fascino iniziale sia unico e irripetibile
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top