Risultati ricerca

Però ha ragione anche lei. Ciclo e ovulazione non sono strettamente collegati. Esistono anche cicli senza ovulazione.

Etta, vedo che le nostre prediche ti sono servite! Finalmente! :D (y)

Lo faccio. Ma parlo delle notifiche col numeretto sulla campanella.

Essere pedofilo e fare sesso con una minorenne non è lo stesso. Stavo per dirlo io. No, non è detto che lo abbia fatto davvero. Potrebbe semplicemente avergli DETTO, di essersi vista con l'altro, magari non è vero. Ragione di più per lui per troncare prima che lei si facesse altri castelli...

@Brunetta Per favore, pensaci tu.

Sì, dagli pure ragione. È chiaro che quell'evento è imponderabile. Quello che gli si è contestato è stato l'averla mollata e averci fatto comunque sesso.

Anche il sistema di notifica confonde. Se ce n'è più di una, le altre che ancora non sono state lette spariscono e non si sa quali sono quelle lette e quelle no.

Anche a me. Non è che @jack-jackson sia un campione di finezza e di rispetto per le donne. Mi sono limitata a rimarcare qualcosa che già immaginavo.

Grande... :ROFLMAO:

Ah certo, ma abbiamo già visto come qui il tempismo sia andato in vacca... :ROFLMAO:

No, più che altro non avrebbe dovuto proprio farci sesso.

Mi ero dimenticata di quanto sia ottuso.

Ma davvero???:ROFLMAO:

Ora sicuramente non lo è per te, ma per la cappellata (in senso letterale). Tenere chiusi i pantaloni magari avrebbe anche evitato un'ulteriore paranoia.

Ma certo!

Se questa è l'intelligenza che oggi va di tendenza, viva gli scemi veri. Se la cosa non va, non è che te la porti a letto per l'ultima volta e poi la smolli. Era chiaro a noi che lei si stava attaccando, figurati a lui. Sarebbe stato più corretto mollare senza farci sesso. Oltretutto si è rotto...

Insomma un signore...

Per avere storie importanti ci vuole il "pyisique du role". E non parlo di palestrati.

Si notava, che era una cosa sbilanciata.

Per me vale per chiunque.