L’hai letto l’articolo postato da Varlam? Non viene definita una persona come la definisci tu, ma una donna.
Secondo me ci si dovrebbe attenere ai fatti.
La si sta descrivendo come meno donna delle altre.
Ma questa che colpa ne ha se è nata così?
Se sei nata diversa da una donna, cioè intersex, non ti batti con le donne. Gli articoli postati, appartengono ad una certa parte politica, se credi te ne posto altri che dicono il contrario.
Guardati la definizione di intersex, che una volta si sarebbe detto ermafrodito.
La questione non si dirime con una scorretta tendenza alla inclusione, del resto, ribadisco, se sei un misto, perchè non ti batti con i maschi?
Perchè non ti batti con un uomo? Chiaro, perchè te le suona.
Perciò, coraggiosissima, si va a misurare con le donne, ben sapendo che la sua metà maschile, testosterone o meno prevarrà.
Perciò se sei un fenomeno, non ti batti coi più deboli. Per me.
E trovo veramente surreale, e ributtante, questo sì, che per un mal interpretato senso di inclusione si permetta a questo fenomeno della natura di fare del male, come è successo oggi, ma come è successo anche in passato ad una atleta messicana.
Sai qual e è stato per il cio la caratteristica che la ha fatta gareggiare con le donne?
Il passaporto.
Essù.