e come si fa a pensare all'altro se prima di tutto non si è presenti a se stessi?
Grazie, gia' avevo scritto comunque sul forum.Comunque e' vero che bisgognerebbe in primis amare se stessi per amare un altro, ma non a patto che i tuoi desideri o atteggiamenti manchino di rispetto o feriscano l' altro.Gia' la bugia in se stessa, il nascondere significa che non si e' in pace con se stessi e con l ' altro nel fare una cosa.e come si fa a pensare all'altro se prima di tutto non si è presenti a se stessi?
benvenuto(a)
sono incostante, perdonami, mi sei sfuggit...
Quindi le domande quali sono?sono incostante, perdonami, mi sei sfuggit...
Non parlo di amore per se stessi...parlo di presenza a se stessi. Sono cose molto diverse.
Ed è esattamente una presenza a sè parziale, che mette in condizione di aver bisogno di usare sotterfugi per esporsi solo nelle parti che si ritengono piacevoli...tendenzialmente per ottenere approvazione e per compiacere se stessi, nella propria immagine e nel proprio dover essere, e l'altro...
in tutto questo l'altro non c'entra proprio niente...arriva dopo.
edit: l'attrazione non è la domanda, è il tentativo di una risposta...guardare l'attrazione o il sotterfugio è tenere lo sguardo nel posto sbagliato, quello delle risposte invece che quello delle domande...e sono le domande a smuovere, non le risposte
Be'si chiedevo opimioni in merito a considerare amore sincero uno non classicamente monogamo insomma.Ovviamente non parlo di coppie apertebeh..ognuno ha la sue..
mi stai chiedendo le mie?
Io non penso che la sincerità sia nell'amore
Riflessione molto intelligente.Per molti pero' e' piu conveniente nascondere o fingere con se stessi non so.Comunque come mai non credi nella definizione di amore?Io non penso che la sincerità sia nell'amore
E non penso che una relazione possa stare in piedi sull'amore.
partendo dal presupposto che le relazioni possono essere sensate e nutrienti solo in presenza di comunicazione sincera e chiara, e quindi innanzitutto in presenza ognuno di sè, io penso che le pulsioni possano essere condivise..e debbano esserlo...per poi vedere dove portano.
al netto delle definizioni di coppia.
poi ecco...a me le definizioni non piacciono, e ho sempre cercato di declinarle su di me...
sono profondamente convinta che le pulsioni però emergano, e la responsabilità di ognuno sia saperle riconoscere e poi condividere...certo...serve aver curato uno spazio in cui l'emersione delle pulsioni è permessa e non sottoposta al tribunale individuale e alla paura...
se questo spazio non c'è le alternative sono la repressione delle pulsioni o la loro soddisfazioni a fantasia personale piacendo...
ma in tutto questo io vedo solo la difficoltà di un individuo di esporsi pienamente all'altro...e le domande riguardano il comprendere il senso di stare con una persona che si ritiene di amare, senza potersi esporre senza veli...senso per sè..anche qui l'altro è veramente relativo..
non so se è convenienza o semplicemente paura di essere pienamente se stessi non soltanto negli anfratti bui e nascosti di sè...
Secondo me, non ci sono troppe riflessioni in gioco.Io non penso che la sincerità sia nell'amore
...
ma in tutto questo io vedo solo la difficoltà di un individuo di esporsi pienamente all'altro...e le domande riguardano il comprendere il senso di stare con una persona che si ritiene di amare, senza potersi esporre senza veli...senso per sè..anche qui l'altro è veramente relativo..
ciaoSecondo me, non ci sono troppe riflessioni in gioco.
Non cerchiamo di parlare di "sesso degli angeli"!
Se si prova attrazione per "atri", vuol dire che il sentimento di base è superato.
Il cosiddetto "sentimento sincero" è un' illusione.
Ci troviamo proprio di fronte al caso di egoismo neanche troppo subliminale.
Butterflyincage ( già il nick rivela tutto ) quanti anni potrebbe avere?
Durante il liceo può accedere una situazione di questo tipo.
Poi, si diventa "traditori seriali".
Direi che questo sito sua quello più adatto per il nuovo arrivo.
Questa è la sintesi delle mie riflessioni.
Si può succedere
No,non parlo di me.Ho scritto che sono fedele come persona, pero' ho una visione abbastanza' tradizionalista' delle cose anche se non bigotta,perche'ognuno per me e'libero di fare cio' che si vuole...per questo non riesco a compenetrarmi in molte situazioni.E non sono una liceale,sono una donnaSecondo me, non ci sono troppe riflessioni in gioco.
Non cerchiamo di parlare di "sesso degli angeli"!
Se si prova attrazione per "atri", vuol dire che il sentimento di base è superato.
Il cosiddetto "sentimento sincero" è un' illusione.
Ci troviamo proprio di fronte al caso di egoismo neanche troppo subliminale.
Butterflyincage ( già il nick rivela tutto ) quanti anni potrebbe avere?
Durante il liceo può accedere una situazione di questo tipo.
Poi, si diventa "traditori seriali".
Direi che questo sito sua quello più adatto per il nuovo arrivo.
Questa è la sintesi delle mie riflessioni.
Non c!entra nel senso che non cambiaSono d'accordo...udiu..
Beh se non riesci ametterti d'accordo con i tuoi impulsi e desideri e lasci che le bugie prendano il sopravvento, credo che l' egoismo o la paura sia talmente forte da intaccare un qualsiasi sentimento
non cambia quello che si sente per l'altro?Non c!entra nel senso che non cambia
Incredibilenon cambia quello che si sente per l'altro?
riudiu....se è così sono d'accordo di nuovo...
