Perché? Sui social e fra amici leggo e ascolto soltanto commenti schifati da questa sentenza.
Io non sono mai schifata dalle sentenze, perché non credo che si possa capire una vicenda e soprattutto le motivazioni legali dai riassunti dei giornalisti. Soprattutto ora che i giornalisti sono perlopiù persone giovani che sperano di fare una professione in estinzione e accettano di farla gratis. E non pagare le persone rende impossibile trovare persone competenti.
, e si era buttata sul letto sopra i cappotti e aveva vomitato sul cappotto di mia figlia. Mia figlia voleva il rimborso della tintoria. Tra l’altro mia figlia era al liceo e il cappotto l’avevo pagato io, così come io avrei pagato la tintoria. Ma per mia figlia era una questione di principio.
www.linkiesta.it
La condanna è stata ridicola.
Mah, se si tratta di un danno involontario, io lascio perdere.A proposito di giustizia, mi ha incuriosito l’articolo di oggi della Soncini. Metto il link sotto.
La giornalista sostiene (citando anche un episodio di Sex and The City che mi aveva provocato gli stessi pensieri) che se, anche involontariamente, produci un danno dovresti ripagare.
È una linea che considero giusta in linea di principio, ma poi nei casi specifici farei delle distinzioni.
A lei un tizio per goffaggine le ha rovesciato del vino sui pantaloni. I pantaloni, molto costosi, non sono venuti puliti in tintoria e lei è comprensibilmente molto irritata.
Mentre scrivevo mi è tornato in mente un episodio di molti anni fa. Mia figlia era andata a una festa di capodanno e, come tutti gli altri, aveva messo il cappotto sul letto. Una deficiente si era ubriacata, mi pare con la sangria
Io non avrei chiesto nulla. Ma forse sono scema?
Ecco la questione che pongo è questa.
Quando acquistiamo un capo di abbigliamento siamo consapevoli di metterlo “in pericolo” usandolo.
Può accadere che qualcuno rovesci un bicchiere o un piatto di brasato o una macedonia o un automobilista incauto mi schizzi una pozzanghera. Per questo compro ciò che mi posso permettere che si possa rovinare.
Voi vi aspettereste un rimborso?
Voi rimborsereste il costo di un paio di pantaloni di Prada da 2000€, irrimediabilmente rovinati?
Friendflation | La pezzenteria altrui è la vera inflazione che mina le relazioni sociali - Linkiesta.it
L’estate non misura solo il potere d’acquisto ma la capacità di sostenere il peso dell’ostentazione dei nostri conoscenti
Ormai siamo alla pazzia.Maltrattamenti a Lucia Regna, la sentenza che quasi "assolve" il marito: «Va compreso, lei ha sfaldato il matrimonio»
Il giudice: lei ha comunicato la separazione in modo brutalewww.open.online
Credo che le attenuanti debbano considerare la provocazione.
Tu lasceresti perdere, come me, perché probabilmente non fai acquisti importanti.
www.armani.com
Se potessi permettermi capi così costosi, penso che passerei sopra a un mucchio di coseTu lasceresti perdere, come me, perché probabilmente non fai acquisti importanti.
Il problema è la disparità di reddito tra chi crea e chi subisce il danno.
Se rovini la mia giacca di Zara, presa in saldo a 60€, io posso passarci sopra o tu rimborsarla.
Ma se io ti rovino una giacca di Armani che costa 2000€ io non posso risarcirti. Tu puoi passarci sopra?
Ecco rimborsami questa!
Giacca monopetto in lana di vicuña | Giorgio Armani
Acquista Giacca monopetto in lana di vicuña sul sito ufficiale di Giorgio Armani. Scopri l'ultima collezione Abbigliamento per donna.
Infatti.
Sicuramente bisogna saperne di più, ma credo che non sia per la provocazione, credo che siano modi - per me sbagliati - di descrivere lo stato d'animo del cpeve, che, però, risultano colpevolezzanti per la vittima.
dovresti attendere il deposito delle motivazioni e vedere se gli hanno riconosciuto l'attenuante dell'aver agito in stato dìira per il fatto ingiusto altrui
Vorrai scusarmi, non sono riuscito a finirlo quando sono incappato in questo periodo :Tu lasceresti perdere, come me, perché probabilmente non fai acquisti importanti.
Il problema è la disparità di reddito tra chi crea e chi subisce il danno.
Se rovini la mia giacca di Zara, presa in saldo a 60€, io posso passarci sopra o tu rimborsarla.
Ma se io ti rovino una giacca di Armani che costa 2000€ io non posso risarcirti. Tu puoi passarci sopra?
Ecco rimborsami questa!
Giacca monopetto in lana di vicuña | Giorgio Armani
Acquista Giacca monopetto in lana di vicuña sul sito ufficiale di Giorgio Armani. Scopri l'ultima collezione Abbigliamento per donna.
Ecco.[
Se potessi permettermi capi così costosi, penso che passerei sopra a un mucchio di cose
Se si usa cosa del genere, vuol dire che si hanno buone possibilità economiche rispetto agli altri, perciò no, non mi pare giusto chiedere il rimborso, nel caso dovrebbe essere rimborsato un costo "medio" di una giacca, non di una firmata.
Questo è verissimo.
Perché tu a quarant’anni invitavi ventenni aspettandoti di fare a metà?
Può essere, infatti non entro nel merito della decisione.