Punibilità del reo minorenne.

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Hellseven

Utente di lunga data
Punibilità del reo minorenne.

Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?
 
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?
Cambia città no?

No dai argomento tosto questo....

Forse oggi troppi adolescenti crescono senza regole no?
E poi sono tutti sregolati...
 

lunaiena

Scemo chi legge
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?

non c'è un'oratorio nella tua città?
 

Joey Blow

Escluso
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?

Che ovviamente va bene così. Uno teoricamente non è adulto manco ai diciotto, figuriamoci prima. Che poi ci siano casi e casi è, ovviamente, un altro discoso. Ma in linea generale, ripeto, va bene così.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?
In pratica che la legge lo permette, che le leggi sono fatte dal parlamento, che i parlamentari li eleggiamo noi:) Nello specifico del mio pensiero credo che sia una strada giusta, certo è che per alcuni reati risulta difficile accettare tali applicazione ma torniamo al discorso sopra ...è la legge del nostro paese :)
 
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?
Mi è capitato di trovarmi dai carabinieri per denunciare dei minorenni.
Mi hanno invitato a non infangare la fedina penale.
In cambio ho chiesto una ramanzina per quei bulletti.
Tremarono come foglie.

FOrtuna volle comunque che i genitori aprirono gli occhi.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?
La non imputabilità non implica che non succeda nulla. Interviene il tribunale PER i minori che si occupa dell'educazione e delle cure di chi compie reati o perché in stato di abbandono o perché avviato dai genitori. Il carcere è un orrore ci mancherebbe mandarci i minorenni! Tanto varrebbe fare delle scuole per delinquenza come in Oliver Twist
 

Tebe

Egocentrica non in incognito
La non imputabilità non implica che non succeda nulla. Interviene il tribunale PER i minori che si occupa dell'educazione e delle cure di chi compie reati o perché in stato di abbandono o perché avviato dai genitori. Il carcere è un orrore ci mancherebbe mandarci i minorenni! Tanto varrebbe fare delle scuole per delinquenza come in Oliver Twist

quoto
 

Eretteo

Utente di lunga data
Che ne pensate?
Che e' una roba che fa schifo.
Ritorno col pensiero ad un po' d'anni fa,quando quei due tredicenni hanno preso un bimbetto di 5 e l'hanno ucciso,nascondendo il cadavere.
Ma erano stati inquadrati da alcune telecamere,messi alle strette ed hanno confessato.
E son finiti in galera come fossero adulti,perche' grazie a Dio non erano certo in italia.
Ognuno dovrebbe essere responsabile delle proprie azioni.
E se non si vuole punire i minori di 14 anni,allora che si facciano pagare i genitori per i reati che commettono.
O chi ne esercita la potesta'.
 

Tebe

Egocentrica non in incognito
Che e' una roba che fa schifo.
Ritorno col pensiero ad un po' d'anni fa,quando quei due tredicenni hanno preso un bimbetto di 5 e l'hanno ucciso,nascondendo il cadavere.
Ma erano stati inquadrati da alcune telecamere,messi alle strette ed hanno confessato.
E son finiti in galera come fossero adulti,perche' grazie a Dio non erano certo in italia.
Ognuno dovrebbe essere responsabile delle proprie azioni.
E se non si vuole punire i minori di 14 anni,allora che si facciano pagare i genitori per i reati che commettono.
O chi ne esercita la potesta'.

problemi di circolazione sanguigna cerebrale periferica?
 

ToyGirl

Utente di lunga data
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?
Io lavoro in un quartiere dove c'è un centro di accoglienza, occupato da nomadi. Ci sono diversi bambini, tra i 10 e i 12 anni, che si dilettano ad aprire le macchine parcheggiate lì vicino e rubare ciò che trovano.
Le forze dell'ordine, più volte allertate, non hanno potuto far nulla.
Tolto che secondo me un individuo, fino a 14 anni, è un bambino e NON va punito, come giustamente dice la legge, penso che in questi casi il legislatore dovrebbe essere più duro.
Un bambino che delinque dovrebbe essere tolto dalla famiglia di origine e affidato o a una struttura competente, o a un'altra famiglia, adatta a crescerlo ed educarlo. E dopo un tot di tempo, sarebbe adottato a tutti gli effetti, con la famiglia di origine che perderebbe ogni diritto.
Così certa gente inutile e parassita smetterebbe di fare figli, destinati sotto un certo tetto ad essere infelici e, per contro, tante famiglie sterili avrebbero finalmente la possibilità di avere un figlio senza dover affrontare la lunga e fastidiosa trafila burocratica che prevede attualmente la legge per adottare.
 

Eretteo

Utente di lunga data
...nemmeno io.
Il tono della tua replica era di quel genere.
Hai figli?
Non ancora,ma quando sara' insegnero' loro ad essere responsabili.
E che gli sbagli si pagano,cosi' come hanno insegnato a me.
Il buonismo/perdonismo imperante in certi ambienti lo trovo semplicemente vomitevole.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum

AnnaBlume

capziosina random
Che e' una roba che fa schifo.
Ritorno col pensiero ad un po' d'anni fa,quando quei due tredicenni hanno preso un bimbetto di 5 e l'hanno ucciso,nascondendo il cadavere.
Ma erano stati inquadrati da alcune telecamere,messi alle strette ed hanno confessato.
E son finiti in galera come fossero adulti,perche' grazie a Dio non erano certo in italia.
Ognuno dovrebbe essere responsabile delle proprie azioni.
E se non si vuole punire i minori di 14 anni,allora che si facciano pagare i genitori per i reati che commettono.
O chi ne esercita la potesta'.
ma qui siamo alla frutta, altro che rieducazione. Qui si vuol farla pagare, e se i responsabili non possono, allora qualcun altro al posto loro, basta che qualcuno paghi... vado a vomitare e torno :unhappy:
 

free

Escluso
Che e' una roba che fa schifo.
Ritorno col pensiero ad un po' d'anni fa,quando quei due tredicenni hanno preso un bimbetto di 5 e l'hanno ucciso,nascondendo il cadavere.
Ma erano stati inquadrati da alcune telecamere,messi alle strette ed hanno confessato.
E son finiti in galera come fossero adulti,perche' grazie a Dio non erano certo in italia.
Ognuno dovrebbe essere responsabile delle proprie azioni.
E se non si vuole punire i minori di 14 anni,allora che si facciano pagare i genitori per i reati che commettono.
O chi ne esercita la potesta'
.

non si può, la responsabilità penale è personale

i genitori possono essere condannati in sede civile a pagare il risarcimento danni, e infatti succede, eccome
 

free

Escluso
Io lavoro in un quartiere dove c'è un centro di accoglienza, occupato da nomadi. Ci sono diversi bambini, tra i 10 e i 12 anni, che si dilettano ad aprire le macchine parcheggiate lì vicino e rubare ciò che trovano.
Le forze dell'ordine, più volte allertate, non hanno potuto far nulla.
Tolto che secondo me un individuo, fino a 14 anni, è un bambino e NON va punito, come giustamente dice la legge, penso che in questi casi il legislatore dovrebbe essere più duro.
Un bambino che delinque dovrebbe essere tolto dalla famiglia di origine e affidato o a una struttura competente, o a un'altra famiglia, adatta a crescerlo ed educarlo. E dopo un tot di tempo, sarebbe adottato a tutti gli effetti, con la famiglia di origine che perderebbe ogni diritto.
Così certa gente inutile e parassita smetterebbe di fare figli, destinati sotto un certo tetto ad essere infelici e, per contro, tante famiglie sterili avrebbero finalmente la possibilità di avere un figlio senza dover affrontare la lunga e fastidiosa trafila burocratica che prevede attualmente la legge per adottare.

infatti è così, poichè si presume che, dato che delinque, non abbia ricevuto un'educazione adeguata

che poi i servizi sociali e il tribunale dei minori non funzionino perfettamente, è vero, come tante altre cose
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
Nella mia città un buon terzo dei crimini sono commessi da minorenni rispetto ai quali - per grandi linee e sono certo che molti di voi sono meglio informati di me per cui ben vengano correzioni - il nostro ordinamento prevede la non imputabilità fino a 14 anni e la semimputabilità fino a 18; e sempre che si accerti la capacità di intendere e volere nel momento in cui il fatto è stato commesso.
Che ne pensate?
Basterebbe una legnata nel momento giusto e genitori meno compiaciuti e anche meno pronti a ripescarli dalla caserma alla prima occasione. L'esperienza di dover pagare un proprio errore, quando lo Stato da una mano così valorosa, è impagabile. E in questi caso fa anche benissimo la risposta all'ufficiale: verrò a prenderlo quando mi torna la voglia di rivederlo.

Dopo che lo si prende, non bisogna fargli il terzo grado però, visto che si è contribuito al problema ... non essendosi abbastanza impegnato ad evitarlo. E comunque, una ragazzata ci sta. In caserma, la visita è tutt'altro che piacevole e bisogna quindi fare in modo che preferisca la casa dei suoi genitori :)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top