sienne
lucida-confusa
Ciaociao bella
ho capito .......
con JB eviti ..............
noi altri dobbiamo sopportarti ................
Lui.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
no, non evito ...
su, dai ... non è così terribile!
poi, parla per te!
sienne
Ciaociao bella
ho capito .......
con JB eviti ..............
noi altri dobbiamo sopportarti ................
Lui.
Per una notte, una settimana, un mese..la seconda tutta la vita. siamo malati tutti e due..anzi in 3 con Lui.
Se voglio qualcosa di più..Beh a quel punto usciamo a cena, andiamo al cinema..frequentamoci..e poi vediamo quale delle due sia meglio.
Sognare ad occhi aperti non costa niente..quindi sognamo :carneval:
Buscopann
Io vedo nella seconda foto una vera intellettuale con occhiali da vista dovuti al troppo studio e un bastoncino in mano per indicare alcuni particolari alla presentazione della propria relazione al Convegno dell'Accademia dei Lincei su Religiosità ed Etica ....Alllora facciamo un gioco Sienne.
Secondo te, guardando le due immagini, a cosa pensi immediatamente?
Io nel primo caso ci vedo una bellissima donna, molto elegante nel suo tailleur e anche molto sensuale.
Nel secondo caso l'immagine ti può ispirare altra cosa a parte il messaggio sessuale? Sia che ti piaccia o meno?
Forse così è più chiaro quello che voglio dire
Buscopann
Che figata.stai dicendo, quello che sostengo da un po'
non mi sembra di aver capito così male Buscopann, che dice, chiaramente,
che è impossibile non pensare a farsi un unione con una donna così ...
ho solo relativato ... che non per forza deve essere così per tutti ...
Eh..ma tu sei uomo..che te lo dico a fare?Io vedo nella seconda foto una vera intellettuale con occhiali da vista dovuti al troppo studio e un bastoncino in mano per indicare alcuni particolari alla presentazione della propria relazione al Convegno dell'Accademia dei Lincei su Religiosità ed Etica ....
Alllora facciamo un gioco Sienne.
Secondo te, guardando le due immagini, a cosa pensi immediatamente?
Io nel primo caso ci vedo una bellissima donna, molto elegante nel suo tailleur e anche molto sensuale.
Nel secondo caso l'immagine ti può ispirare altra cosa a parte il messaggio sessuale? Sia che ti piaccia o meno?
Forse così è più chiaro quello che voglio dire
Buscopann
ma che dici! certo che è una cosa bella.Che figata.
Ma sai che a me la tizia della prima immagine non dice proprio niente? Cioè, magari sarà pure una bella donna mica no, però boh, niente di che.Alllora facciamo un gioco Sienne.
Secondo te, guardando le due immagini, a cosa pensi immediatamente?
Io nel primo caso ci vedo una bellissima donna, molto elegante nel suo tailleur e anche molto sensuale.
Nel secondo caso l'immagine ti può ispirare altra cosa a parte il messaggio sessuale? Sia che ti piaccia o meno?
Forse così è più chiaro quello che voglio dire
Buscopann
Unione, il termine. "Cara, che ne dici di farci una bella unione stasera?"ma che dici! certo che è una cosa bella.
o cosa intendi?
@ Lui: si ... un unione di corpi ... quello è ...
l'avevo già spiegato ... questione di lingua ... mi riallaccio alla lingua svizzera ...
lì almeno so, cosa dico ...
A me pare ovvio che se preferisci la seconda alla prima evidentemente devi avere qualche problema alla vista, no?l'avete detto che si può essere l'una e l'altra?
mi pare ovvio
ok, mi sembra di capire, che non va bene.Unione, il termine. "Cara, che ne dici di farci una bella unione stasera?"
Ma non è che non va bene, anzi m'ha fatto ridere. Fusione meglio ancora, così:ok, mi sembra di capire, che non va bene.
una lingua, bisogna viverla, per capirla bene ...
poi, anche se a casa si parlava liberamente, si usava dire solo "fare l'amore" ...
non me la sento di usare certi termini, perché non capisco bene, che connotazione hanno.
lasciando da parte le immagini che mi sorgono ... tipo ... trombare ... il corno svizzero alpino ...
poi subentra, se qui dici "ig ha sex kah" -> ho fatto sesso ...
ha una connotazione negativa proprio verso il soggetto ... oltre allo spasso personale ...
in italiano ... non è che lo so veramente ...
allora, unione non va bene ... fusione? ...
ps: lo so, non sono molto elastica ... imparo subito i termini ... ma l'uso poi, è un'altra cosa ...
Ma non è che non va bene, anzi m'ha fatto ridere. Fusione meglio ancora, così:
![]()
Tutto il discorso era partita da questo. Poi il discorso ha preso anche altre deviazioni. Ma l'origine era proprio questa.Ciao Buscopann,
mi sa, che ho perso un casino di passaggi ... scusa.
io sono partita da contesti uguali ... esempio ad una festa, ad un bar, in città, al mare ecc.
vi è quella che mostra sia con atteggiamenti che abbigliamenti e l'altra invece no, ma anche bella.
ora se si prende, proprio in modo specifico le immagini ... e seguo il tuo pensiero ...
secondo me, la seconda può suscitare vari pensieri diversi ...
- la maestrina "maialina" ... sono tutte così in fondo ...
- che "bonazza", quella me la farei ...
- quella la sa lunga ... chi sa, cosa combina con gli uomini ...
ecc.
cioè, non credo, che tutti gli uomo che osservano quel immagine, lo rapportano solo con se ... cioè, io farei ... ecc.
ma si coglie di sicuro il messaggio ... perché quello è, di sicuro non la montatura degli occhiali.
poi, cosa suscita in collegamento con il messaggio ... rimane una cosa soggettiva.
cioè, all'inverso ... e non sono un'aliena ... così mi capita. colgo il messaggio ... ma non penso sempre subito a me ... dipende da varie cose, oltre al messaggio ...
sienne
Ciao,Tutto il discorso era partita da questo. Poi il discorso ha preso anche altre deviazioni. Ma l'origine era proprio questa.
Il messaggio che viene inviato da una ragazza che ha atteggiamenti provocanti, veste in modo provocante ecc..ecc.
Viene percepito in maniera soggettiva, ma in ogni caso se osservi la seconda foto, nessun uomo può non pensare a un messaggio sessuale. Mi sembra ovvio. e allo stesso modo ogni donna che guarda la foto.
Nel primo caso invece no. Perché la prima foto non è una foto che vuole lanciare un messaggio provocante. Qualcuno ci può vedere la sensualità e l'erotismo anche nella prima, ma qui si rientra proprio nel campo della soggettività. Nella seconda invece il messaggio è inequivocabile per chiunque.
Tutto è partito da qui. che una donna acqua e sapone può essere porcellina nel privato mi sembra una cosa ovvia. Noin volevo parlare di questa ovvietà.
Buscopann
Per me ha la funzione delle parolacce. Alcuni (e alcune) trovano eccitante definire ed essere definite in questo modo. Poi va anche a periodi.Ciao,
ho qualche domanda … tanto per capire …
il termine “maiala” … ha connotati negativi o positivi?
È un termine soggettivo o oggettivo?
E cosa significa esattamente?
Cioè, è fisiologico e assolutamente normale, che piace unirsi, giocare e ricercare …
Perciò ... a cosa mira, esattamente questo termine?
sienne
Hai solo gusti un po' grezzi :mexican:Aspè. stai dicendo che tra questa:
![]()
e questa:
![]()
se di primissimo acchitto ho una certa preferanza per la seconda non sono malato come vorrebbero farmi credere?