Giornata nazionale senza reggiseno !

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

free

Escluso
Ciao

si, l'avevo capito questo ...

ma come dici tu, è un giocare con l'aspetto alla fine ...
senza rimanere in quell'inquadratura ... un po' proposta.

sienne

il mio contributo a questa interessante discussione è stato che, secondo me, di solito si gioca con l'aspetto non per affascinare o arrapare o chissà che altro una marea di uomini, ma 1 uomo in particolare
nel senso che c'è un interesse di fondo, che non è "pubblicitario"
 

sienne

lucida-confusa
a me dicono l'insieme del mio volto, rasato abbronzato etc etc mi rende molto interessante, più di quanto portassi i capelli, pergiunta lunghi, sopra le spalle.
Ciao Lui,

beh, il volto ... è come una carta da visita.
alcuni sono belli così, di lineamenti ...
altri, proprio nell'espressione. ma ciò poi è collegato molto,
con il carattere che si ha ...

a me dicono, che è la voce ...
e il mio modo di fare e guardare ...

poi nel vestire, a me piace tanto ... giocare.

sienne
 

sienne

lucida-confusa
il mio contributo a questa interessante discussione è stato che, secondo me, di solito si gioca con l'aspetto non per affascinare o arrapare o chissà che altro una marea di uomini, ma 1 uomo in particolare
nel senso che c'è un interesse di fondo, che non è "pubblicitario"
Ciao

perfetto! si, così mi sembra giusto!
infatti ... da poco senso se no ...

sienne
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum

Buscopann

Utente non raggiungibile
Di chi? Di grazia. Esprimiti:confused::eek::mrgreen:
O è invidia o si fa finta di non capire.
Si continua a insistere sulla fantasia, sulla classe, sulla soggettività. Ecchepalle..
E' così difficile capire che il messaggio delle due foto è volutamente differente?
La prima veste con classe ed eleganza. Ergo vuole piacere.
La seconda veste da porno star. Ergo vuole farlo drizzare.
Sono due concetti profondamente diversi e oggettivamente raggiungono nella maggior parte dei casi le intenzioni che si prefiggono.

Buscopann
 

free

Escluso
O è invidia o si fa finta di non capire.
Si continua a insistere sulla fantasia, sulla classe, sulla soggettività. Ecchepalle..
E' così difficile capire che il messaggio delle due foto è volutamente differente?
La prima veste con classe ed eleganza. Ergo vuole piacere.
La seconda veste da porno star. Ergo vuole farlo drizzare.
Sono due concetti profondamente diversi e oggettivamente raggiungono nella maggior parte dei casi le intenzioni che si prefiggono.

Buscopann

ma più che altro io credo che si è semplicemente portato il discorso sulla vita reale, abbandonando le foto
 

Buscopann

Utente non raggiungibile
ma più che altro io credo che si è semplicemente portato il discorso sulla vita reale, abbandonando le foto
Nella vita reale valgono esattamente le stesse regole per il discorso che si stava facendo. Anche perché il discorso è partito proprio dalla vita reale non da una foto. Le foto sono state d'aiuto per cercare di far capire meglio il concetto.

Buscopann
 

free

Escluso
Nella vita reale valgono esattamente le stesse regole per il discorso che si stava facendo. Anche perché il discorso è partito proprio dalla vita reale non da una foto. Le foto sono state d'aiuto per cercare di far capire meglio il concetto.

Buscopann

sarà
io invece dicevo che la ragazza n. 2 è un po' difficile incontrarla in giro
 

Buscopann

Utente non raggiungibile

sienne

lucida-confusa
Ciao Buscopann,

non ti arrabbiare ...

sono due cose ben differenti, la bidimensionalità di un immagine, con la realtà.

nella realtà, vi sono molti più canali, oltre al fatto che non si rimane statici, come una statua.
perciò il discorse non regge tanto.
partendo dal messaggio OK ... lì stiamo ...

ma poi, nella realtà, ad esempio, la donna della seconda foto, potrebbe comportarsi in un certo modo,
che il messaggio può cambiare radicalmente! nel senso, ridicolizzando, facendosi beffa dei maschietti,
che schiattano solo al vedere ... vorrei proprio vedere, a chi sorge il "formicolio", se viene preso in giro.
ecc. ecc.

perciò forse non si ci è capiti.

nella realtà, messaggio o non messaggio con un certo tipo di abbigliamento,
subentrano subito altri canali, che o rafforzano o diminuiscono ... tutto qua.

sienne
 

passante

Utente di lunga data
io oggi ho chiesto alle mie sorelle se hanno festeggiato la giornata senza reggiseno... una mi ha risposto: "sì guarda me le sono svitate e ce le ho nella borsetta" :eek::eek: l'altra mi ha mandato direttamente affanculo :D
 

Chiara Matraini

Senora de la Vanguardia
O è invidia o si fa finta di non capire.
Si continua a insistere sulla fantasia, sulla classe, sulla soggettività. Ecchepalle..
E' così difficile capire che il messaggio delle due foto è volutamente differente?
La prima veste con classe ed eleganza. Ergo vuole piacere.
La seconda veste da porno star. Ergo vuole farlo drizzare.
Sono due concetti profondamente diversi e oggettivamente raggiungono nella maggior parte dei casi le intenzioni che si prefiggono.

Buscopann
Ho la stessa tua impressione
 

Chiara Matraini

Senora de la Vanguardia
Ciao Buscopann,

non ti arrabbiare ...

sono due cose ben differenti, la bidimensionalità di un immagine, con la realtà.

nella realtà, vi sono molti più canali, oltre al fatto che non si rimane statici, come una statua.
perciò il discorse non regge tanto.
partendo dal messaggio OK ... lì stiamo ...

ma poi, nella realtà, ad esempio, la donna della seconda foto, potrebbe comportarsi in un certo modo,
che il messaggio può cambiare radicalmente! nel senso, ridicolizzando, facendosi beffa dei maschietti,
che schiattano solo al vedere ... vorrei proprio vedere, a chi sorge il "formicolio", se viene preso in giro.
ecc. ecc.

perciò forse non si ci è capiti.

nella realtà, messaggio o non messaggio con un certo tipo di abbigliamento,
subentrano subito altri canali, che o rafforzano o diminuiscono ... tutto qua.

sienne
Appunto, tutto qua.
Si partecipa a un gioco banale e ( qualche volta, non sempre) svilente per la donna.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top