Da poco ho saputo che..

[danny]

:incazzato:Ma porca puttana... :uhoh::matto:
A me mai ste soddisfazioni.

Ci pensavo un po' su... a parte gli scherzi... ma perché questa cosa mi ha comunque infastidito meno rispetto ad altre confessioni che avrebbe potuto farmi? Perché se fosse stata un'orgia con due uomini... forse l'avrei presa meno bene? Perché addirittura - lo dico del tutto sinceramente - la cosa a tratti mi è apparsa anche eccitante?
Intendo dire... se una ha comunque un'anima bisex... è un problema che mediamente tange l'uomo, oppure no?
Mah, ci farò un post. E' una cosa che fatico a comprendere del tutto nei suoi risvolti.

 

[PresidentLBJ]

non sarai un cuckold pure tu???gia' qua'dentro e'pieno.......

Iooooooooo? Noooooooooooooooooooooooooooo. Ma che sei matto? :rotfl:

 

[Caciottina]

:incazzato:Ma porca puttana... :uhoh::matto:
A me mai ste soddisfazioni.

Non puoi avere tutto

 

[PresidentLBJ]

Ci pensavo un po' su... a parte gli scherzi... ma perché questa cosa mi ha comunque infastidito meno rispetto ad altre confessioni che avrebbe potuto farmi? Perché se fosse stata un'orgia con due uomini... forse l'avrei presa meno bene? Perché addirittura - lo dico del tutto sinceramente - la cosa a tratti mi è apparsa anche eccitante? Intendo dire... se una ha comunque un'anima bisex... è un problema che mediamente tange l'uomo, oppure no? Mah, ci farò un post. E' una cosa che fatico a comprendere del tutto nei suoi risvolti.

E' inutile che fai il sostenuto e mi pigli per il culo... "addirittura", "a tratti", "ci farò un post".
Io per una roba così andrei a Santiago de Compostela strisciando sui gomiti.

 

[Brunetta]

A volte appare come se scambiassi causa con effetto.
Parli della tua intransigenza come reazione al tradimento.
Ti sei mai posta il problema che magari quella fosse la causa?

Ho qualche dubbio ora, che tu non capisca niente.

 

[danny]

E' inutile che fai il sostenuto e mi pigli per il culo... "addirittura", "a tratti", "ci farò un post".
Io per una roba così andrei a Santiago de Compostela strisciando sui gomiti.

Pensa che ero serio....

 

[Brunetta]

Ci pensavo un po' su... a parte gli scherzi... ma perché questa cosa mi ha comunque infastidito meno rispetto ad altre confessioni che avrebbe potuto farmi? Perché se fosse stata un'orgia con due uomini... forse l'avrei presa meno bene? Perché addirittura - lo dico del tutto sinceramente - la cosa a tratti mi è apparsa anche eccitante?
Intendo dire... se una ha comunque un'anima bisex... è un problema che mediamente tange l'uomo, oppure no?
Mah, ci farò un post. E' una cosa che fatico a comprendere del tutto nei suoi risvolti.

Anch'io.

 

[Caciottina]

Anch'io.

cioe? perche?

 

[Brunetta]

E' inutile che fai il sostenuto e mi pigli per il culo... "addirittura", "a tratti", "ci farò un post".
Io per una roba così andrei a Santiago de Compostela strisciando sui gomiti.

Assoluta impossibilità di comprensione. Siamo diversi.
Se uno mi dicesse una cosa del genere mi sentirei talmente oggettivata e umiliata che non riuscirei più a stargli vicino.
Pure la mancanza di rispetto per chi compie un pellegrinaggio tanto lontano dal mio modo di sentire mi lascerebbe sconcertata.

 

[PresidentLBJ]

E se fosse come tu dici.....quale sarebbe stato, secondo te, il modo migliore per riaccedere o accendere la complicita?

Prenderla molto larga. Parlare di sogni notturni e non di realtà... diurne. Far digerire a Nicola un boccone alla volta.

 

[free]

pensa che invece io la credevo perfetta. La donna che è cresciuta con me e che fa questo col mio migliore amico...hai colto il segno, ho avuto del tempo per pensare di vendicarmi col tradimento, ma so già che ci starei peggio di prima.

ma io credo di aver capito che, quando lei ha vuotato il sacco, il tizio non era già più il tuo migliore amico, o sbaglio?
il che potrebbe essere uno dei motivi per cui te lo ha detto, ovvero l'affievolirsi dell'amicizia tra te e questo tizio

comunque secondo il mio parere ormai tua moglie avrebbe fatto meglio e stare zitta e tenersi i sensi di colpa per sè

 

[PresidentLBJ]

Assoluta impossibilità di comprensione. Siamo diversi.
Se uno mi dicesse una cosa del genere mi sentirei talmente oggettivata e umiliata che non riuscirei più a stargli vicino.
Pure la mancanza di rispetto per chi compie un pellegrinaggio tanto lontano dal mio modo di sentire mi lascerebbe sconcertata.

Giovanardi al tuo confronto è Sid Vicious.

Minerva ora mi becca.

 

[Brunetta]

cioe? perche?

A te spiego.
Io non ho nessuna attrazione per le donne ma comprendo che possa esistere la bisessualità.
Trovo sconcertante che un uomo che dice di amare la sua donna voglia partecipare. Contenti loro, contenti tutti.
Ma uno che lo sogni o lo proponga a una donna mi pare che la consideri un suo oggetto di piacere.
Per me c'è un enorme differenza tra vedere il sesso anche nel suo aspetto ludico e considerare un giocattolo di piacere l'altra persona.

 

[Caciottina]

Prenderla molto larga. Parlare di sogni notturni e non di realtà... diurne. Far digerire a Nicola un boccone alla volta.

senza confessare mai il tradimento? o solo successiavemnte?

 

[Brunetta]

Giovanardi al tuo confronto è Sid Vicious.

Minerva ora mi becca.

Veramente mi sa che di Giovanardi sai molto poco dato che condanna la pratica ma non la fantasia.
Io trovo normale la pratica ma aborro la fantasia su una persona che si dice di amare.
Certamente non mi capirai.
Sia Giovanardi sia Sid li ho sempre trovati fisicamente repellenti.

 

[Caciottina]

A te spiego.
Io non ho nessuna attrazione per le donne ma comprendo che possa esistere la bisessualità.
Trovo sconcertante che un uomo che dice di amare la sua donna voglia partecipare. Contenti loro, contenti tutti.
Ma uno che lo sogni o lo proponga a una donna mi pare che la consideri un suo oggetto di piacere.
Per me c'è un enorme differenza tra vedere il sesso anche nel suo aspetto ludico e considerare un giocattolo di piacere l'altra persona.

e' chiaro si.
e' giusto anche, siamo appunto tutti diversi?
io sono bisessuale e non troverei umilinate essere l oggetto di piacere del mio compagno, icludendo una terza persona, una donna.
ma capisco che nona tutti possa piacere.....
pero non credo si tratti giocattolo.....qualsiasi atto sessuale allora puo essere visto cosi...
dal chiederti di mettermi a novanta o tu che chiedi a un pompino ....sono richeste, desideri, e se in due si e' d accordo si mettono in partica.....
credo...

 

[danny]

A te spiego.
Io non ho nessuna attrazione per le donne ma comprendo che possa esistere la bisessualità.
Trovo sconcertante che un uomo che dice di amare la sua donna voglia partecipare. Contenti loro, contenti tutti.
Ma uno che lo sogni o lo proponga a una donna mi pare che la consideri un suo oggetto di piacere.
Per me c'è un enorme differenza tra vedere il sesso anche nel suo aspetto ludico e considerare un giocattolo di piacere l'altra persona.

Secondo me non esiste un oggetto del piacere, ma una partecipazione nel piacere.
Che riguarda tutti. La donna, l'uomo, indifferentemente e in maniera diversa e comunque per tutti responsabile.
La sessualità ha tante di quelle forme, che l'unica che considero più difficile da accettare è l'umiiazione dell'altro, che può avvenire anche attraverso l'esclusione (come nel tradimento).
Che nella condivisione di eventuali trasgressioni al normale sesso di coppia non c'è mai.
Stiamo parlando di un'orgia e dell'attrattiva che essa può avere. Nell'orgia credo sia difficile stabilire che qualcuno sia un oggetto. E' una pura distribuzione del piacere.

 

[danny]

e' chiaro si.
e' giusto anche, siamo appunto tutti diversi?
io sono bisessuale e non troverei umilinate essere l oggetto di piacere del mio compagno, icludendo una terza persona, una donna.
ma capisco che nona tutti possa piacere.....
pero non credo si tratti giocattolo.....qualsiasi atto sessuale allora puo essere visto cosi...
dal chiederti di mettermi a novanta o tu che chiedi a un pompino ....sono richeste, desideri, e se in due si e' d accordo si mettono in partica.....
credo...

:up:

 

[lothar57]

A te spiego.
Io non ho nessuna attrazione per le donne ma comprendo che possa esistere la bisessualità.
Trovo sconcertante che un uomo che dice di amare la sua donna voglia partecipare. Contenti loro, contenti tutti.
Ma uno che lo sogni o lo proponga a una donna mi pare che la consideri un suo oggetto di piacere.
Per me c'è un enorme differenza tra vedere il sesso anche nel suo aspetto ludico e considerare un giocattolo di piacere l'altra persona.

Brunetta,sai che leggere Nicola ma anche Danny,mi fa'tornare in mente una porcata letta qualche giorno fa'??.-
Un tipo racconta che in ''sauna hot''(manco sapevo esistesse...)una donna si fa'scopare da un'altro,davanti al marito.e intanto gli dice(al Cornuto..)''amore mio quanto ti amo''.

Per mw il marito era 1 di questi 2.............

 

[Brunetta]

e' chiaro si.
e' giusto anche, siamo appunto tutti diversi?
io sono bisessuale e non troverei umilinate essere l oggetto di piacere del mio compagno, icludendo una terza persona, una donna.
ma capisco che non a tutti possa piacere.....
pero non credo si tratti giocattolo.....qualsiasi atto sessuale allora puo essere visto cosi...
dal chiederti di mettermi a novanta o tu che chiedi a un pompino ....sono richeste, desideri, e se in due si e' d accordo si mettono in partica.....
credo...

Infatti dipende dall'intenzione.
In altri casi si può non cogliere l'intenzione. Se colgo un intenzione il disagio è immediato. Nel caso di una richiesta l'uso è per me evidente.
Tu dici "ma va anche a me". Appunto non è una richiesta per, è una cosa con.
Se invece non ti andasse (pensa a qualunque cosa che non ti piacesse) sarebbe ben diverso.
Immagina il contrario e te ne rendi conto.