Cedere alla passione tradendo ciò in cui si crede??!

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Homer

Homer

Utente con ittero
Fantastica ha detto:
Posso dirla tutta per intero? Il tradito, la tradita se lo sono non è per caso. Non è MAI per caso. Chi è tradito è riconsegnato a se stesso. E farà i conti con se stesso, uomo o donna non cambia la sostanza. La sostanza è che se tu, tradito/a pensi di essere colui che ha subito un torto (stiamo sempre parlando di persone e non di portatori di genitali) e quindi di essere assolto, tu meriti di essere tradito ancor di più, perché si vede che non ti basta.
Chi da tradito per prima cosa si sente offeso non amava prima e ora ama ancora meno. Prima credeva di possedere qualcuno, ora ruggisce perché la rivelazione che non lo possiede più gli fa tremare la terra sotti i piedi. Ma viviamo in perenni terremoti. Io lodo il tradimento che svela la realtà.
Clicca per espandere...
Cha cagata galattica che hai scritto, da te non me l'aspettavo. :condom::condom:
 
O

oscuro

Utente di lunga data
Fantastica

Fantastica ha detto:
Dobbiamo intenderci sulla parola "meritare". Non è qui questione di un uomo dio o di una donna dea che tutto possono e quindi si sentono investiti di OGNI responsabilità. E' questione di lasciare anche che le cose, se accadono, abbiano un qualche significato per la nostra vita e che questo significato sia un po' più "alto" della bega tra tradito e traditore.
Non intendevo cioè affatto dire che il tradito è COLPEVOLE del tradimento (ho anzi detto che il traditore è TOTALMENTE responsabile di quello che fa). Ma se ho sposato una testa di cazzo, quello è affar mio. E chi mi ha tradito si svela nell'avermi tradito. Questo è.
Clicca per espandere...
Se hai sposato un testa di cazzo,puoi lasciarlo serenamente,non c'è bisogno di rendere cornuto un testa di cazzo,no?
 
zanna

zanna

Utente di lunga data
Sterminator

Sterminator

Utente di lunga data
Fantastica ha detto:
Dobbiamo intenderci sulla parola "meritare". Non è qui questione di un uomo dio o di una donna dea che tutto possono e quindi si sentono investiti di OGNI responsabilità. E' questione di lasciare anche che le cose, se accadono, abbiano un qualche significato per la nostra vita e che questo significato sia un po' più "alto" della bega tra tradito e traditore.
Non intendevo cioè affatto dire che il tradito è COLPEVOLE del tradimento (ho anzi detto che il traditore è TOTALMENTE responsabile di quello che fa). Ma se ho sposato una testa di cazzo, quello è affar mio. E chi mi ha tradito si svela nell'avermi tradito. Questo è.
Clicca per espandere...
ehhhh?...

aspe', rileggo...ahahah
 
C

Caciottina

Escluso
wolf ha detto:
Ossia?
Clicca per espandere...
non e' proprio la stessa cosa, ma in parole povere dice che chi tradisce deve lasciare il tradimento cosi come e', crudo freddo e acttivo, senza scusarsi, o voler essere assolto, mentre invece chi viene tradito dovrebbe capire il gesto, che e' un atto che porta il traditore a doversi ricongiunmgere con se stesso e riprendersi l io. e se si arriva al tradimento per far si che cio avvenga, allora ben venga.....
il tradimento e' un invenzione dell uomo.
 
zanna

zanna

Utente di lunga data
miss acacia ha detto:
non e' proprio la stessa cosa, ma in parole povere dice che chi tradisce deve lasciare il tradimento cosi come e', crudo freddo e acttivo, senza scusarsi, o voler essere assolto, mentre invece chi viene tradito dovrebbe capire il gesto, che e' un atto che porta il traditore a doversi ricongiunmgere con se stesso e riprendersi l io. e se si arriva al tradimento per far si che cio avvenga, allora ben venga.....
il tradimento e' un invenzione dell uomo.
Clicca per espandere...
Non è che proprio non ho capito un caxxo ... ma manca poco ...
 
Sterminator

Sterminator

Utente di lunga data
wolf ha detto:
Non è che proprio non ho capito un caxxo ... ma manca poco ...
Clicca per espandere...
Galimberti nun sara' un cornuto...e' ufficiale...

a Umbe' MI STAI DILUDENDO!...

ahahah
 
zanna

zanna

Utente di lunga data
miss acacia ha detto:
ma oh, lo sto leggendo adesso, le cose dell amore......non e' facilissimo...e poi e' una presa a male, ma necessaria secondo me....
Clicca per espandere...
:confused::confused::confused:
Vabbeh leggo questa sera o domani pom
 
Sterminator

Sterminator

Utente di lunga data
miss acacia ha detto:
ma oh, lo sto leggendo adesso, le cose dell amore......non e' facilissimo...e poi e' una presa a male, ma necessaria secondo me....
Clicca per espandere...
"Le cose dell'amore"...boh non mi ricordo se ce l'ho e se l'ho letto...controllero'...

ma nun e' che lo stai a legge ar contrario?...ahahah
 
Nocciola

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Ultimo ha detto:
Sono stanco di scrivere che non mi riferisco al tuba e alla matraini.

Ma in situazioni di tradimento come la loro. il tuba o chi per il tuba non può giustificarsi dicendo io sono single, non.può. Non può perchè non sono gli unici attori di una loro commedia, ci sono altri attori ignari a cui la persona che tradisce e quella con cui si tradisce non possono ignorare..! Sono consapevoli del danno che eventualmente queste persone ignare andrebbero incontro. Fossero ignari del danno che possono provocare se scoperti ok, lo capisco, ma non sono ignari sono consapevoli. E sono consapevoli che ci sono altre modalità per stare assieme. E ribadisco non mi riferisco al tuba e alla matraini.
Clicca per espandere...

nememno io mi riferivo a loro
Fantastica ha detto:
Faccio una domanda etica: mettiamo caso che voi siate single (alla Tubarao, per capirci): nei panni dell'amante di una persona sposata, per onestà (e non perché abbiate progetti, attenzione), voi fareste in modo che il coniuge sapesse della relazione clandestina con voi?
Clicca per espandere...
ma manco morta
Tubarao ha detto:
Scusate però.

Assodato che togliamo dal paniere:

Disadattate.
Tradite vogliose di rivincita.
Cerebrolese vogliose di esperienze.
Pericolose che aspettano solo te per mettere fine al loro matrimonio.
Varie ed eventuali.


Rimangono solo DONNE, che usando sale in zucca, facendo la pesa dei pro e dei contro, decidono, in piena libertà di fare sesso con un uomo diverso dal compagno, e, e questo vorrei fosse sottolineato e marchiato col fuoco, SENZA NULLA TOGLIERE ALLO STESSO. Perchè il terzo dovrebbe sentirsi responsabile di invadere spazi, CHE COMUNQUE, COME E' GIUSTO CHE SIA, GLI SONO PRECLUSI.
Clicca per espandere...
quoto
 
marietto

marietto

Heisenberg
My Two Cents

Mah... Io penso che i concetti di "colpa" e "responsabilità" siano due cose ben distinte.

In un tradimento la colpa, a mio parere, è sempre al 100% del traditore, senza se e senza ma.

Si potrà eventualmente discutere su di chi sia la colpa se la relazione è arrivata a un livello di dissesto tale da esprimere quell'evento, ma la soluzione "tradimento", per definizione inganno, è scelta unicamente dal traditore e la colpa di quella scelta è solo sua.

Per quanto riguarda la "responsabilità", per me ogni singola persona resta responsabile delle proprie azioni. Il che vuol dire che deve rispondere delle stesse a chiunque si ritenga da queste danneggiato o offeso, magari anche difendendo le proprie ragioni, se ritiene di averne.
E il concetto di responsabilità come sopra descritto si applica a ogni singola persona, quindi anche all'amante, che dovrà comunque rispondere a chi si ritiene danneggiato (tradito/a) se questi riterrà opportuno chiamarlo in causa.
Detto questo, se l'amante adotta una linea di condotta come quella descritta da Tubarao diventerà molto improbabile che si trovi ad essere "confrontato" dal tradito. Se il comportamento è quello dell'amante della moglie di Danny rischierà molto di più.
(rigorosamente IMHO)
 
Fantastica

Fantastica

Utente di lunga data
marietto ha detto:
Mah... Io penso che i concetti di "colpa" e "responsabilità" siano due cose ben distinte.

In un tradimento la colpa, a mio parere, è sempre al 100% del traditore, senza se e senza ma.

Si potrà eventualmente discutere su di chi sia la colpa se la relazione è arrivata a un livello di dissesto tale da esprimere quell'evento, ma la soluzione "tradimento", per definizione inganno, è scelta unicamente dal traditore e la colpa di quella scelta è solo sua.

Per quanto riguarda la "responsabilità", per me ogni singola persona resta responsabile delle proprie azioni. Il che vuol dire che deve rispondere delle stesse a chiunque si ritenga da queste danneggiato o offeso, magari anche difendendo le proprie ragioni, se ritiene di averne.
E il concetto di responsabilità come sopra descritto si applica a ogni singola persona, quindi anche all'amante, che dovrà comunque rispondere a chi si ritiene danneggiato (tradito/a) se questi riterrà opportuno chiamarlo in causa.
Detto questo, se l'amante adotta una linea di condotta come quella descritta da Tubarao diventerà molto improbabile che si trovi ad essere "confrontato" dal tradito. Se il comportamento è quello dell'amante della moglie di Danny rischierà molto di più.
(rigorosamente IMHO)
Clicca per espandere...
E se provassimo, per una volta, a uscire da questa maledetta tagliola del sistema della colpa? Ci provassimo a svestire dell'armatura cattolica?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top