Cedere alla passione tradendo ciò in cui si crede??!

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Joey Blow

Escluso
ok coglione. e se non capisci che quello che sei tu è il risultato delle tue personalissime esperienze dirette e indirette l'imbecille sei tu (1 basta e avanza) e oggettivare nell'area delle sensazioni/sentimenti è un esecizio da stupidi. quale sei, se lo fai. e tu lo fai
No, è un esercizio che serve a capire che il mondo non necessariamente gira come credi tu. Ed i mancati risultati, visto che non ti eserciti, te li porti tutti appresso. Guarda come cazzo stai.
 

Brunetta

Utente di lunga data
L'amante che sta al suo posto NON sfascia nessuna famiglia.
Questo mi dà il vomito proprio in quanto donna se detto da una donna pensando a un'amante donna.
In generale mi dà tristezza.
Vedi il mio capire poco la definizione di facocera vista come amante che non sta al suo posto di elemento collaterale, puntello del matrimonio, relazione secondaria.
Altra cosa è definire facocera una poveretta che non ha senso della realtà (ma può essere tale qualunque persona uomo, donna, coniuge) che non accetta la fine di una relazione ma si ostina ad attribuire all'altra sentimenti che l'altra non prova.
 

Fantastica

Utente di lunga data
Ho letto della vostra serialità nei tradimenti e conosco molto bene - per esperienza diretta - il caso.
Ho visto quindi che esistono amanti seriali che non si fanno troppi scrupoli per le coppie esistenti: uno vale l'altro.

Ma, prima di parlare di morte della coppia, bisognerebbe analizzare la possibilità di recupero, anche dopo un errore come il tradimento; che resta comunque una colpa grave.
Gli amanti seriali sono macchine portatrici di membro, non sono esseri umani capaci di sentimenti. Io non li considero nemmeno umani. Oppure li considero disagiati, come direbbe qualcuno qui, più o meno gravi. Insomma, non sono contemplati nel mio ragionare. Grazie per non esserti offeso.
 

Fantastica

Utente di lunga data
Questo mi dà il vomito proprio in quanto donna se detto da una donna pensando a un'amante donna.
In generale mi dà tristezza.
Vedi il mio capire poco la definizione di facocera vista come amante che non sta al suo posto di elemento collaterale, puntello del matrimonio, relazione secondaria.
Altra cosa è definire facocera una poveretta che non ha senso della realtà (ma può essere tale qualunque persona uomo, donna, coniuge) che non accetta la fine di una relazione ma si ostina ad attribuire all'altra sentimenti che l'altra non prova.
Ma perché tu hai un'idea di amante come ruolo di secondo piano. Invece una vera amante è una regina. Lo è senza ruolo. Una figata.
 

Tebe

Egocentrica non in incognito
Siamo arrivati a 137 pagine e mi sembra di pestare l'acqua con il martello. Questa vuole consigli, ma gira gira vuole scopare con quello, lui non ci riesce e la intorta con i ti amo. Mi giocherei un dito della mano che prima o poi sara' lei che se lo scopera' , poi ci fara' copagnia con altre 100 pagine e passa, che ha i sensi di colpa, che il marito non lo meritava ecc.ecc. Gatta vuole solo scopare e lei che vuole mettere la tacca nell'agenda.
NON AMA IL MARITO:
Eccone un altro.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Un conto sono le responsabilità collettive, un conto sono quelle individuali che hanno ricadute sulla collettività. Immagino che l'amante di una persona sposata debba secondo la maggioranza di voi, sentirsi responsabile del matrimonio come ISTITUZIONE, posto che non conosce il partner del suo amante né ci ha mai avuto a che fare. Ho capito bene? Ecco. Ma se io sono non sposata perché NON credo nella sacralità dell'istituzione matrimoniale, non credo al matrimonio, non credo al valore collettivo del matrimonio, io non posso caricarmi di un "valore" che non è per me un "valore". E però posso motivare davanti al tribunale della coscienza e anche ai tribunali della doxa la mia convinzione. Cioè: non agisco con superficialità e per egoismo o come dice qualcuno qui per narcisismo, ma per CONVINZIONE. Chiaro?
Allora quando scegli dove non comprare vestiti (in base a informazioni vaghe, tra l'altro) lo fai perché credi o non credi a una ISTITUZIONE?
Si parla di persone che sai che esistono e sai che vengono danneggiate.
Non stiamo parlando di operaie che presupponi danneggiate e che se non producessero quei vestiti che non compri magari morirebbero di fame (non lo so, non lo sai).
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
infatti mi ha appena chiesto che sto facendo e gli ho detto che sto giocando a un giochino sul pc:D

io non dico MAI tutto, però mica tradisco, è diverso
:rotfl::rotfl:Speriamo non si invogli a giocare pure lui
 

Brunetta

Utente di lunga data
Capisci tesoro che la scorrettezza comporta responsabilità? Cioè, è come se parcheggio davanti un'unscita di sicurezza a te s'infiamma il culo e non puoi uscire. Capito? Sono stato scorretto e ti ho causato un forte bruciore dietro, non c'è dolo, magari, ma pur sempre colpa grave.
Allora ti sei convinto :D
 

Divì

Utente senza meta
No, gente. Io sono lucidissima e so di cosa sto parlando.
Fantastica, intanto premetto che spero un giorno di consocerti di persona, mi piace molto quello che dici e come lo dici, ammiro la tua intelligenza, la tua cultura e anche il tuo stile. Mi ricordi tanto, tantissimo, la mia migliore amica, la mia sorella d'elezione, che ha fatto scelte molto piu' simili alle tue che non alle mie, che e' la ME che io non ho saputo / voluto essere, nonostante quando mi separai la prima volta ci abbia provat, e che io amo tantissimo per cio' che e'.

Fatta questa doverosa premessa io capisco perfettamente di cosa stai parlando. Vorrei solo farti notare che le amanti non sempre "amano" e non sempre i traditori sono lucidi e responsabili (colpevoli sempre, eh?) e i traditi non sono sempre ciechi o coglioni perche' la coppia e' morta.

Spero che non me ne vorrai, visto che non ti sono abbastanza amica per mandarti a quel paese con lo stile di Sbriciolata.

:mrgreen:
 

Fantastica

Utente di lunga data
Allora quando scegli dove non comprare vestiti (in base a informazioni vaghe, tra l'altro) lo fai perché credi o non credi a una ISTITUZIONE?
Si parla di persone che sai che esistono e sai che vengono danneggiate.
Non stiamo parlando di operaie che presupponi danneggiate e che se non producessero quei vestiti che non compri magari morirebbero di fame (non lo so, non lo sai).
Il mercato non è un'isttuzione, è un meccanismo con delle regole che mi fanno sentire dalla parte sbagliata della terra. Dove posso, dove è possibile, evitare di accrescere lo sfruttamento dei poveri, io cerco di evitarlo, perché non mi piace campare sullo sfruttamento del lavoro altrui. Ripeto: non è che io creda di salvare il mondo, ma nel mio piccolo, cerco di comportarmi in modo da non contribuire ad aggravare certe situazioni. Ma il mercato non è un'istituzione, è un meccanismo. Il matrimonio non è un meccanismo. E' un'istituzione o, meglio (free correggerà) un istituto. E' molto difficile sottrarsi al mercato, è facilissimo sottrarsi a un istituto: basta non sceglierlo.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
no non gli piacciono i giochini :mrgreen:

ammetto di essere lievemente scorretta ma di non sentirmi responsabile di nulla perchè sto qui a chiacchierare con voi!
Perché scorretta non fai nulla di male ..... :smile:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top