Cani e gatti

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

AnnaBlume

capziosina random

Homer

Utente con ittero
ah perche' mo' se diverte pure un cavallo a portarte in groppa in giro affa' lo scemo?..:mrgreen:

sai a quello che je frega?...pijate na' moto da cross piuttosto e non gli rompi erca...:mrgreen:

e se proprio ci tieni, ne hai pure deppiu' de cavalli sotto mica uno...


:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rofl::rofl::rofl:

Ho le lacrime agli occhi........sul rosso poi.......:rotfl::rotfl:
 

AnnaBlume

capziosina random
diversamente disabile...ne sei sicura?? è ritornato abile?:mrgreen:

comunque in effetti io dico proprio tutte le prime che hai detto, non sto attenta a queste cose
dai, free, negro non si può sentire. Partiva come termine assolutamente denigratorio!
Disabile invece, è pure più corta, ha un suo perché
 

Sterminator

Utente di lunga data
ma il cane mica corre libero, di solito ha sempre uno scopo, altrimenti si limita a camminarti vicino...
comunque dimentichi i cani per ciechi, antidroga etc., che hanno alle spalle (vabbè non hanno spalle:D) anni di addestramento
vabbe' i cani per i ciechi possono essere al limite gli unici sacrifici tollerabili, ma arriva' a droga' un cane per fargli riconoscere la droga te pare bello?...

comunque sempre al limite come discorso, come anche per gli esplosivi o per la ricerca delle persone sotto la neve o catastrofi o altro, il culo che gli fanno avrebbe piu' uno scopo che non quello de fa' diverti' dei deficienti...:mrgreen:
 

Ultimo

Escluso
quindi come dovrebbe essere l'abitazione di chi ha un cane?
Non ne ho la più pallida idea Minerva, però sono sicuro che quei cento metri che ho menzionato prima non solo sono pochi ma veramente irrisori.


Comunque davo corda a stermy perche ha ragione :mrgreen::mrgreen::mrgreen:, è che ci siamo abituati a vedere un cane in un giardino o a casa e non ci facciamo più caso, evoluzione? sicuramente per noi, non credo per il cane.
Ripeto, se il cane serve all'uomo come qualsiasi altro animale fa nella sua soggettività allora ben venga, ma non mi si venga a dire che un cane a casa o in giardino ci sta bene perchè non è vero. Starebbe meglio sicuramente allo stato libero o comunque con molto spazio e con un'alimentazione adeguata, delle "strade" adeguate e via discorrendo per il cane.
 

free

Escluso
ah perche' mo' se diverte pure un cavallo a portarte in groppa in giro affa' lo scemo?..:mrgreen:

sai a quello che je frega?...pijate na' moto da cross piuttosto e non gli rompi erca...:mrgreen:

e se proprio ci tieni, ne hai pure deppiu' de cavalli sotto mica uno...

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

quoto...e ai cavalli fanno la permanente, mettono i brillantini, i fiocchetti...

per non parlare dei passi innaturali che sono costretti ad imparare in alcune discipline

lo sapevate che per correggere l'arpeggio (che è una particolare mossetta della zampa dietro, che non fa nulla ma esteticamente non va) gli legano la zampa?
 
vabbe' i cani per i ciechi possono essere al limite gli unici sacrifici tollerabili, ma arriva' a droga' un cane per fargli riconoscere la droga te pare bello?...

comunque sempre al limite come discorso, come anche per gli esplosivi o per la ricerca delle persone sotto la neve o catastrofi o altro, il culo che gli fanno avrebbe piu' uno scopo che non quello de fa' diverti' dei deficienti...:mrgreen:
non riesci mai a rimanere nei binari di un discorso, cerchi sempre la parte provocatoria e non ti interessa il parere degli altri.
con te difficilmente si arriva a costruire un dialogo
 

AnnaBlume

capziosina random
Non ne ho la più pallida idea Minerva, però sono sicuro che quei cento metri che ho menzionato prima non solo sono pochi ma veramente irrisori.


Comunque davo corda a stermy perche ha ragione :mrgreen::mrgreen::mrgreen:, è che ci siamo abituati a vedere un cane in un giardino o a casa e non ci facciamo più caso, evoluzione? sicuramente per noi, non credo per il cane.
Ripeto, se il cane serve all'uomo come qualsiasi altro animale fa nella sua soggettività allora ben venga, ma non mi si venga a dire che un cane a casa o in giardino ci sta bene perchè non è vero. Starebbe meglio sicuramente allo stato libero o comunque con molto spazio e con un'alimentazione adeguata, delle "strade" adeguate e via discorrendo per il cane.
sono d'accordo, ma bisogna anche considerare che molta gente, per fortuna, oramai i cani li prende dal canile, salvandoli da una vita orrenda; in quel caso può andare bene tutto. E va bene tuttto. Almeno hanno una famiglia che li cura e li ama.
 
ci sono mille altre storture nel mondo di chi tratta gli animali indegnamente...ma non ho capito come ci siamo arrivati
quoto...e ai cavalli fanno la permanente, mettono i brillantini, i fiocchetti...

per non parlare dei passi innaturali che sono costretti ad imparare in alcune discipline

lo sapevate che per correggere l'arpeggio (che è una particolare mossetta della zampa dietro, che non fa nulla ma esteticamente non va) gli legano la zampa?
 

Simy

WWF
vabbe' i cani per i ciechi possono essere al limite gli unici sacrifici tollerabili, ma arriva' a droga' un cane per fargli riconoscere la droga te pare bello?...

comunque sempre al limite come discorso, come anche per gli esplosivi o per la ricerca delle persone sotto la neve o catastrofi o altro, il culo che gli fanno avrebbe piu' uno scopo che non quello de fa' diverti' dei deficienti...:mrgreen:
l'addestramento del cane antidroga non prevede che il cane venga drogato. mentre l'addestramento per cani guida per i ciechi, per me, è uno dei più "violenti" e ai limiti del maltrattamento per gli animali.

magari se parlaste conoscendo quello di cui parlate sarebbe meglio...
 

Joey Blow

Escluso
vabbe' i cani per i ciechi possono essere al limite gli unici sacrifici tollerabili, ma arriva' a droga' un cane per fargli riconoscere la droga te pare bello?...

comunque sempre al limite come discorso, come anche per gli esplosivi o per la ricerca delle persone sotto la neve o catastrofi o altro, il culo che gli fanno avrebbe piu' uno scopo che non quello de fa' diverti' dei deficienti...:mrgreen:
Mannò che non lo droghi. Gesù santo, mica lo rendi dipendente. A parte che se non sai è inutile che cianci. Mica uno che ci va per tartufi lo abbotta di tartufi il cane. Mannaggia a te ed al mausoleo di Lenin.
 

free

Escluso
vabbe' i cani per i ciechi possono essere al limite gli unici sacrifici tollerabili, ma arriva' a droga' un cane per fargli riconoscere la droga te pare bello?...

comunque sempre al limite come discorso, come anche per gli esplosivi o per la ricerca delle persone sotto la neve o catastrofi o altro, il culo che gli fanno avrebbe piu' uno scopo che non quello de fa' diverti' dei deficienti...:mrgreen:

anche i cani bagnini...comunque è una sciocchezza pensare che il cane libero correrebbe da mane a sera
ma quando mai!
 

free

Escluso
l'addestramento del cane antidroga non prevede che il cane venga drogato. mentre l'addestramento per cani guida per i ciechi, per me, è uno dei più "violenti" e ai limiti del maltrattamento per gli animali.

magari se parlaste conoscendo quello di cui parlate sarebbe meglio...

infatti non lo sapevo:singleeye:
 
Non ne ho la più pallida idea Minerva, però sono sicuro che quei cento metri che ho menzionato prima non solo sono pochi ma veramente irrisori.


Comunque davo corda a stermy perche ha ragione :mrgreen::mrgreen::mrgreen:, è che ci siamo abituati a vedere un cane in un giardino o a casa e non ci facciamo più caso, evoluzione? sicuramente per noi, non credo per il cane.
Ripeto, se il cane serve all'uomo come qualsiasi altro animale fa nella sua soggettività allora ben venga, ma non mi si venga a dire che un cane a casa o in giardino ci sta bene perchè non è vero. Starebbe meglio sicuramente allo stato libero o comunque con molto spazio e con un'alimentazione adeguata, delle "strade" adeguate e via discorrendo per il cane.
diciamo che sono un po' i classici discorsi di chi il cane non lo ha e non lo vuole tenere...che sono scelte legittime, ci mancherebbe.
perchè per quanto poco giardino si abbia non ci si limita a tenerlo chiuso un cane...si porta a correre, si cercano spazi dove possa giocare
stando a quanto dite voi ben poche persone dovrebbero permettersi di tenerlo mentre interi branchi di cani liberi dovrebbero essere mantenuti dalla collettività...o che altro
certo che il mio cane sta bene DSCN1202.jpg.pare triste?
 

Joey Blow

Escluso
quoto...e ai cavalli fanno la permanente, mettono i brillantini, i fiocchetti...

per non parlare dei passi innaturali che sono costretti ad imparare in alcune discipline

lo sapevate che per correggere l'arpeggio (che è una particolare mossetta della zampa dietro, che non fa nulla ma esteticamente non va) gli legano la zampa?
Ti amo, io parlavo di addestramento alla condotta "normale", cioè non di roba da fricchettoni o che (ti amo). Comunque il cavallo, in media, è contento di uscire col cavaliere eh.
 

Ultimo

Escluso
sono d'accordo, ma bisogna anche considerare che molta gente, per fortuna, oramai i cani li prende dal canile, salvandoli da una vita orrenda; in quel caso può andare bene tutto. E va bene tuttto. Almeno hanno una famiglia che li cura e li ama.


Sono d'accordo anche io su quello che scrivi.

Ma, sei sicura di quello che hai scritto? Prova a guardare i vari proprietari dei cani e ti accorgerai che la maggior parte sono "originali". ( non i proprietari ma i cani :carneval: ) .
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top