Tirare la pietra e nascondere la mano

[sienne]

Mi hai fatto dei copia ed incolla che non servono a nulla. infatti ti chiedevo di spiegarmi, già prima. Nell'altro post.

Su quello che mi hai incollato mi hai fatto "a parere mio, in maniera non tanto simpatica," delle domande, ti avevo chiesto in proposito di esprimerti diversamente visto l'atteggiamento che notavo e che stai continuando ad avere. Ti avevo chiesto inoltre di spiegarmi dove glissavo etc..... Mi hai fatto il copia ed incolla, che, ripeto, non è un rispondermi, è soltanto un copia ed incolla.

Quindi se vorresti chiarirmi nel "punto" in cui ti faccio delle domande in maniera tale da poterti rispondere senza glissare etc, te ne sarei grato.


PS: ricordarti che scrivere " con dei giochetti sporchi" fa parte si del tuo sentire, ma sono accuse ben precise. Se vuoi prima risolviamo chiarendoci adesso, dandomi la possibilità di risponderti sul glissare etc, dopo mi spieghi le accuse dei giochetti sporchi.

Nel caso in cui ti riferisci al passato, visto che leggo altri nick tipo alex, postami il link, mi vado a rileggere il tutto, se ricorderò bene i motivi delle mie risposte sono quasi certo che li ricorderò, saprò risponderti.

Ciao

ti ho rimandato a rileggere, perché non ho scritto né in tedesco, né in francese, né in spagnolo, ma in italiano. E il parallelismo cho ho fatto è semplicissimo (rimanendo sulla questione che è sorta in questo thread, senza andare oltre): Se giustifichi le uscite del Conte, ritenendole gagliarde (leggi sopra alcune delle sue uscite) senza mai essere intervenuto, anzi. Cosa abbiamo di mostruoso noi (prendi solo me, senza coinvolgere altri), per spingerti a tal punto ad attaccare ripetutamente a quasi ogni post per mesi? Cioè, non è un disguido di un'opinione. Una, due, tre volte ci stanno, ma non per mesi. In altre parole: se le uscite del Conte sono da prendere con scherzo e da capire, cosa hanno le mie da non meritare tanta tolleranza e comprensione? In che cosa faccio talmente schifo, da meritarmi certe cose? Si è capito adesso?

PS: Giochi sporchi: Tra i più che mi tornano in mente ho scelto uno leggero. Purtroppo non trovo i tuoi thread di prima della tua cancellazione. Ci sono solo quelli che hai aperto da quando sei rientrato. Comunque, era un thread che avevi aperto per la questione di Bender che non bisognava attaccare un utente se era evidente che stava male. In quel periodo stavo separandomi e avevo ricevuto appena la mia diagnosi. Ti avevo scritto più volte in privato di lasciarmi stare (netta contraddizione con il thread, che avevi aperto ... ). Quando sono intervenuta dicendo che predicavi bene ma razzolavi male, hai immediatamente chiuso il thread. Un caso? No, visto cosa mi hai risposto dopo.


PS I: Sia ben chiaro. Non mi devi rispondere. E non ho intenzione di portare avanti una discussione che si risolve con le semplici parole: mi stai sul cazzo, e basta. Ci sarebbe un'altra spiegazione, ma credo, che non sia proprio così. Se no, dovremmo veramente parlare.



sienne

 

[Dalida]

ma sei troppo timida, se vuoi porto pure zadig....se non va con me c'e' sempre lui
o vuoi JB?
li pero lo devi invitare tu perche se lo invito io non viene

nono, queste cose apparecchiate non fanno per me.
sono più per una cosa predatoria in mezzo alla gente. estemporaneità!

 

[Caciottina]

nono, queste cose apparecchiate non fanno per me.
sono più per una cosa predatoria in mezzo alla gente. estemporaneità!

allora vai inizia a correre per la jungla che ti inseguiamo in 3...tranqui, il pubblico c'e',.
sarai mica esibizionista ?

 

[zadig]

mi sa che tocca essere romantica con dalida....
cioe' forse l uomo romantico non le piace, ma la donna romatica si....
te che consigli? io dire no fiori o cioccolatini o palloncini (io vorrei troppo ricevere dei palloncini e fare come in "UP" ) di vario colore....
tipo lunghi sguardi sesnsualissimi, bistecca sul piatto, vino rosso a tavola....e mani che se vanno in giro
oppure vecchio metodo preistorico, na clavata in testa e bon

hai visto Up! Brava la Miss! Bello davvero.
Allora hai visto anche il castello errante di Howl?

A dalida sconvolgila con un vestito vagamente maschile, con cappello che contiene i capelli. Ma che si intravvede la bella merce che contiene, ovvio.
Ed una rosa.
Poi l'afferri e le piazzi la lingua in bocca... ed il gioco è fatto!

 

[Eratò]

hai visto Up! Brava la Miss! Bello davvero.
Allora hai visto anche il castello errante di Howl?

A dalida sconvolgila con un vestito vagamente maschile, con cappello che contiene i capelli. Ma che si intravvede la bella merce che contiene, ovvio.
Ed una rosa.
Poi l'afferri e le piazzi la lingua in bocca... ed il gioco è fatto!

È andato un altro portatile...

 

[zadig]

nono, queste cose apparecchiate non fanno per me.
sono più per una cosa predatoria in mezzo alla gente. estemporaneità!

hai capito dalida, che le piacciono le zozzerie in pubblico!

Miss, questa non dobbiamo farcela scappare!

 

[zadig]

È andato un altro portatile...

A dire il vero in un certo senso è così: non mi funzionava un programma di disegno tecnico, allora mi sono rotto il cazzo ed ho formattato tutto ed ho reinstallato il SO mentre cazzeggiavo con voi.
Ed ora il programma funzia.

 

[Caciottina]

hai capito dalida, che le piacciono le zozzerie in pubblico!

Miss, questa non dobbiamo farcela scappare!

lo so....io sono superesibizionista....e per l amore libero....dobbiamo essere tattici con dalida...

 

[Ultimo]

Ciao

ti ho rimandato a rileggere, perché non ho scritto né in tedesco, né in francese, né in spagnolo, ma in italiano. E il parallelismo cho ho fatto è semplicissimo (rimanendo sulla questione che è sorta in questo thread, senza andare oltre): Se giustifichi le uscite del Conte, ritenendole gagliarde (leggi sopra alcune delle sue uscite) senza mai essere intervenuto, anzi. Cosa abbiamo di mostruoso noi (prendi solo me, senza coinvolgere altri), per spingerti a tal punto ad attaccare ripetutamente a quasi ogni post per mesi? Cioè, non è un disguido di un'opinione. Una, due, tre volte ci stanno, ma non per mesi. In altre parole: se le uscite del Conte sono da prendere con scherzo e da capire, cosa hanno le mie da non meritare tanta tolleranza e comprensione? In che cosa faccio talmente schifo, da meritarmi certe cose? Si è capito adesso?

PS: Giochi sporchi: Tra i più che mi tornano in mente ho scelto uno leggero. Purtroppo non trovo i tuoi thread di prima della tua cancellazione. Ci sono solo quelli che hai aperto da quando sei rientrato. Comunque, era un thread che avevi aperto per la questione di Bender che non bisognava attaccare un utente se era evidente che stava male. In quel periodo stavo separandomi e avevo ricevuto appena la mia diagnosi. Ti avevo scritto più volte in privato di lasciarmi stare (netta contraddizione con il thread, che avevi aperto ... ). Quando sono intervenuta dicendo che predicavi bene ma razzolavi male, hai immediatamente chiuso il thread. Un caso? No, visto cosa mi hai risposto dopo.


PS I: Sia ben chiaro. Non mi devi rispondere. E non ho intenzione di portare avanti una discussione che si risolve con le semplici parole: mi stai sul cazzo, e basta. Ci sarebbe un'altra spiegazione, ma credo, che non sia proprio così. Se no, dovremmo veramente parlare.



sienne

Sul conte io ho scritto che forumisticamente parlando risulta un razzista, che realmente parlando, vita reale cioè, non lo è. Per questo motivo scrivevo che mi scocciava andare a rispondere sempre alle stesse domande ripetute più volte, basta leggersi i post, post che tu non hai letto, o che comunque travisi mettendomi frasi in bocca che non sono mie, mi riferisco a quando mi scrivi che ritengo le risposte del conte gagliarde. Io non ho scritto che le ritengo gagliarde, io ho scritto che il conte rispondendo in quella maniera oltre che prendere per il culo, si diverte anche, sapendo bene che insultare un meridionale in quella maniera, ferisce. Ma lo fa, a parere mio, perchè è tartassato costantemente.


Nel passato noi siamo andati d'accordo, alcune volte abbiamo litigato. Fa parte secondo me di quella dimensione del forum in cui tra fraintendimenti o magari perchè in quel momento si ha un momento no, accadono le liti. Ma francamente, mi sono distaccato dal passato,( ti ho anche scritto il perchè in uno dei post precedenti.) E comunque ti ho già scritto che da quando sono entrato, io mi sono sentito attaccato da te. E ricordavo ma magari sbaglio ( si può controllare se si vuole) che prima di cancellarmi non eravamo litigati.


Il resto, di bender, ricordo vagamente.

Ma poi, io mica ti capisco, io vedo soltanto accuse di discorsi antichi che a volte ricordo a volte no. Ma mai potrei andarmi a ricordare "se non vado a rileggere" le motivazioni mie di certe risposte che diedi.


Credo di averti risposto, magari non in maniera esaustiva.

Ma, nel ricordarmi che ti sto sul cazzo e basta, e nel ricordarmi che non sono sotto processo, evito di continuare a risponderti nella maniera in cui ho appena fatto.

 

[Eratò]

A dire il vero in un certo senso è così: non mi funzionava un programma di disegno tecnico, allora mi sono rotto il cazzo ed ho formattato tutto ed ho reinstallato il SO mentre cazzeggiavo con voi.
Ed ora il programma funzia.

Come cazzeggiavi?Stai parlando con miss e Dalida!Questo non è parlare,è disquisire deliziosamente.....

 

[zadig]

Come cazzeggiavi?Stai parlando con miss e Dalida!Questo non è parlare,è disquisire deliziosamente.....

in effetti puccipucciavo, è vero!

 

[zadig]

lo so....io sono superesibizionista....e per l amore libero....dobbiamo essere tattici con dalida...

vedrai che dopo ci spolpa a tutti e due.

Consiglio di convocare pure Eratò...

 

[Caciottina]

vedrai che dopo ci spolpa a tutti e due.

Consiglio di convocare pure Eratò...

l unione fa la forza

 

[sienne]

Sul conte io ho scritto che forumisticamente parlando risulta un razzista, che realmente parlando, vita reale cioè, non lo è. Per questo motivo scrivevo che mi scocciava andare a rispondere sempre alle stesse domande ripetute più volte, basta leggersi i post, post che tu non hai letto, o che comunque travisi mettendomi frasi in bocca che non sono mie, mi riferisco a quando mi scrivi che ritengo le risposte del conte gagliarde. Io non ho scritto che le ritengo gagliarde, io ho scritto che il conte rispondendo in quella maniera oltre che prendere per il culo, si diverte anche, sapendo bene che insultare un meridionale in quella maniera, ferisce. Ma lo fa, a parere mio, perchè è tartassato costantemente.


Nel passato noi siamo andati d'accordo, alcune volte abbiamo litigato. Fa parte secondo me di quella dimensione del forum in cui tra fraintendimenti o magari perchè in quel momento si ha un momento no, accadono le liti. Ma francamente, mi sono distaccato dal passato,( ti ho anche scritto il perchè in uno dei post precedenti.) E comunque ti ho già scritto che da quando sono entrato, io mi sono sentito attaccato da te. E ricordavo ma magari sbaglio ( si può controllare se si vuole) che prima di cancellarmi non eravamo litigati.


Il resto, di bender, ricordo vagamente.

Ma poi, io mica ti capisco, io vedo soltanto accuse di discorsi antichi che a volte ricordo a volte no. Ma mai potrei andarmi a ricordare "se non vado a rileggere" le motivazioni mie di certe risposte che diedi.


Credo di averti risposto, magari non in maniera esaustiva.

Ma, nel ricordarmi che ti sto sul cazzo e basta, e nel ricordarmi che non sono sotto processo, evito di continuare a risponderti nella maniera in cui ho appena fatto.

Ciao

stendo un velo pietoso ... perché sei bugiardo. Perché sono stata letteralmente ... lascio stare ...
non meriti risposta.

Per me, va bene così


sienne

 

[oscuro]

Ultimo

Sul conte io ho scritto che forumisticamente parlando risulta un razzista, che realmente parlando, vita reale cioè, non lo è. Per questo motivo scrivevo che mi scocciava andare a rispondere sempre alle stesse domande ripetute più volte, basta leggersi i post, post che tu non hai letto, o che comunque travisi mettendomi frasi in bocca che non sono mie, mi riferisco a quando mi scrivi che ritengo le risposte del conte gagliarde. Io non ho scritto che le ritengo gagliarde, io ho scritto che il conte rispondendo in quella maniera oltre che prendere per il culo, si diverte anche, sapendo bene che insultare un meridionale in quella maniera, ferisce. Ma lo fa, a parere mio, perchè è tartassato costantemente.


Nel passato noi siamo andati d'accordo, alcune volte abbiamo litigato. Fa parte secondo me di quella dimensione del forum in cui tra fraintendimenti o magari perchè in quel momento si ha un momento no, accadono le liti. Ma francamente, mi sono distaccato dal passato,( ti ho anche scritto il perchè in uno dei post precedenti.) E comunque ti ho già scritto che da quando sono entrato, io mi sono sentito attaccato da te. E ricordavo ma magari sbaglio ( si può controllare se si vuole) che prima di cancellarmi non eravamo litigati.


Il resto, di bender, ricordo vagamente.

Ma poi, io mica ti capisco, io vedo soltanto accuse di discorsi antichi che a volte ricordo a volte no. Ma mai potrei andarmi a ricordare "se non vado a rileggere" le motivazioni mie di certe risposte che diedi.


Credo di averti risposto, magari non in maniera esaustiva.

Ma, nel ricordarmi che ti sto sul cazzo e basta, e nel ricordarmi che non sono sotto processo, evito di continuare a risponderti nella maniera in cui ho appena fatto.

Vuoi un consiglio?faresti bene a chiuderla.Cosa cazzo ci interessa se il conte fuori da qui non è razzista?vuoi capire che se difendi quella chiavica di persona non risulti credibile neache tu?possibile tu non ci arrivi? Sienne è una delle persone più squisite del forumha sempre dei modi gentili ed educati,vuoi capire che è per questo motivo che le persone incominciano ad associarti a quell'emarginato?

 

[Ultimo]

Vuoi un consiglio?faresti bene a chiuderla.Cosa cazzo ci interessa se il conte fuori da qui non è razzista?vuoi capire che se difendi quella chiavica di persona non risulti credibile neache tu?possibile tu non ci arrivi? Sienne è una delle persone più squisite del forumha sempre dei modi gentili ed educati,vuoi capire che è per questo motivo che le persone incominciano ad associarti a quell'emarginato?

Sai qual'è il discorso? Che spesso un po tutti associamo quello che scriviamo a un oggetto che come fine sia quello di esprimere una opinione che tale non è, per risultare invece un categorico. Poi spesso e a secondo degli utenti in questione si aprono discussioni o liti fatte di parole scritte che non sono mai state scritte. Uno di questi casi è proprio quello che stiamo a discutere. Tu mi domanderai, perchè scrivi questo? Io ti rispondo, mai ho scritto che il conte nel forum non risulti razzista, questa frase l'ho scritta ripetutamente. In pratica "il conte nel forum risulta razzista" ok fino a qua? mi dici adesso se sto, e nei post passati scrivendo, che il conte qua dentro non sia razzista?

In seguito, io, se affermo che il conte per motivi X, ha questo tipo di atteggiamento, è solo perchè per motivi X si diverte a controbattere in questa maniera, se ne può discutere. Ma oltre che discutere con me, dovreste discuterla con lui, e seriamente però non nella maniera che ultimamente ha portato a non dialoghi. E potrebbero essere tanti gli spunti di discorso su "colpevolezze" di diatribe che secondo me non servono a nulla se non a togliere voci; importanti o meno, non sta a noi stabilire chi o cosa e il perchè. presumere si, stabilire con assoluta sicurezza, no. sempre secondo me.

 

[Ultimo]

Ciao

stendo un velo pietoso ... perché sei bugiardo. Perché sono stata letteralmente ... lascio stare ...
non meriti risposta.

Per me, va bene così


sienne

E' da diversi post che non sei chiara, che offendi. Da diversi post che lanci delle domande alle quali ti rispondo e tu senza mai chiarirmi ed essere chiara continui a voler far intendere chissà cosa.

Si siamo nel 3D che esprime quello che tu fino ad adesso stai facendo, sei poco chiara, alludi e non chiarisci.

Ti ricordo, che io non sono qua pronto a risponderti perchè te lo devo. Sono qua, pronto a risponderti perchè non ho nulla da nascondere. Stanco però di ricevere risposte allusive e offensive, la smetto di sottopormi ripetutamente e volenteroso, nonostante la requisitoria.

 

[oscuro]

Ma

Sai qual'è il discorso? Che spesso un po tutti associamo quello che scriviamo a un oggetto che come fine sia quello di esprimere una opinione che tale non è, per risultare invece un categorico. Poi spesso e a secondo degli utenti in questione si aprono discussioni o liti fatte di parole scritte che non sono mai state scritte. Uno di questi casi è proprio quello che stiamo a discutere. Tu mi domanderai, perchè scrivi questo? Io ti rispondo, mai ho scritto che il conte nel forum non risulti razzista, questa frase l'ho scritta ripetutamente. In pratica "il conte nel forum risulta razzista" ok fino a qua? mi dici adesso se sto, e nei post passati scrivendo, che il conte qua dentro non sia razzista?

In seguito, io, se affermo che il conte per motivi X, ha questo tipo di atteggiamento, è solo perchè per motivi X si diverte a controbattere in questa maniera, se ne può discutere. Ma oltre che discutere con me, dovreste discuterla con lui, e seriamente però non nella maniera che ultimamente ha portato a non dialoghi. E potrebbero essere tanti gli spunti di discorso su "colpevolezze" di diatribe che secondo me non servono a nulla se non a togliere voci; importanti o meno, non sta a noi stabilire chi o cosa e il perchè. presumere si, stabilire con assoluta sicurezza, no. sempre secondo me.

No!Nel forum il conte risulta un imbecille o peggio.Essere razzista per scherzo...,offendendo i meridionali presenti qui dentro è da idioti,e non è da scusare.Se quel povero disgraziato ha qualcosa con oscuro insultasse oscuro,ma cosa c'entrano i meridionali poi?Il conte pensa di essere furbo,invece è solo un povero cretino che è riuscito nella difficile impresa di farsi schifare da quasi tutto il forum.Al tuo posto,io avrei preso le distanze, invece di aggrapparti sugli specchi faresti bene ad essere oggettivo.Capiamoci bene,tu sei libero di credere quello che vuoi,ma non meravigliarti se poi qualcuno pensa che non sei in perfetta buona fede...Sbaglio qualcosa?

 

[oscuro]

Poi

Sai qual'è il discorso? Che spesso un po tutti associamo quello che scriviamo a un oggetto che come fine sia quello di esprimere una opinione che tale non è, per risultare invece un categorico. Poi spesso e a secondo degli utenti in questione si aprono discussioni o liti fatte di parole scritte che non sono mai state scritte. Uno di questi casi è proprio quello che stiamo a discutere. Tu mi domanderai, perchè scrivi questo? Io ti rispondo, mai ho scritto che il conte nel forum non risulti razzista, questa frase l'ho scritta ripetutamente. In pratica "il conte nel forum risulta razzista" ok fino a qua? mi dici adesso se sto, e nei post passati scrivendo, che il conte qua dentro non sia razzista?

In seguito, io, se affermo che il conte per motivi X, ha questo tipo di atteggiamento, è solo perchè per motivi X si diverte a controbattere in questa maniera, se ne può discutere. Ma oltre che discutere con me, dovreste discuterla con lui, e seriamente però non nella maniera che ultimamente ha portato a non dialoghi. E potrebbero essere tanti gli spunti di discorso su "colpevolezze" di diatribe che secondo me non servono a nulla se non a togliere voci; importanti o meno, non sta a noi stabilire chi o cosa e il perchè. presumere si, stabilire con assoluta sicurezza, no. sempre secondo me.

Dimenticavo:il conte si preoccupa molto di quello che può pensare la gente entrando qui dentro,mi ha sempre scritto che i miei modi non vanno bene....cosa possono pensare quelli nuovi?io ti ripondo:cosa può pensare un nuovo utente che entra qui dentro e legge:"quando il vesuvio si sveglia il tuo mondo finisce"?Credo che non ci sia nulla da aggiungere,le scelte sono le tue,l'amicizia va bene,la disonestà intellettuale no....!

 

[Ultimo]

No!Nel forum il conte risulta un imbecille o peggio.Essere razzista per scherzo...,offendendo i meridionali presenti qui dentro è da idioti,e non è da scusare.Se quel povero disgraziato ha qualcosa con oscuro insultasse oscuro,ma cosa c'entrano i meridionali poi?Il conte pensa di essere furbo,invece è solo un povero cretino che è riuscito nella difficile impresa di farsi schifare da quasi tutto il forum.Al tuo posto,io avrei preso le distanze, invece di aggrapparti sugli specchi faresti bene ad essere oggettivo.Capiamoci bene,tu sei libero di credere quello che vuoi,ma non meravigliarti se poi qualcuno pensa che non sei in perfetta buona fede...Sbaglio qualcosa?

Non sbagli nulla sui neretti sopra, li ho nerettati separando alcune cose, e per me questa sarebbe una forma di dialogo propositiva.

Sull'ultimo neretto, quello che parla di me, si sono abbastanza consapevole del tutto. Non mi piacciono le conseguenze, ma me le accollo. Fa parte di me scrivere ciò che penso, se invece dovessi preoccuparmi di non dover dire la mia perchè contraria ad alcuni, farei meglio a non scrivere più.