Eratò
Utente di lunga data
Quoto.
Matteo Salvini
- Autore Discussione Eratò
- Data d'inizio
- Stato
Zod
Escluso
Si può fare come l'Argentina, tanti Italiani sono ancora dietro a cercare di recuperare qualcosa dal primo default, e a breve ce ne sarà un secondo. Chi ti presta i soldi lo trovi, solo che ti chiederà un interesse a due cifre per compensare il rischio.
Se tutti i crediti in Italia divenissero inesigibili le banche fallirebbero, il fondo interbancario salterebbe, i conti correnti sparirebbero, il sistema salterebbe. Se uscissimo dall'Euro? I tassi salirebbero e per pagare il debito pubblico occorrerebbero altre tasse. Finché anche l'Italia dichiarerebbe default, e si finirebbe come sopra. L'Euro è stata una gran botta di culo.
Stiamo male è vero, ma non per l'Euro, stiamo male perché siamo rimasti agli anni 90 mentre il resto dell'Occidente è al 2015. Lo stato non riesce a prendere i soldi a chi non paga le tasse, così continua ad aumentarle a chi le paga, finché non lo fa chiudere. E dopo non le paga più nemmeno lui.
Soluzione è abolizione del contante con contestuale dimezzamento delle tasse.
drusilla
Drama Queen
io sono d'accordo con questa lettura
Accade a volte che una frase quasi casuale finisca di squarciare il velo di ipocrisia e mistificazioni che la cattiva politica usa per coprire i suo veri obiettivi. Ed è appunto questa la sensazione che si prova leggendo quanto riferisce il ministro delle Finanze greco, Yanis Varoufakis, riguardo alla trattativa che sta conducendo con Commissione europea, Bce e Fmi sulle modifiche che il governo di Alexis Tsipras vuole ottenere al programma imposto dalla Troika come condizione per l’erogazione degli aiuti.
L’agenzia Reuters sintetizza un’intervista di Varoufakis al quotidiano greco Kathimerinisullo stato del negoziato. Il ministro si dice ottimista, convinto che, magari all’ultimo minuto, un accordo sarà raggiunto, visto che “su molti punti le due parti hanno raggiunto un accordo”. E poi aggiunge, peraltro senza particolare enfasi, che rimangono due sticking points, punti critici: le privatizzazioni e la regolamentazione del lavoro.
E’ appunto quella la frase-chiave. Abbiamo ripetuto più volte che la crisi è funzionale a far affermare definitivamente una ideologia, quella nota come neo-liberismo, nonostante che abbia dato le più evidenti prove di essere uno strumento di instabilità dell’economia, di esasperazione delle disuguaglianze, di produrre enormi vantaggi per una fascia ristretta di persone mentre peggiora la situazione della grande maggioranza. Si fa poco o nulla per superare la crisi in modo da mantenere alta la pressione ad introdurre le cosiddette “riforme strutturali”, che altro non sono se non il modo di trasformare definitivamente la società in senso reazionario.
Lo abbiamo detto e ripetuto, e quella frase è “la prova del nove”. Chi lo dice che per far funzionare uno Stato bisogna privatizzare tutto il privatizzabile? Chi lo dice che per far funzionare l’economia si debba fare strame delle condizioni dei lavoratori? Lo dice quell’ideologia, ma non è una verità rivelata. Nemmeno nei trattati europei ci sono queste cose: fin dall’inizio si decise di vietare gli aiuti di Stato alle imprese, in quanto distorsivi delle concorrenza, ma si mantenne la neutralità rispetto alla proprietà pubblica o privata. E la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea afferma (art. 31) che “Ogni lavoratore ha diritto a condizioni di lavoro sane, sicure e dignitose”: a quanto pare questa parte dei patti costitutivi è stata dimenticata.
Si era detto che la Spagna di Rajoy si era guadagnata l’indulganza verso i suoi clamorosi sforamenti del parametro del deficit grazie alla controriforma del lavoro. Si era detto che l’improvvisa conversione di Matteo Renzi all’ulteriore degradazione dell’articolo 18 era collegata alle sue richieste di flessibilità sui parametri di bilancio. Ebbene, quella frase non è altro che una conferma che quelle interpretazioni erano assolutamente corrette, che la classe dirigente di Bruxelles (e di Berlino) usa le impossibili e deleterie regole sui conti pubblici come arma di ricatto. Non è il consolidamento dei conti che a loro preme di più, anche loro sanno bene che non è quello il punto fondamentale. Quello che vogliono è che l’Europa si adegui definitivamente ai canoni neo-liberisti, sul resto si può trattare.
Si è detto che le idee neo-liberiste sono state sconfitte dalla storia: non è affatto vero. Questa società squilibrata che passa da una crisi all’altra non è uno spiacevole “effetto collaterale”, è proprio quella che vogliono, perché queste situazioni non danneggiano lo strato superiore della scocietà, anzi lo favoriscono. Gli elettori greci lo hanno capito per primi. Solo se altri elettori negli altri paesi dimostreranno con il voto di averlo capito anche loro questa situazione potrà cambiare.
Accade a volte che una frase quasi casuale finisca di squarciare il velo di ipocrisia e mistificazioni che la cattiva politica usa per coprire i suo veri obiettivi. Ed è appunto questa la sensazione che si prova leggendo quanto riferisce il ministro delle Finanze greco, Yanis Varoufakis, riguardo alla trattativa che sta conducendo con Commissione europea, Bce e Fmi sulle modifiche che il governo di Alexis Tsipras vuole ottenere al programma imposto dalla Troika come condizione per l’erogazione degli aiuti.
L’agenzia Reuters sintetizza un’intervista di Varoufakis al quotidiano greco Kathimerinisullo stato del negoziato. Il ministro si dice ottimista, convinto che, magari all’ultimo minuto, un accordo sarà raggiunto, visto che “su molti punti le due parti hanno raggiunto un accordo”. E poi aggiunge, peraltro senza particolare enfasi, che rimangono due sticking points, punti critici: le privatizzazioni e la regolamentazione del lavoro.
E’ appunto quella la frase-chiave. Abbiamo ripetuto più volte che la crisi è funzionale a far affermare definitivamente una ideologia, quella nota come neo-liberismo, nonostante che abbia dato le più evidenti prove di essere uno strumento di instabilità dell’economia, di esasperazione delle disuguaglianze, di produrre enormi vantaggi per una fascia ristretta di persone mentre peggiora la situazione della grande maggioranza. Si fa poco o nulla per superare la crisi in modo da mantenere alta la pressione ad introdurre le cosiddette “riforme strutturali”, che altro non sono se non il modo di trasformare definitivamente la società in senso reazionario.
Lo abbiamo detto e ripetuto, e quella frase è “la prova del nove”. Chi lo dice che per far funzionare uno Stato bisogna privatizzare tutto il privatizzabile? Chi lo dice che per far funzionare l’economia si debba fare strame delle condizioni dei lavoratori? Lo dice quell’ideologia, ma non è una verità rivelata. Nemmeno nei trattati europei ci sono queste cose: fin dall’inizio si decise di vietare gli aiuti di Stato alle imprese, in quanto distorsivi delle concorrenza, ma si mantenne la neutralità rispetto alla proprietà pubblica o privata. E la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea afferma (art. 31) che “Ogni lavoratore ha diritto a condizioni di lavoro sane, sicure e dignitose”: a quanto pare questa parte dei patti costitutivi è stata dimenticata.
Si era detto che la Spagna di Rajoy si era guadagnata l’indulganza verso i suoi clamorosi sforamenti del parametro del deficit grazie alla controriforma del lavoro. Si era detto che l’improvvisa conversione di Matteo Renzi all’ulteriore degradazione dell’articolo 18 era collegata alle sue richieste di flessibilità sui parametri di bilancio. Ebbene, quella frase non è altro che una conferma che quelle interpretazioni erano assolutamente corrette, che la classe dirigente di Bruxelles (e di Berlino) usa le impossibili e deleterie regole sui conti pubblici come arma di ricatto. Non è il consolidamento dei conti che a loro preme di più, anche loro sanno bene che non è quello il punto fondamentale. Quello che vogliono è che l’Europa si adegui definitivamente ai canoni neo-liberisti, sul resto si può trattare.
Si è detto che le idee neo-liberiste sono state sconfitte dalla storia: non è affatto vero. Questa società squilibrata che passa da una crisi all’altra non è uno spiacevole “effetto collaterale”, è proprio quella che vogliono, perché queste situazioni non danneggiano lo strato superiore della scocietà, anzi lo favoriscono. Gli elettori greci lo hanno capito per primi. Solo se altri elettori negli altri paesi dimostreranno con il voto di averlo capito anche loro questa situazione potrà cambiare.
Sbriciolata
Escluso
ma che dici che a me, se pagavo in euro, facevano lo sconto e se pagavo in Kune no?
Nobody
Utente di lunga data
chi da ancora credito a queste merde di leghisti dopo questi ultimi 20 anni dentro il palazzo, o è un ingenuo (per essere gentile) o in malafede.
Zod
Escluso
Berlusconi ha introdotto il marketing nella politica. Del resto è stato un venditore della Folletto se ricordo bene. Comprano il voto pagando in promesse. Cosa che la sinistra non ha mai saputo fare fino a Renzi.
Vipera gentile
Utente raccogliticcio
Renzi di sinistra è un ossimoro
Nobody
Utente di lunga data
vero...
- Stato