Fedeltà, la cattiva e la buona notizia

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

angela

Utente di lunga data
E infatti l'ho dato per scontato, sempre, prima e dopo il matrimonio.
E al di là del patto matrimoniale, penso che sia più "normale" dare per scontata la fedeltà che il caso contrario.
Sarebbe bene che chi la pensa in modo diverso, che poi diciamolo, non è una cosetta di poco conto nella coppia...avesse il coraggio e la lealtà di dirlo.
Invece, è troppo bello avere la:
"botte piena e la moglie ubriaca".
Troppo bello e troppo comodo.
Bello non lo so, comodo sicuramente! Molto comodo.
 

drusilla

Drama Queen
E infatti l'ho dato per scontato, sempre, prima e dopo il matrimonio.
E al di là del patto matrimoniale, penso che sia più "normale" dare per scontata la fedeltà che il caso contrario.
Sarebbe bene che chi la pensa in modo diverso, che poi diciamolo, non è una cosetta di poco conto nella coppia...avesse il coraggio e la lealtà di dirlo.
Invece, è troppo bello avere la:
"botte piena e la moglie ubriaca".
Troppo bello e troppo comodo.
ti quoto
 

Diletta

Utente di lunga data
Certo, sarebbe eticamente corretto.
Ma, sul piano pratico, porterebbe quasi sempre a dei disastri perché i disastri li causerebbe, paradossalmente, l'essere onesti e non il contrario.
Ma davvero pensi che l'altro/a potrebbe accettare una coppia del genere?
L'onesto (cioè colui che parla chiaramente) sarebbe mandato affanculo in un nanosecondo.
Non credo che l'avrei accettato neanch'io da giovane, tanto più che io non avevo esigenze di questo tipo.
Mi sarei proprio rifiutata di parlarne e tanto meno di comprendere.
Il discorso può cambiare, perché anche le persone si modificano col tempo, in età matura.
 

Tessa

Escluso
Io non ho capito se 5000 tradisce anche lui allegramente o gli basta l'allegria che gli procurano le corna della moglie.....
 

zadig

8=D

Diletta

Utente di lunga data
art.143. codice civile, secondo punto.

sentito in chiesa, tempo fa.

Ed è proprio quello il punto forte del mio uomo.
Secondo lui non ha infranto nessun patto, essendosi fermato in tempo nel matrimonio e non essendo stato sposato prima, quando mi ha riempito di corna.
Che, non essendo corna matrimoniali non contano...
 

rewindmee

Replicante di me stesso
La cattiva notizia è che la fedeltà (quasi) non esiste. La buona notizia è che non ne hai bisogno.


Scrivo questo messaggio per gettare una luce nuova sulla fedeltà, in mancanza della quale tutto si rompe, assunta come unico modello possibile, potrebbe non esserlo.


La vera fedeltà, cioè l'interesse sessuale unicamente nei confronti del proprio partner, è molto rara, un'eccezione, un 2-5%, un'anomalia in un sistema che funziona diversamente. L'uomo e la donna non sono biologicamente monogami, sono fatti per guardare anche altrove, essere attratti da altre e da altri, magari per lasciarsi andare al desiderio di una notte, o di un periodo, che non ha a che fare con l'amore, la famiglia, il futuro, ma è solo un istinto, un piacere, che nulla toglie al rapporto di coppia ufficiale.


Insomma nella stragrande maggioranza dei casi non si tradisce perché si ama un'altra o un altro e non si tradisce perché si vuole lasciare la moglie o il marito, lo sappiamo tutti. Si tradisce per puro desiderio.


Assodato ciò, domando, perché incaponirsi sul dare tanto valore all'esclusività sessuale del partner? Tu solo con me e io solo con te. Se siamo d'accordo nel dire che biologicamente siamo attratti anche da altri, se siamo d'accordo nel dire che l'attrazione sessuale verso una persona fuori dalla coppia non vuole mettere in discussione la coppia, l'amore e la famiglia, allora perché è tanto grave il sesso fuori dalla coppia?


E' grave perché gli accordi nella coppia erano diversi: esclusività sesssuale. Quindi il tradimento è il tradimento della promessa "tu solo con me e io solo con te".


E dal tradimento discende un vero disastro nella vita delle persone: conflitto, delusione, infelicità o addirittura depressione, perdita della persona amata, forte limitazione nella convivenza con i propri figli, problemi economici causati dal doversi mantenere da single (casa, bollette ecc.) e/o dal dover mantenere il partner. Una bomba atomica che distrugge la vita e la felicità raggiunta.


Ma se invece che combattere l'istintiva attrazione verso persone fuori dalla coppia, tanto insita in noi e tanto forte da far rischiare a tanti la suddetta bomba atomica pur di darle attuazione, perché non se ne riconosce la necessità e la si ammette quando questa non vuol assere altro che divertimento e non ha nessuna intenzione di mettere in discussione la coppia, l'amore e la famiglia?


Difficile sopportare che il proprio partner faccia sesso con qualcun altro?


Solo per retaggio culturale. Vi hanno fatto crescere in questa realtà con l'idea che sia l'unica realtà possibile, l'unica realtà in cui possiate essere felici, al di fuori della quale dovete sentirvi infelici.


Invece provate ad immaginare un mondo diverso, dove le coppie sono salde e felici eppure aperte al divertimento sessuale verso l'esterno - ma non all'innamoramento verso l'esterno -. Quanti tradimenti che non sarebbero più tradimenti, quante coppie in meno che si spezzerebbero, quanti amori che non si perderebbero e quante famiglie che non si dilanierebbero.


Impossibile?
Se fosse finita qui, sarebbe stata da applausi.
Quindi sei cuckold, non il profeta di una realtà alternativa :rolleyes:
 

DoubleW

Utente di lunga data
Ed è proprio quello il punto forte del mio uomo.
Secondo lui non ha infranto nessun patto, essendosi fermato in tempo nel matrimonio e non essendo stato sposato prima, quando mi ha riempito di corna.
Che, non essendo corna matrimoniali non contano...
Contano eccome, non contano per la legge,
ma il tradimento per la immeritata fiducia c'è.
 

drusilla

Drama Queen
Ed è proprio quello il punto forte del mio uomo.
Secondo lui non ha infranto nessun patto, essendosi fermato in tempo nel matrimonio e non essendo stato sposato prima, quando mi ha riempito di corna.
Che, non essendo corna matrimoniali non contano...
Se è così perché lo chiami campione etc ironicamente? Non ha rotto il patto, dal giorno in che si è stabilito. Ce l'hai con lui con "prove tecniche" che ha fatto da pischello praticamente...
oppure lui si è fatto più furbo e tu comunque non ti fidi.
 

oscuro

Utente di lunga data
Dieltta

Ed è proprio quello il punto forte del mio uomo.
Secondo lui non ha infranto nessun patto, essendosi fermato in tempo nel matrimonio e non essendo stato sposato prima, quando mi ha riempito di corna.
Che, non essendo corna matrimoniali non contano...
Vorrei tanto aprlarci io con il tuo uomo.
Ok diletta,digli che anche tu lo hai tradito mentre eravate fidanzati...ma non conta perchè non eravate sposati....
 

Diletta

Utente di lunga data
Se è così perché lo chiami campione etc ironicamente? Non ha rotto il patto, dal giorno in che si è stabilito. Ce l'hai con lui con "prove tecniche" che ha fatto da pischello praticamente...
oppure lui si è fatto più furbo e tu comunque non ti fidi.

Non è che ce l'ho con lui, ce l'ho con la sua mancata onestà a cui credevo ciecamente.
E' ovvio che l'idea che avevo di lui sia stata travolta.
Quindi, come ha detto Double, è la rottura del patto di fiducia che è normale che ci sia in una coppia di innamorati.
 

drusilla

Drama Queen
Non è che ce l'ho con lui, ce l'ho con la sua mancata onestà a cui credevo ciecamente.
E' ovvio che l'idea che avevo di lui sia stata travolta.
Quindi, come ha detto Double, è la rottura del patto di fiducia che è normale che ci sia in una coppia di innamorati.
avrebbe dovuto dirtelo allora. Ti amo ma vado in giro a farmi quattro salti in padella. Quando ci sposeremo smetterò.
Non ha rotto il vero patto, quello davanti al Codice civile e soprattutto per voi che siete credenti quello davanti a Dio. Se eravate molto giovani è comprensibile che un po volesse sperimentare. Se sei d'accordo con l'equazione Mi può tradire ma comunque mi ama, non dovresti essere incazzata con lui. Che ripeto non ha rotto il vero patto (dalle informazioni che hai)
 

oscuro

Utente di lunga data
Drusy

avrebbe dovuto dirtelo allora. Ti amo ma vado in giro a farmi quattro salti in padella. Quando ci sposeremo smetterò.
Non ha rotto il vero patto, quello davanti al Codice civile e soprattutto per voi che siete credenti quello davanti a Dio. Se eravate molto giovani è comprensibile che un po volesse sperimentare. Se sei d'accordo con l'equazione Mi può tradire ma comunque mi ama, non dovresti essere incazzata con lui. Che ripeto non ha rotto il vero patto (dalle informazioni che hai)
Fammi capire:io certi "esperimenti"li ho fatti da single.....se uno vuole speriemtare è la cosa migliore...non puoi fidanzarti e sperimentare...ehh beati cazzi.....
 

Joey Blow

Escluso
Non è che ce l'ho con lui, ce l'ho con la sua mancata onestà a cui credevo ciecamente.
E' ovvio che l'idea che avevo di lui sia stata travolta.
Quindi, come ha detto Double, è la rottura del patto di fiducia che è normale che ci sia in una coppia di innamorati.
Dilè tu non lasceresti tu marito neanche se ti prendesse a calci e ti usasse come zerbino (questo effettivamente già lo fa).
 

Diletta

Utente di lunga data
avrebbe dovuto dirtelo allora. Ti amo ma vado in giro a farmi quattro salti in padella. Quando ci sposeremo smetterò.
Non ha rotto il vero patto, quello davanti al Codice civile e soprattutto per voi che siete credenti quello davanti a Dio. Se eravate molto giovani è comprensibile che un po volesse sperimentare. Se sei d'accordo con l'equazione Mi può tradire ma comunque mi ama, non dovresti essere incazzata con lui. Che ripeto non ha rotto il vero patto (dalle informazioni che hai)

Ti ringrazio molto per la tua bella risposta. :)
 

Diletta

Utente di lunga data
Fammi capire:io certi "esperimenti"li ho fatti da single.....se uno vuole speriemtare è la cosa migliore...non puoi fidanzarti e sperimentare...ehh beati cazzi.....

Però Oscù, di innamorarsi non è che lo decidi al tavolino, succede e basta.
A noi è successo troppo presto...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top