La storia oltre che leggerla deve essere anche capita....tu mi sembra che stai dimostrando di conoscere solo una parte, quella che risulta dall'effetto.
Sei a conoscenza che Tito e' stata una creatura dei servizi segreti di sua Maesta' britannica che lo crearono in funzione di anti-re per avere una presenza nei balcani?Solo che poi la sua figura accrebbe di peso anche perche' fu pompato e poco gestibile anche in funzione anti Mosca rendendosi poco gestibile e controllabile!
Ti risulta, tra un tiro con le freccette ed un altro tiro???
A me la storia piace vederla nel contesto geo-politico complessivo e non al microscopio come fa qualcuno revisionista, perche' altrimenti vi date la zappa sui piedi dato che contraddite Ratzinger che si ribella contro chi guarda la Chiesa al microscopio perdendosi e confondendosi sul dettaglio che non fa capire una kazzo perdendosi la visione globale....
ao' to' dico io a te mo'...e mettetevi d'accordo...
Ps:sto ancora aspettando la tua controreplica alla lettura dell'enciclica dove IO ti ho affermato come il tuo papa per fare il de profundis al marxismo, ammette che il cristianesimo non serve ad un kazzo....
Perche' sono importanti i Balcani?
