Una storia strana ed una strana storia ...

[Eratò]

Se è sudaticcio gli regalo la doccia ... Per il resto se è una persona interessante come dico io, perché no ? Io posso riconoscere una bellezza estetica (sempre inficiata dai miei canoni estetici, per esempio i biondi a me piacciono poco ) ma non è questo che sposta la mia valutazione. bello... Poi che altro c'è ? se non c'è altro boh per me non è nemmeno Figo ( per come intendo io uno Figo )

A me uno come quello descritto da Jim mi capito una volta... Era simpatico, molto.E anche intelligente ma sessualmente nisba.Cioe una giusta via di mezzo tra mente e fisicità mi attira di più. ..

 

[Fiammetta]

Anch' io ....anch' io.....:mexican:

Voi pensate che scherzo, ma la persona che ho amato di più era oggettivamente piuttosto bruttino per me ovviamente un gran Figo

 

[Fiammetta]

A me uno come quello descritto da Jim mi capito una volta... Era simpatico, molto.E anche intelligente ma sessualmente nisba.Cioe una giusta via di mezzo tra mente e fisicità mi attira di più. ..

Eh la componente sessuale è fondamentale

 

[Jim Cain]

Sono d'accordo. Ho già spiegato che purtroppo, se una donna non mi piace, non approfondisco la conoscenza. Forse è un mio limite. Se mi piace, passo a valutare millemila altri parametri

In parte condivido.
Il primo approccio con chiunque è un approccio 'visivo', e zagor quando scrive "se una donna non mi piace" immagino si riferisca all'aspetto esteriore. Ho approfondito la conoscenza con donne che non mi hanno mai attirato dal punto di vista esteriore, ma neanche per un secondo ho pensato di provarci con loro. Magari avevano mille qualità, ma per me - e non credo di essere l'unico, nè per questo superficiale - l'aspetto esteriore è fondamentale per pensare ad altro che non sia sincera amicizia.

 

[Brunetta]

Io amo Sheldon.

 

[banshee]

Eh, se non ci capiamo non è colpa nostra, sono i limiti della comunicazione su un forum :mexican: Se poteste vedermi, capireste che sono quanto di più lontano dagli stereotipi
Credo che siano delle categorie diffuse e - purtroppo - ben funzionanti. Questo non vuol dire che io le condivida o che me ne faccia influenzare!
EDIT: e sia chiaro che mi faccio anch'io influenzare, magari non dagli stessi ma da altri canoni, perché è pura speculazione - se non ipocrisia - dire che i gusti siano sempre personali...la nostra personalità è sempre frutto di interazione.

il discorso sul farsi influenzare dai canoni attuali di bellezza mi incuriosisce molto...considerato che in questo preciso momento storico i mass media ci propinano un canone - ovvero la donna alta, magra, senza un filo di grasso e cellulite ma con il seno grosso - che è abbastanza difficile da riscontrare in natura.. vorrei capire quanto questo possa influenzare o meno il gusto estetico.

Non parlo di te Irri, ho quotato il tuo post perchè mi incuriosisce questo. Ho una nipote adolescente schiava di questi meccanismi..

 

[Eratò]

Io amo Sheldon.

Cioè questo tipo qui?

 

[Brunetta]

il discorso sul farsi influenzare dai canoni attuali di bellezza mi incuriosisce molto...considerato che in questo preciso momento storico i mass media ci propinano un canone - ovvero la donna alta, magra, senza un filo di grasso e cellulite ma con il seno grosso - che è abbastanza difficile da riscontrare in natura.. vorrei capire quanto questo possa influenzare o meno il gusto estetico.

Non parlo di te Irri, ho quotato il tuo post perchè mi incuriosisce questo. Ho una nipote adolescente schiava di questi meccanismi..

Influenza indubbiamente perché se gli altri ti danno valore nella misura in cui corrispondi a quei canoni o sei prescelto da chi corrisponde a quei canoni sarà difficile ammettere anche con te stesso che ti piace un tipo fuoriserie.

 

[Brunetta]

Cioè questo tipo qui? View attachment 10621

Adorabile

 

[Nicka]

Adorabile

Penny, Penny, Penny...

 

[free]

In parte condivido.
Il primo approccio con chiunque è un approccio 'visivo', e zagor quando scrive "se una donna non mi piace" immagino si riferisca all'aspetto esteriore. Ho approfondito la conoscenza con donne che non mi hanno mai attirato dal punto di vista esteriore, ma neanche per un secondo ho pensato di provarci con loro. Magari avevano mille qualità, ma per me - e non credo di essere l'unico, nè per questo superficiale - l'aspetto esteriore è fondamentale per pensare ad altro che non sia sincera amicizia.

rispetto alle conoscenze sono "neutra", nel senso che so subito se una persona mi piace come tipo oppure no, per il resto non ci penso
tuttavia allo stesso modo so anche bene quando una persona non mi piace per nulla, ogni tanto capita anche questo...non so se vi è mai capitato di essere in una sala d'aspetto e di evitare spontaneamente di sedersi vicino a...
poi c'è da dire che in questi casi la cosa è un po' più complessa perchè subentrano il linguaggio del corpo e la divisione dello spazio tra persone in ambienti affollati

 

[Eratò]

Adorabile

Un zuccherino praticamente...

 

[spleen]

il discorso sul farsi influenzare dai canoni attuali di bellezza mi incuriosisce molto...considerato che in questo preciso momento storico i mass media ci propinano un canone - ovvero la donna alta, magra, senza un filo di grasso e cellulite ma con il seno grosso - che è abbastanza difficile da riscontrare in natura.. vorrei capire quanto questo possa influenzare o meno il gusto estetico.

Non parlo di te Irri, ho quotato il tuo post perchè mi incuriosisce questo. Ho una nipote adolescente schiava di questi meccanismi..

Hai visto il rifacimento di Spartacus?
Se il canone che passano è questo, voglio dire, hai voglia di tranquillizzare i tuoi eventuali figli adolescenti sul loro aspetto e sul loro atteggiamento.
Per la cronaca non ho superato i dieci minuti di visione, lo ho trovato irritante, forse avevo in mente ancora Kubrick....

Si finisce a restare influenzati dagli stereotipi anche involontariamente, e si arriva ad attribuire valore/dignità sulla base dell' aspetto fisico e di considerare impossibili o possibili rapporti sulla base di questo, il che, oltre ad essere fuorviante per la realtà finisce per fare veri e propri danni.

 

[banshee]

Hai visto il rifacimento di Spartacus?
Se il canone che pasano è questo, voglio dire, hai voglia di tranquillizzare i tuoi eventuali figli adolescenti sul loro aspetto e sul loro atteggiamento.
Per la cronaca non ho superato i dieci minuti di visione, lo ho trovato irritante, forse avevo in mente ancora Kubrick....

Si finisce a restare influenzati dagli stereotipi anche involontariamente, e si arriva ad attribuire valore/dignità sulla base dell' aspetto fisico e di considerare impossibili o possibili rapporti sulla base di questo, il che, oltre ad essere fuorviante per la realtà finisce per fare veri e propri danni.

è questo il problema.

quando ero adolescente io, esistevano i canoni "magra" o "formosa"...c'erano le ragazze di Non è la Rai come "modelli" da seguire, snelle e maliziose.. e poi vedevi i più grandicelli che impazzivano per Serena Grandi e Sabrina Salerno, che insomma magre non erano

parliamo sempre di stereotipi poco raggiungibili ma reali, la donna snella e la donna formosa.

e per formosa non si intendeva seno grande e sedere pronunciato ma con taglia 38 :rotfl::rotfl: ma le forme armoniose nel loro insieme.

mia nipote si dispera perchè è magra e non ha seno.

 

[Nocciola]

Hai visto il rifacimento di Spartacus?
Se il canone che passano è questo, voglio dire, hai voglia di tranquillizzare i tuoi eventuali figli adolescenti sul loro aspetto e sul loro atteggiamento.
Per la cronaca non ho superato i dieci minuti di visione, lo ho trovato irritante, forse avevo in mente ancora Kubrick....

Si finisce a restare influenzati dagli stereotipi anche involontariamente, e si arriva ad attribuire valore/dignità sulla base dell' aspetto fisico e di considerare impossibili o possibili rapporti sulla base di questo, il che, oltre ad essere fuorviante per la realtà finisce per fare veri e propri danni.

Questo mi manca
Magari vado OT. Lo fate?

 

[spleen]

Questo mi manca
Magari vado OT. Lo fate?

Se apri un 3d ti prometto il mio contributo. per quello che puo servire.

 

[Brunetta]

è questo il problema.

quando ero adolescente io, esistevano i canoni "magra" o "formosa"...c'erano le ragazze di Non è la Rai come "modelli" da seguire, snelle e maliziose.. e poi vedevi i più grandicelli che impazzivano per Serena Grandi e Sabrina Salerno, che insomma magre non erano

parliamo sempre di stereotipi poco raggiungibili ma reali, la donna snella e la donna formosa.

e per formosa non si intendeva seno grande e sedere pronunciato ma con taglia 38 :rotfl::rotfl: ma le forme armoniose nel loro insieme.

mia nipote si dispera perchè è magra e non ha seno.

Tu parli di tempi che sono stati "l'inizio della fine".
Prima dell'esondazione mediatica c'erano solo persone e le critiche fisiche erano solo per aspetti davvero eclatanti. Nessuna amica avrebbe criticato il ragazzo dell'amica perché non abbastanza figo e viceversa. Purtroppo viviamo tempi basati sulla superficialità e tutti ne siamo influenzati.

 

[banshee]

Tu parli di tempi che sono stati "l'inizio della fine".
Prima dell'esondazione mediatica c'erano solo persone e le critiche fisiche erano solo per aspetti davvero eclatanti. Nessuna amica avrebbe criticato il ragazzo dell'amica perché non abbastanza figo e viceversa. Purtroppo viviamo tempi basati sulla superficialità e tutti ne siamo influenzati.

è vero proprio...l'inizio della fine.

ne siamo influenzati tutti, i ragazzi al limite estremo.

sento dei discorsi su difetti e "sfigataggine" incredibilmente assurdi e scemi. intanto perché afferiscono a difetti inesistenti... una magra che non ha seno è un difetto , una formosa che ha i fianchi è un difetto...

 

[Nocciola]

Se apri un 3d ti prometto il mio contributo. per quello che puo servire.

Fatto

 

[ipazia]

io penso che il corpo sia considerato in maniera molto superficiale. E sia anche poco conosciuto.

Che si dice corpo e si tende a pensare alla vista come senso deputato al riconoscimento.

io non sono per niente visiva. Uso malissimo la vista.

Ma sono affascinata dai corpi. E sempre di più.

Mi piace come riempiono lo spazio. Nel movimento. E mi piace come si disegnano nello spazio. Come lo usano. E quello che ne fanno.
La fluidità e l'eleganza. anche solo del muovere le mani. O dello spostarsi da un posto all'altro.
Il modo in cui il corpo viene mosso.

E più trovo eleganza, fluidità, presenza, in tutto questo, più il corpo mi affascina e mi viene voglia di toccarlo.

E' una sorta di musicalità del corpo, che io vedo come bellezza fisica.
Non tanto l'estetica in sè.

E sono convinta che la diseducazione all'educazione all'uso del corpo, e penso a certe ore di educazione motoria che vedo, compartecipino a spostare l'attenzione sull'estetica presa in sè e per sè. Come se il corpo potesse essere valutato nella fissità. In una specie di congelamento nel tempo e nello spazio.