È morto

[Minerva]

La legge,così com'è strutturata, è volta - a mio avviso - a mantenere in piedi " il carrozzone " giudiziario ( sia esso civile,penale e tributario ), carrozzone del quale si è perso ogni controllo sia a livello di operato sia a livello di costi ( il celeberrimo John Henry - magistrato inquirente - ci è costato milioni e milioni di euro in intercettazioni telefoniche che NON hanno portato a nulla di fatto, addirittura in alcuni casi non c'erano nemmeno elementi tali da istruire un procedimento ). E qui la liaison diabolica tra potere legislativo e giudiziario è a dir poco aberrante.....

vero

 

[Nobody]

Parlavo per lei. Lui ne farà forse qualcuno in più forse. Ti ricordo che Pietro Maso è fuori.
Ah be se non era premeditato in effetti poverina hanno fatto bene a consentirle di tornare alla sua bella vita
ti risulta che anche il piccolo Samuele ci sia tornato?
Lo sapevo che era meglio che non mi addentrassi in discussioni come queste

ma infatti... se vuoi parlare con un minimo di lucidità ok, altrimenti chiudiamola qui. Ti stavo dicendo che c'è una bella differenza tra omicidio ed omicidio, la legge non è emotiva come uno qualunque di noi e necessariamente differenzia.

 

[Nobody]

non puoi metterti sullo stesso piano di chi giudichi, per fortuna siamo in uno stato civile.che poi ci vogliano più certezze e rigore sebz'altro, ma tremo al pensiero di una giustizia vendicativa

oggi va di moda.

 

[oro.blu]

non puoi metterti sullo stesso piano di chi giudichi, per fortuna siamo in uno stato civile.che poi ci vogliano più certezze e rigore sebz'altro, ma tremo al pensiero di una giustizia vendicativa

non parlo di vendetta, sto solo dicendo che se uno è giudicato colpevole non trovo giusto che abbia privilegi. Studio gratis, televisione, palestra, vizi (vedi sigarette) e al fine della pena anche lavoro assicurato.
e tutta la brava gente che si fa il mazzo???
Se sei condannato, devi aver diritto alla sopravvivenza e nient altro, se sei bravo posso concederti di fare dei lavori socialmente utili all'interno o all'esterno del carcere e con questi lavoretti puoi "pagarti" degli extra come studiare o il fumo, che ognuno scelga...

 

[Falcor]

Dirò una cosa impopolare ma chi ammazza, qualunque sia la motivazione e la modalità andrebbe messo in carcere e non fatto uscire più. Ma che scherziamo. Omicidio non premeditato? Ma perché se lo premedito la persona muore di più che se non era premeditato? Hai tolto a qualcuno la possibilità di vivere? Bene io la tolgo a te tenendoti in carcere a vita.

 

[Minerva]

non parlo di vendetta, sto solo dicendo che se uno è giudicato colpevole non trovo giusto che abbia privilegi. Studio gratis, televisione, palestra, vizi (vedi sigarette) e al fine della pena anche lavoro assicurato.
e tutta la brava gente che si fa il mazzo???
Se sei condannato, devi aver diritto alla sopravvivenza e nient altro, se sei bravo posso concederti di fare dei lavori socialmente utili all'interno o all'esterno del carcere e con questi lavoretti puoi "pagarti" degli extra come studiare o il fumo, che ognuno scelga...

lo studio è una forma preziosa di educazione.la gente normale che si fa il mazzo ha la dignità dell'onestà

 

[Minerva]

Dirò una cosa impopolare ma chi ammazza, qualunque sia la motivazione e la modalità andrebbe messo in carcere e non fatto uscire più. Ma che scherziamo. Omicidio non premeditato? Ma perché se lo premedito la persona muore di più che se non era premeditato? Hai tolto a qualcuno la possibilità di vivere? Bene io la tolgo a te tenendoti in carcere a vita.

Sulla scarcerazione di gente che ha ripetuto il crimine ....in effetti ci sono gravi responsabilità. Luigi Chiatti, ad esempio, non penso sarà mai totalmente pronto per uscire, minghella ha ucciso in permesso....sono casi da carcere a vita ma sempre nella civiltà che noi , non loro, meritiamo

 

[Nobody]

non parlo di vendetta, sto solo dicendo che se uno è giudicato colpevole non trovo giusto che abbia privilegi. Studio gratis, televisione, palestra, vizi (vedi sigarette) e al fine della pena anche lavoro assicurato.
e tutta la brava gente che si fa il mazzo???
Se sei condannato, devi aver diritto alla sopravvivenza e nient altro, se sei bravo posso concederti di fare dei lavori socialmente utili all'interno o all'esterno del carcere e con questi lavoretti puoi "pagarti" degli extra come studiare o il fumo, che ognuno scelga...

Ok vero, però non penso che le carceri italiane siano dei centri di benessere, siamo stati condannati più volte in Europa per lo stato in cui vengono tenuti i detenuti. In tanti casi assimilabili a tortura. E questo degrado incivile viene testimoniato anche da tanti agenti della polizia penitenziaria, che sono i primi a pagarlo spesso di persona.
Semmai sarebbe necessaria la certezza della pena, cosa che in questo paese in tanti casi non esiste.

 

[Nocciola]

non puoi metterti sullo stesso piano di chi giudichi, per fortuna siamo in uno stato civile.che poi ci vogliano più certezze e rigore sebz'altro, ma tremo al pensiero di una giustizia vendicativa

Ma non è vendicativa
Perchè vendicativa?
Certezza della pena che deve essere definitiva e non modificabile per nessun motivo.
Chiedo solo una giustizia che preveda l'ergastolo a vita. E a vita vuol dire che entri in carcere e ci muori e spero anche il più tardi possibile.

 

[Nocciola]

ma infatti... se vuoi parlare con un minimo di lucidità ok, altrimenti chiudiamola qui. Ti stavo dicendo che c'è una bella differenza tra omicidio ed omicidio, la legge non è emotiva come uno qualunque di noi e necessariamente differenzia.

Quindi la morte di Samuele da parte della madre è meno grave di quella di questi due genitori "SOLO" perchè forse la mamma non ci pensava dalla sera prima ad ammazzarlo?

 

[oro.blu]

Ma non è vendicativa
Perchè vendicativa?
Certezza della pena che deve essere definitiva e non modificabile per nessun motivo.
Chiedo solo una giustizia che preveda l'ergastolo a vita. E a vita vuol dire che entri in carcere e ci muori e spero anche il più tardi possibile.

:quoto:

 

[Nocciola]

non parlo di vendetta, sto solo dicendo che se uno è giudicato colpevole non trovo giusto che abbia privilegi. Studio gratis, televisione, palestra, vizi (vedi sigarette) e al fine della pena anche lavoro assicurato.
e tutta la brava gente che si fa il mazzo???
Se sei condannato, devi aver diritto alla sopravvivenza e nient altro, se sei bravo posso concederti di fare dei lavori socialmente utili all'interno o all'esterno del carcere e con questi lavoretti puoi "pagarti" degli extra come studiare o il fumo, che ognuno scelga...

STRAQUOTO E VERDE

 

[Nocciola]

Dirò una cosa impopolare ma chi ammazza, qualunque sia la motivazione e la modalità andrebbe messo in carcere e non fatto uscire più. Ma che scherziamo. Omicidio non premeditato? Ma perché se lo premedito la persona muore di più che se non era premeditato? Hai tolto a qualcuno la possibilità di vivere? Bene io la tolgo a te tenendoti in carcere a vita.

Lo sapevo che sceglievo bene il mio sposo

 

[Nocciola]

lo studio è una forma preziosa di educazione.la gente normale che si fa il mazzo ha la dignità dell'onestà

E con la dignità dell'onestà si paga l'università?
Quanti devono rinunciare a studiare perchè le famiglie non possono permetterselo
Erica è laureata a spese mie e sta conducendo una vita uguale alle donne della sua età. Ti sembra giustizia questa?

 

[Nobody]

Quindi la morte di Samuele da parte della madre è meno grave di quella di questi due genitori "SOLO" perchè forse la mamma non ci pensava dalla sera prima ad ammazzarlo?

Esatto, la legge dice proprio questo. La premeditazione è sempre un'aggravante rispetto ad un omicidio non pianificato. Infatti l'aggravante per questo ragazzo è che si è portato dietro l'arma (tra l'altro detenuta illegalmente), cosa che ovviamente non fai se vai ad affrontare una discussione coi tuoi futuri suoceri.

 

[Nocciola]

Esatto, la legge dice proprio questo. La premeditazione è sempre un'aggravante rispetto ad un omicidio non pianificato. Infatti l'aggravante per questo ragazzo è che si è portato dietro l'arma (tra l'altro detenuta illegalmente), cosa che ovviamente non fai se vai ad affrontare una discussione coi tuoi futuri suoceri.

Quindi morti di serie A e morti di serie B
Posso non essere d'accordo?

 

[Nobody]

Quindi morti di serie A e morti di serie B
Posso non essere d'accordo?

Certo che puoi. Però non la vedrei così... più che morti di A e B, reati di A e B. Le vittime purtroppo sono tutte sullo stesso piano. Ma uccidere una persona d'impulso per uno scatto d'ira (per quanto ovviamente gravissimo) non può essere messo sullo stesso livello di chi premedita la cosa.
Se ti aiuta a rifletterci su, questo vale in tutte le legislazioni dei paesi civili. Poi vedi te.

 

[Nocciola]

Certo che puoi. Però non la vedrei così... più che morti di A e B, reati di A e B. Le vittime purtroppo sono tutte sullo stesso piano. Ma uccidere una persona d'impulso per uno scatto d'ira (per quanto ovviamente gravissimo) non può essere messo sullo stesso livello di chi premedita la cosa.
Se ti aiuta a rifletterci su, questo vale in tutte le legislazioni dei paesi civili. Poi vedi te.

Sarò incivile
Io penso alle vittime.
Mi spiego. Se ci fosse la pena di morte la darei solo ai delitti premeditati
Non essendoci, non posso pensare che chi uccide abbia diritto a un solo minuto di vita in libertà dopo essere stata riconosciuto colpevole

 

[free]

Quindi morti di serie A e morti di serie B
Posso non essere d'accordo?

i morti sono purtroppo morti, invece ai vivi secondo me va comminata una pena adeguata, per quanto possibile, a quello che hanno commesso, tenuto conto del caso particolare, del fine della riabilitazione, e che nel nostro diritto non esistono le pene esemplari

 

[free]

Sarò incivile
Io penso alle vittime.
Mi spiego. Se ci fosse la pena di morte la darei solo ai delitti premeditati
Non essendoci, non posso pensare che chi uccide abbia diritto a un solo minuto di vita in libertà dopo essere stata riconosciuto colpevole

e l'eutanasia? l'eccesso di legittima difesa? l'infanticidio? l'omicidio preterintenzionale?