Uomini, donne, belli, brutti, chiacchiere da bar

[ivanl]

Oscuro... Si.
Ma dipende dal contesto credimi
Conta quello
Io martedì ho incontrato una coppia dove lui gli ha dato a lei della puttana bagascia varie volte.. Mentre si discuteva di lavoro e del più e del meno
Ma aveva un senso tutto diverso..

:scared::scared:
siamo famosi, su. un minimo di rispetto per la grammatica itagliana

 

[Scaredheart]

Ciao,

Più che altro trovo molto ridicola la cosa, perchè secondo il mio parere una donna che gradisce il pene è etero, non puttana. Se non lo gradisce si chiama lesbica, non seria.

La medesima cosa ovviamente al maschile.

Ciao a tutti

 

[oro.blu]

Oscuro... Si.
Ma dipende dal contesto credimi
Conta quello
Io martedì ho incontrato una coppia dove lui gli ha dato a lei della puttana bagascia varie volte.. Mentre si discuteva di lavoro e del più e del meno
Ma aveva un senso tutto diverso..

Alle volte si usano appellativi come stronzo, coglione, puttana (da noi più troia) in modo godereccio per sottolineare la sfacciataggine di una persona, ma lo si fa ridendo.
Se davanti ad una professionista in un discorso di tradimento mi dici che hai pensato di me "lurida puttana" mi girano un po' le palle.
Mi ha chiesto se io non ho pensato la stessa cosa. No, veramente ho pensato che la "stronza" fosse l'altra....
Ma giustamente ognuno è fatto a proprio modo. Mi ci sono voluti anni per arrivare a capire che, si l'altra sicuramente era senza scrupoli, ma lui non si è di sicuro tirato in dietro, e considerando il tutto era più "sbagliato" il comportamento di mio marito che quello della "signorina".
Ora che mi venga a dire che avrebbe preferito che io mi facessi uno incontrato in giro, piuttosto che uno conosciuto in rete, vorrei proprio vedere.... se gli sarebbe stato gradito che mi vedessero in giro con tizio o caio del paese...
ma sono altri discorsi

 

[oscuro]

SI

Ciao,

Più che altro trovo molto ridicola la cosa, perchè secondo il mio parere una donna che gradisce il pene è etero, non puttana. Se non lo gradisce si chiama lesbica, non seria.

La medesima cosa ovviamente al maschile.

Ciao a tutti

Ma guarda chi si rivede....buon giorno.

 

[Scaredheart]

Ma guarda chi si rivede....buon giorno.

Buongiorno!

 

[oscuro]

Si

Buongiorno!

Tutto bene?quanto ti trattieni a sto giro?:rotfl:

 

[Skorpio]

...

Mi riferivo al post di danny.A dirtela tutta a me non piace dare proprio della puttana ad una donna.E se penso una cosa del genere,preferisco sempre dirlo con frasi edulcorate del tipo:quella donna ha il culetto estroverso.Limite mivviamente.

Se io a mia moglie do della puttana davanti ad altri, anche solo x scherzo, rischio direttamente la lettera dell avvocato, senza nessun chiarimento.

Ma come vedi, ogni coppia ha equilibri propri....

 

[Eratò]

no arrabbiato no.. ma su chi va la sinceramente si... e non ho lacuna difficoltà ad ammetterlo, non sono superiore

perchè io non do di certo del coglione o dello stronzo a nessuno..

nemmeno al marito di tizia che si iscrive qui e racconta che il marito l'ha lasciata per un altro e l'ha trattata male per anni...
uso cautela. anche con chi non è iscritto, e di cui a sua insaputa si parla, se vogliamo...

come dici te, qui si sa lo 0,1% e da una certa prospettiva..

ma se si giudica.. allora giudichiamo tutti.. chi c'è e chi non c'è...
chi ha offeso, e chi ha subito..

diamo a Cesare quel che è di Cesare... nel bene e nel male...

e per ogni carogna, non mi stancherò mai di ripeterlo e sostenerlo, c'è sempre qualcuno che si presta in qualche modo, in buona fede, perchè non ha fegato (come dice Brunetta) a far da carcassa da sbranare...

La Sagra della semplificazione...Parlavamo di Universi nel 3d di qualche tempo fa.Ed eri anche d'accordo...Te li sei scordati?

 

[Brunetta]

Si lo so.. E so che è colpa mia se non mi spiego, spesso.
Più che spiegarlo infatti volevo in qualche modo portarlo su un terreno di esempio pratico.

Se si scende sul terreno della attribuzione delle categorie, non si può scendere solo per una parte, ma a quel punto bisognerebbe scendervi per tutte e due le parti..
Da qui il putiferio

Ma questo è anche indicativo....

Primo non c'è stato nessun putiferio.
Secondo io ho detto che non vanno demonizzate le parole volgari in sé perché persone cattive esistono.
Con questo non intendevo dire che tutti i traditori sono cattivi.
Terzo da qui tu hai preso spunto per dire che pure chi si separa da tradito deve essere considerato coglione per essere stato in quella relazione facendo in questo caso un discorso in assoluto e generale.
Quindi ribadisco che per me il discorso in assoluto e in generale è sbagliato perché ogni caso è diverso.
Ma soprattutto che chi tradisce sceglie egoisticamente e mente per sé e nel tradimento è la parte attiva, mentre il tradito che è la vittima PUÒ TALVOLTA avere delle responsabilità, ma resta vittima, parte passiva che subisce e definire una vittima coglione è odioso SEMPRE.
Può pure essere che io attribuisca un significato più forte di quello che dai tu. Per me è una definizione che contiene in sé un esserselo voluto per stupidità o debolezza che trovo odioso.
Vergognoso è che lo usi un traditore.
Odioso e vergognoso che un traditore lo usi nei confronti di persone che, tradite, hanno trovato il coraggio di chiudere, perché chi tradisce il coraggio di chiudere, parlare, chiarire o non tradire non ce l'ha. Potrebbe anche essere per evitare un dolore inutile, ma non deve mai permettersi, neanche come esercizio dialettico, di offendere chi viene tradito.

 

[Skorpio]

...

La Sagra della semplificazione...Parlavamo di Universi nel 3d di qualche tempo fa.Ed eri anche d'accordo...Te li sei scordati?

Mi potresti spiegare meglio..?..

 

[Scaredheart]

Tutto bene?quanto ti trattieni a sto giro?:rotfl:

Dai, non ci si lamenta! Eh il tempo di racimolare qualcosa, con qualche consulenza! Servono soldi per il viaggio... :rotfl:

 

[ologramma]

Primo non c'è stato nessun putiferio.
Secondo io ho detto che non vanno demonizzate le parole volgari in sé perché persone cattive esistono.
Con questo non intendevo dire che tutti i traditori sono cattivi.
Terzo da qui tu hai preso spunto per dire che pure chi si separa da tradito deve essere considerato coglione per essere stato in quella relazione facendo in questo caso un discorso in assoluto e generale.
Quindi ribadisco che per me il discorso in assoluto e in generale è sbagliato perché ogni caso è diverso.
Ma soprattutto che chi tradisce sceglie egoisticamente e mente per sé e nel tradimento è la parte attiva, mentre il tradito che è la vittima PUÒ TALVOLTA avere delle responsabilità, ma resta vittima, parte passiva che subisce e definire una vittima coglione è odioso SEMPRE.
Può pure essere che io attribuisca un significato più forte di quello che dai tu. Per me è una definizione che contiene in sé un esserselo voluto per stupidità o debolezza che trovo odioso.
Vergognoso è che lo usi un traditore.
Odioso e vergognoso che un traditore lo usi nei confronti di persone che, tradite, hanno trovato il coraggio di chiudere, perché chi tradisce il coraggio di chiudere, parlare, chiarire o non tradire non ce l'ha. Potrebbe anche essere per evitare un dolore inutile, ma non deve mai permettersi, neanche come esercizio dialettico, di offendere chi tradisce.

e vai almeno incomincio bene la giornata , ieri mi hai demolito quindi c'è speranza anche per me , sono 5 anni che sto buono .
Seconda cosa evidenziata hai ragione quindi oltre a quotarti ti abbraccio , non l'ho mai pensato ma purtroppo l'offesa c'è stata anche se non a parole .
Sei la mia coscienza :up:

 

[Minerva]

Grande!

perché?

 

[Eratò]

Mi potresti spiegare meglio..?..

Dietro ad ogni storia,ad ogni coppia e famiglia ci son degli Universi,diversi tra di loro per dinamiche psicologiche e pratiche(indipendenza e stato economico tra queste e da non sottovalutare).Non si puo "sindacare" e dare definizioni per tutti....Dinamiche che vanno prese in considerazione e che spesso non conosciamo.

 

[danny]

perché?

Perché oggettivamente Oroblu con i suoi 4 uomini è tutto tranne che una puttana in tutte le sue accezioni (qualsiasi significato si voglia dare a questo termine) e Chiara ha sintetizzato in maniera per me piacevole questo concetto.

 

[Skorpio]

...

Primo non c'è stato nessun putiferio.
Secondo io ho detto che non vanno demonizzate le parole volgari in sé perché persone cattive esistono.
Con questo non intendevo dire che tutti i traditori sono cattivi.
Terzo da qui tu hai preso spunto per dire che pure chi si separa da tradito deve essere considerato coglione per essere stato in quella relazione facendo in questo caso un discorso in assoluto e generale.
Quindi ribadisco che per me il discorso in assoluto e in generale è sbagliato perché ogni caso è diverso.
Ma soprattutto che chi tradisce sceglie egoisticamente e mente per sé e nel tradimento è la parte attiva, mentre il tradito che è la vittima PUÒ TALVOLTA avere delle responsabilità, ma resta vittima, parte passiva che subisce e definire una vittima coglione è odioso SEMPRE.
Può pure essere che io attribuisca un significato più forte di quello che dai tu. Per me è una definizione che contiene in sé un esserselo voluto per stupidità o debolezza che trovo odioso.
Vergognoso è che lo usi un traditore.
Odioso e vergognoso che un traditore lo usi nei confronti di persone che, tradite, hanno trovato il coraggio di chiudere, perché chi tradisce il coraggio di chiudere, parlare, chiarire o non tradire non ce l'ha. Potrebbe anche essere per evitare un dolore inutile, ma non deve mai permettersi, neanche come esercizio dialettico, di offendere chi viene tradito.

... Visto che sei molto convinta di aver capito bene il senso di quanto ho scritto, mi puoi indicare anche un solo Nick verso il quale mi sarei direttamente rivolto dicendogli: tu sei stato tradito, quindi sei un coglione!

Visto che tu lo hai capito cosi bene, e io nemmeno lo so.. Mi informi di questa mia vergognosa azione che avrei fatto???

 

[Eratò]

e vai almeno incomincio bene la giornata , ieri mi hai demolito quindi c'è speranza anche per me , sono 5 anni che sto buono .
Seconda cosa evidenziata hai ragione quindi oltre a quotarti ti abbraccio , non l'ho mai pensato ma purtroppo l'offesa c'è stata anche se non a parole .
Sei la mia coscienza :up:

Da te non mi aspettavo quel uscita di ieri....Te lo dovevo dire e scusami.

 

[Brunetta]

Dietro ad ogni storia,ad ogni coppia e famiglia ci son degli Universi,diversi tra di loro per dinamiche psicologiche e pratiche(indipendenza e stato economico tra queste e da non sottovalutare).Non si puo "sindacare" e dare definizioni per tutti....Dinamiche che vanno prese in considerazione e che spesso non conosciamo.

Pure per persone che qui si sono raccontate ampiamente mi guardo bene di esprimere il giudizio sulla persona.
Non capisco, ad esempio, Diletta e Circe perché il disgusto non mi permetterebbe mai la loro scelta, ma se l'hanno fatta avranno ragioni complesse che non capisco, ma non mi autorizzano a mortificarle. Soprattutto perché restano vittime.

 

[Skorpio]

...

Dietro ad ogni storia,ad ogni coppia e famiglia ci son degli Universi,diversi tra di loro per dinamiche psicologiche e pratiche(indipendenza e stato economico tra queste e da non sottovalutare).Non si puo "sindacare" e dare definizioni per tutti....Dinamiche che vanno prese in considerazione e che spesso non conosciamo.

È proprio cosi....
E quando ho letto il tuo sfogo un po di tempo fa, dovresti essermi testimone che non ti ho dato della cogliona..
Ricordo male??

 

[ologramma]

Da te non mi aspettavo quel uscita di ieri....Te lo dovevo dire e scusami.

hai ragione , ma io portavo solo un esempio di come si puo essere definito quando una persona lo fa alle tue spalle , e la cosa mi si è ritorta contro , ma come hai anche detto bisogna vedere le situazioni e quindi non possiamo generalizzare e questo fa sì che la parola non puo essere detta a tutti gli inconsapevoli