Ho scoperto da poco questo mio lato di me.

[Jim Cain]

Era puramente ironica quella frase...
Se si tradisce, lo si fa con la piena consapevolezza di quello che si sta facendo, almeno per me è stato così...
Ciò non mi giustifica, ma almeno lo ammetto....

Aaaaah, d'accordissimo allora !
E' che m'era sfuggita l'ironia, sembravi seria...

 

[Jim Cain]

Nel frattempo, sto conoscendo una parte di me nuova: adoro gli uomini, mi pavoneggio davanti a loro, dappertutto, ne ho un estremo bisogno, forse per la mia autostima o forse perché mi piace e basta. E quindi, niente, eccomi qui. Me stessa.

Complimenti per l'onestà e la franchezza.
Sapersi riconoscere per quello che si è - nel bene e nel 'male' - è già parecchio.
Stai vivendo un periodo di zoccolagine, attenta solo a non far del male a nessuno.:up:

 

[Falcor]

attenta solo a non far del male a nessuno.:up:

Troppo tardi, il ragazzo ormai ha già un paio di bollini nella raccolta punti delle corna. E a quanto dice lei, presto potrebbe già prendere il set di coltelli o quello di bicchieri viste le intenzioni.

 

[Tulipmoon]

E vedi tu

Qua sta prendendo campo l'idea che abbandonarsi a questi impulsi sia la normalità. Ma anche no cavolo.

Nessuno obbliga nessuno a mettera cintura di castità. Ma almeno che il partner di turno sappia che l'usura della ciucia non è dovuta a mutande in carta vetrata ma a traffico di altra natura.

SEI PESSIMO

l'uomo giusto è colui che ti accetta tutta intera. vale ovviamente anche a parti invertite.

certo è difficile accettare tutta intera una persona, se questa ha paura di mostrarsi per quella che è.

Bè credo che ce ne siano ben pochi disposti ad accettarlo (giù le armi [MENTION=6423]ermik[/MENTION])

Troppo tardi, il ragazzo ormai ha già un paio di bollini nella raccolta punti delle corna. E a quanto dice lei, presto potrebbe già prendere il set di coltelli o quello di bicchieri viste le intenzioni.

non un set di accette? che pezzotte queste raccolte punti!

 

[perplesso]

che non sia facile è probabile, ma non è impossibile.

è che occorre non farsi dominare dalla paura e non rifugiarsi dietro ad una maschera

 

[Foglia]

Be'.... Diciamo che 99 casi su 100 non vieni mica accettato per cose simili....

 

[perplesso]

Be'.... Diciamo che 99 casi su 100 non vieni mica accettato per cose simili....

ma a Reimy penso ne basti uno che l'accetti.....gli altri servono per la bisboccia.

 

[Foglia]

ma a Reimy penso ne basti uno che l'accetti.....gli altri servono per la bisboccia.

Il tuo pragmatismo a volte mi lascia senza parole.....:mexican:

 

[bettypage]

ma a Reimy penso ne basti uno che l'accetti.....gli altri servono per la bisboccia.

Ma non è questione di accettare, è questione di condividere (in tutti i sensi:rotfl. Se si trovano due persone di vedute aperte il problema non sussiste.

 

[Scaredheart]

Per me in coppia l'importante è che si abbia lo stesso regolamento. Tutto il resto è fuffa. Non so, magari un giorno potrei accettare una coppia aperta. Chi lo sa, mai dire mai. Non é questo il periodo. Però l'onestà prima di tutto.

Il bene più prezioso che abbiamo è il tempo, io non sono nessuno per sottrarlo ad un'altra persona. L'onestà è imprescindibile per una coppia, a mio parere.

In ogni rapporto, soprattutto in quello di coppia tendo a tener conto dell'etica della reciprocità. Questo mi fa star bene con me stessa.

 

[Falcor]

Ma non è questione di accettare, è questione di condividere (in tutti i sensi:rotfl. Se si trovano due persone di vedute aperte il problema non sussiste.

Infatti il punto è quello, qua non c'è da accettare, nessuno accetta di aver le corna come se accettasse che il partner mette il pepe sulla pasta. Si tratta di condividere un modo di vivere la sessualità e basta. Quindi la nostra nuova amica mi sa che non troverà mai uno che la accetti a meno che non inizi a frequentare certi ambienti.

 

[Falcor]

Per me in coppia l'importante è che si abbia lo stesso regolamento. Tutto il resto è fuffa.

Ecco hai centrato il punto perfettamente

 

[Scaredheart]

Ecco hai centrato il punto perfettamente

Non capisco perchè è poco frequente! Secondo me siamo proprio all'A-b-c

 

[LDS]

adora gli uomini e si pavoneggia...

ci si può anche chiamare con nome e cognome a questo punto.

per l'uomo questo tuo comportamento ha un nome: si chiama uomo di merda, stronzo.

per la donna invece puoi scegliere fra le tante sfaccettature della lingua italiana, ce ne sono di particolarmente interessanti, fra i più io prediligo "peripatetica".

ha un non so che di letterato ed è meno svilente oltre che sicuramente non volgare.

 

[Alessandra]

adora gli uomini e si pavoneggia...

ci si può anche chiamare con nome e cognome a questo punto.

per l'uomo questo tuo comportamento ha un nome: si chiama uomo di merda, stronzo.

per la donna invece puoi scegliere fra le tante sfaccettature della lingua italiana, ce ne sono di particolarmente interessanti, fra i più io prediligo "peripatetica".

ha un non so che di letterato ed è meno svilente oltre che sicuramente non volgare.

Come sei duro!
Secondo me non c'è nulla di male nel fatto che le piacciano gli uomini ect....
Il problema subentra quando hai un partner ignaro.
Sarebbe corretto che fosse messo in condizione di poter scegliere (conosco personalmente uomini che hanno accettato questo lato della compagna, quindi non è una cosa impossibile ) e poi anche per se' stessa. Il rapporto è solo in costruzione quando non ci si deve nascondere e si puó essere se' stessi.

 

[danny]

Sì.
Un tempo provai a fare questo discorso a mia moglie.
Ovvero, perché non fosse stata sincera con me. Avrei nel caso potuto accettare la cosa e tarare il mio rapporto con lei su nuovi parametri. Lei ha una relazione con un altro? Non ne può fare a meno?
Accetto mio malgrado la cosa e allo stesso tempo mi ritengo a mia volta libero di avere relazioni extra o comunque svincolato dall'obbligo di fedeltà - per riassumere in poche parole qualcosa che sarebbe stato assai più complesso, perché avrebbe cambiato le basi dello stare in coppia, determinando nuovi esiti della stessa per altre finalità.
Il problema è che quando una persona tradisce, non ha generalmente alcuna intenzione di cambiare il rapporto di coppia ufficiale, vuole qualcosa di altro in più, mantenendo ciò che ha già.

 

[Alessandra]

Sì.
Un tempo provai a fare questo discorso a mia moglie.
Ovvero, perché non fosse stata sincera con me. Avrei nel caso potuto accettare la cosa e tarare il mio rapporto con lei su nuovi parametri. Lei ha una relazione con un altro? Non ne può fare a meno?
Accetto mio malgrado la cosa e allo stesso tempo mi ritengo a mia volta libero di avere relazioni extra o comunque svincolato dall'obbligo di fedeltà - per riassumere in poche parole qualcosa che sarebbe stato assai più complesso, perché avrebbe cambiato le basi dello stare in coppia, determinando nuovi esiti della stessa per altre finalità.
Il problema è che quando una persona tradisce, non ha generalmente alcuna intenzione di cambiare il rapporto di coppia ufficiale, vuole qualcosa di altro in più, mantenendo ciò che ha già.

Hai ragione. Infatti le persone che conosco che concepiscono la frequentazione di altri/e nonostante la coppia, avevano messo in chiaro tutto fin dall'inizio.

 

[Jim Cain]

Troppo tardi, il ragazzo ormai ha già un paio di bollini nella raccolta punti delle corna. E a quanto dice lei, presto potrebbe già prendere il set di coltelli o quello di bicchieri viste le intenzioni.

Si ma non lo sa. E siccome - per come la vedo io - se non sai non soffri, sarebbe cosa buona e giusta se la nostra amica, vista l'irresistibilità della nuova situazione, riuscisse :
a) a continuare a non farsene accorgere (statisticamente assai difficile) ;
b) chiudere quanto prima la storia ufficiale.

 

[LDS]

Sì.
Un tempo provai a fare questo discorso a mia moglie.
Ovvero, perché non fosse stata sincera con me. Avrei nel caso potuto accettare la cosa e tarare il mio rapporto con lei su nuovi parametri. Lei ha una relazione con un altro? Non ne può fare a meno?
Accetto mio malgrado la cosa e allo stesso tempo mi ritengo a mia volta libero di avere relazioni extra o comunque svincolato dall'obbligo di fedeltà - per riassumere in poche parole qualcosa che sarebbe stato assai più complesso, perché avrebbe cambiato le basi dello stare in coppia, determinando nuovi esiti della stessa per altre finalità.
Il problema è che quando una persona tradisce, non ha generalmente alcuna intenzione di cambiare il rapporto di coppia ufficiale, vuole qualcosa di altro in più, mantenendo ciò che ha già.

ma sai....

quando hai un compagno ignaro delle intenzioni della tua donna, non è il massimo.

che voglia scopare a destra e a sinistra non è un problema!
ben venga, del resto non sarà né la prima, né l'ultima.

che lo faccia con un compagno affianco ignaro, va un po' meno bene.....

 

[Essenove]

Se "andase bene" non credo che sarebbe qui a scriverne.

Ha scritto che non riesce a rinunciare ad una cosa (il compagno) né all'altra (il tradimento, il sesso con altri). La comprensione del bisogno è già un passo in avanti notevole.

facile scrivere "dillo al tuo compagno". Non funziona così. Meno facile è trovare una via serena per uscirne.