Forma & sostanza

Arcistufo

Papero Talvolta Posseduto
Mah... Toni forti o meno forti.... Secondo me la forma segue la sostanza, nel senso che se l'intento non è quello di dileggiare l'interlocutore si capisce. E se non si capisce e' un fraintendimento che prima o poi si risolve da se'. Poi ci sono persone che - a prescindere dalle loro migliori intenzioni - magari non sono nelle nostre "corde". Li' probabilmente bisogna imparare ad evitarsi.
Facile con chi scrive poco

Inviato dal mio SM-J120FN utilizzando Tapatalk
 

Foglia

utente viva e vegeta
Facile con chi scrive pocoInviato dal mio SM-J120FN utilizzando Tapatalk
Ma no, facile con chiunque. Che se voglio anche attaccar rissa con uno che mi ignora, alla fine divento pure io arcistufa di farlo. A maggior ragione se alla base non ci sono ragioni particolari, ma solo linguaggi inconciliabili.
 

Skorpio

Utente di lunga data
...

Ma no, facile con chiunque. Che se voglio anche attaccar rissa con uno che mi ignora, alla fine divento pure io arcistufa di farlo. A maggior ragione se alla base non ci sono ragioni particolari, ma solo linguaggi inconciliabili.
Se ad esempio io ora ti rispondessi iniziando con un

Facile un cazzo!

Lo capisce anche un gatto che voglio attaccar briga e provocarti :)

Infatti la "forma" usata, nell esempio, porta con se la sostanza che devo affermare la mia "non facilità" screditando e irridendo la tua dichiarata "facilità"

Non è mica vietato usar simili espressioni....

Ma non è vietato nemmeno sgamare e porre in evidenza la sostanza che ci sta dietro, x chi legge..
 
Ultima modifica:

Skorpio

Utente di lunga data
...

un tipo educato e avverso al turpiloquio.

Inviato dal mio SM-J120FN utilizzando Tapatalk
ah.. :D ,.. ma io posso sfoderarti un repertorio che impallidisci .. non è mica un problema, so fare anche io

è una scelta libera
 

Skorpio

Utente di lunga data
...

"Facile un cazzo" è provocare?
Stiamo apposto.
certamente che lo è, se è in replica ad esempio a un mio post dove dico che una cosa è facile

puoi dire..

"mah.. per me non è facile un cazzo sta cosa sai..?"

e allora non provochi

perché devi screditarmi per affermarti? se sei forte del tuo pensiero non ne hai bisogno
 

Spot

utente in roaming.
certamente che lo è, se è in replica ad esempio a un mio post dove dico che una cosa è facile

puoi dire..

"mah.. per me non è facile un cazzo sta cosa sai..?"

e allora non provochi

perché devi screditarmi per affermarti? se sei forte del tuo pensiero non ne hai bisogno
Oddio, se ti senti screditato da una frase del genere per me il problema è tuo, invece.
Ti scredito se ti dico che sei un coglione, non se ti contraddico in maniera dura.

Il neretto, poi, è da mani nei capelli.
 

Arcistufo

Papero Talvolta Posseduto
se sei forte del tuo pensiero non ne hai bisogno
se sei forte nel tuo pensiero e non ti serve il confronto, non stai qui.
se sei forte nel tuo pensiero e ti serve il confronto, magari trovi chi instaura un dialogo tra sordi. E devi rompere uno schema. Oltretutto questo (il forum) è un contesto particolare: qui tra attacchi alle idee e attacchi alla persona (o al punto di vista) si fa spesso confusione
 

Skorpio

Utente di lunga data
...

se sei forte nel tuo pensiero e non ti serve il confronto, non stai qui.
se sei forte nel tuo pensiero e ti serve il confronto, magari trovi chi instaura un dialogo tra sordi. E devi rompere uno schema. Oltretutto questo (il forum) è un contesto particolare: qui tra attacchi alle idee e attacchi alla persona (o al punto di vista) si fa spesso confusione
Non sono d accordo
Il pensiero forte è proprio quello che desidera confronto, e non nasce sul discredito del pensiero altrui.

È forte di suo

Il pensiero debole deve rafforzarsi sul discredito di altri pensieri, ed è mediocre all' origine, si rafforza col consenso

Pensiero forte, preciso, non vuol dir pensiero giusto, ma pensiero proprio.

Il confronto non vuol dire: ho vinto io, hai vinto tu.

Vuol dire saperlo spiegare e averlo ben chiaro in se

Questo è un lusso che consente il confronto.

E poi il pensiero si può anche cambiare, la sua forza sta proprio nel fatto che non è immutabile

Certo è che se a un mio pensiero tu replichi con un: che cazzo dici??

Non è che io dico: ah.. Toh.. Che cazzo dico? Eh si.. È vero, che cazzata!

Questo non è confronto.

Ma quando mi capita comincio a divertirmi, generalmente :)
 

Arcistufo

Papero Talvolta Posseduto
Non sono d accordo
Il pensiero forte è proprio quello che desidera confronto, e non nasce sul discredito del pensiero altrui.

È forte di suo

Il pensiero debole deve rafforzarsi sul discredito di altri pensieri, ed è mediocre all' origine, si rafforza col consenso

Pensiero forte, preciso, non vuol dir pensiero giusto, ma pensiero proprio.

Il confronto non vuol dire: ho vinto io, hai vinto tu.

Vuol dire saperlo spiegare e averlo ben chiaro in se

Questo è un lusso che consente il confronto.

E poi il pensiero si può anche cambiare, la sua forza sta proprio nel fatto che non è immutabile

Certo è che se a un mio pensiero tu replichi con un: che cazzo dici??

Non è che io dico: ah.. Toh.. Che cazzo dico? Eh si.. È vero, che cazzata!

Questo non è confronto.

Ma quando mi capita comincio a divertirmi, generalmente :)
certo che quando capita cominci a divertirti. Sennò uno starebbe su facebook.

Inviato dal mio SM-J120FN utilizzando Tapatalk
 

Skorpio

Utente di lunga data
...

certo che quando capita cominci a divertirti. Sennò uno starebbe su facebook.

Inviato dal mio SM-J120FN utilizzando Tapatalk
Si :)
Si diverte un po meno chi mi è venuto a cercare.. :) ma tant'è....

Quando si è stronzi si è stronzi, c'è poco da fare.. :)
 

Skorpio

Utente di lunga data
Oddio, se ti senti screditato da una frase del genere per me il problema è tuo, invece.
Ti scredito se ti dico che sei un coglione, non se ti contraddico in maniera dura.

Il neretto, poi, è da mani nei capelli.
mi sono spiegato male (non ti discredito)
non hai capito un cazzo tanto per cambiare (ti discredito)

giusto per spiegare una premessa a questo post come potrebbe essere

e proseguo il post...
quello che hai nerettato e che avevo scritto non è affatto discreditante.. e l'ho scritto apposta per dimostrare che si può dir tranqullamente cazzo figa merda, stronzo, deficiente, senza discreditare nessuno.

il problema non son le parolacce ma verso chi si indirizzano e perché

quanto al discredito...

io non mi discredito proprio per nulla... (non so se era chiaro)

il problema (e non so se ero stato chiaro prima) è di chi HA BISOGNO di discreditare un'idea o una sensazione altrui per affermare disperatamente una propria, ed utilizza talvolta o spesso questa modalità anche involontariamente
 

Spot

utente in roaming.
mi sono spiegato male (non ti discredito)
non hai capito un cazzo tanto per cambiare (ti discredito)

giusto per spiegare una premessa a questo post come potrebbe essere

e proseguo il post...
quello che hai nerettato e che avevo scritto non è affatto discreditante.. e l'ho scritto apposta per dimostrare che si può dir tranqullamente cazzo figa merda, stronzo, deficiente, senza discreditare nessuno.

il problema non son le parolacce ma verso chi si indirizzano e perché

quanto al discredito...

io non mi discredito proprio per nulla... (non so se era chiaro)

il problema (e non so se ero stato chiaro prima) è di chi HA BISOGNO di discreditare un'idea o una sensazione altrui per affermare disperatamente una propria, ed utilizza talvolta o spesso questa modalità anche involontariamente
Appunto.
Non hai capito un cazzo tanto per cambiare (ti discredito, o ti attacco)
Sei un idiota (idem)

Invece:
Col cazzo che è facile
Hai scritto una cazzata
etc.
Non sono discreditanti.

Per il semplice motivo che le prime due frasi si rivolgono alla persona, le seconde due ai contenuti.

Il resto del tuo post non c'entra un tubo con quello che stavo scrivendo (e nemmeno questa è una frase discreditante).
A parte il fatto che se ti senti discreditato da un'espressione non discreditante sei tu che fai confusione, non è l'altro che "sente il bisogno di".
 
Ultima modifica:

Skorpio

Utente di lunga data
Appunto.
Non hai capito un cazzo tanto per cambiare (ti discredito, o ti attacco)
Sei un idiota (idem)

Invece:
Col cazzo che è facile
Hai scritto una cazzata

etc.
Non sono discreditanti.

Per il semplice motivo che le prime due frasi si rivolgono alla persona, le seconde due ai contenuti.

Il resto del tuo post non c'entra un tubo con quello che stavo scrivendo (e nemmeno questa è una frase discreditante).
A parte il fatto che se ti senti discreditato da un'espressione non discreditante sei tu che fai confusione, non è l'altro che "sente il bisogno di".
per ME i due neretti sono discreditanti...

PER ME

e poiché so di cosa parlo (roba mia) , non mi limito a enunciare la mia idea, ma se ti va lo posso anche spiegare..

il confronto PER ME è appunto questo... "spiegare" non "enunciare"

se ti va lo spiego, dimmi tu..
 
Top