Lasciato dall'amante ... ora distrutto

[trilobita]

Certo che fate sorridere, tutti quanti dal primo all'ultimo. Se entra un deficiente che posta una (una) cazzata sui cuckold si sprecano fior di professionisti in millemila pagine, se scrive qualcuno chiedendo consigli, tra l'altro pure in modo civile al quale a questo punto penso non siate minimamente abituati, su una situazione familiare difficile che continua a dire che la priorità sono i figli e che con la moglie non andava d'accordo da anni...aleeeeè, il finimondo, l'ammmoooreee, l'adolescenza, e via con queste minchiate. Quanti di voi, maschi e femmine, possono dire di aver avuto il coraggio di prendersi le palle in mano e scegliere di vivere la propria vita in pieno, senza guardare il portafoglio o lo status ? eh ? rispondo io pochi. Tutti pronti a dispensare perle da commercialista a chi chiede tutt'altro. Ci credo che poi, come ho già scritto, tocca vivere due vite, una alla luce del sole e l'altra nell'ombra....Non c'è niente di sbagliato nell'innamorarsi, solo che tanti di voi ormai se lo sono dimenticato.
Saluti.

A volte,ma solo a volte,può accadere che approcciarsi in modo civile,non dia all'atto dello scambio,pari trattamento.
In quei casi,l'arroganza paga di più.
Magari,lo scrivente,dopo un paio di risposte non adeguate,avesse intimato ai posteur di sforzarsi a dare risposte più intelligenti,che lui non ha tempo da perdere a sentir cazzate,magari,forse,molti avrebbero srotolato il loro tappeto rosso,forse.
È solo un'ipotesi eh!
Non fa riferimento a nessun fatto realmente accaduto,etc.etc.

 

[Blaise53]

Cosa cazzo c'entra ? le corna in testa al limite le ha la moglie se vuoi essere preciso. E a dirla tutta sei contento che mi stai dicendo che alla tua età non ti sei mai innamorato ? sei figo secondo te ?

Le macerie che leggo qui, a causa dell'ammore, mi danno ragione. Non credi? se vi piace soffrire accomodatevi..........

 

[trilobita]

Le macerie che leggo qui, a causa dell'ammore, mi danno ragione. Non credi? se vi piace soffrire accomodatevi..........

Qui leggi di macerie perché questo forum è il luogo deputato.
Se vai su un forum che tratta di esche e pastura,non troverai macerie sentimentali e il tuo cuore finalmente sereno,potrà aprirsi all'amore...

 

[Lostris]

Le macerie che leggo qui, a causa dell'ammore, mi danno ragione. Non credi? se vi piace soffrire accomodatevi..........

Le macerie qui, secondo me, non sono causate tanto dall'amore, quanto dalla sua mancanza e da altre cose.

Il fatto poi di rimanere coinvolto sentimentalmente il più delle volte non è che si scielga scientemente.

D'accordo che spesso la gestione di determinate situazioni è più agevole se non scattano certi coinvolgimenti, ma le macerie ci sono comunque.

 

[Fiammetta]

Le macerie che leggo qui, a causa dell'ammore, mi danno ragione. Non credi? se vi piace soffrire accomodatevi..........

Dai possibile non ti sei mai innamorato !!! Mai provato un sentimento profondo per una donna !!!
Non me la racconti giusta

 

[spleen]

Le macerie che leggo qui, a causa dell'ammore, mi danno ragione. Non credi? se vi piace soffrire accomodatevi..........

Una vita priva di sentimenti a me personalmente non interessa, è senza senso.
Non si decide razionalmente se amare o meno, si puo decidere cosa fare, non quali sentimenti provare.
Amare non significa essere deboli e tutti siamo potenzialmente esposti ai rovesci della vita, che si ami o meno non fa differenza.
Innamorarsi prescinde dalle nostre decisioni, se poi uno decide di reprimersi l'importante è che non si senta tanto forte o al sicuro, al sicuro da che? Dalla sofferenza? La sofferenza ci raggiunge tutti, anche per altri motivi, se vivi non puoi nasconderti, non esistono tane sicure.

 

[ilnikko]

Se è un tuo nickname segreto ok. Altrimenti calmati che non è il caso di fare né l'avvocato difensore di nessuno, né l'amico del cuore.
Se uno dopo qualche mese vuole mandare tutto nel cesso non è innamorato è ...scegli tu.

Sono io, e sono oltremodo calmo, ma se per una volta non sono d'accordo con quello che hai scritto (non con te..) non è che ti devi alterare, altrimenti facciamo che qui si scrive solo tutti all'unisono, pero' me lo dite così leggo e basta.

 

[Brunetta]

Sono io, e sono oltremodo calmo, ma se per una volta non sono d'accordo con quello che hai scritto (non con te..) non è che ti devi alterare, altrimenti facciamo che qui si scrive solo tutti all'unisono, pero' me lo dite così leggo e basta.

Il tono non era calmo. E anch'io, per questa volta, non sono stata d'accordo con il tuo post.
Ognuno reagisce in base alle proprie esperienze e quindi identificazioni e proiezioni, non siamo terapeuti formati per evitarlo.
A me da incazzare a mina chi, uomo o donna, ha concepito figli tradendo. Se il bambino ha tre anni e lui tradisce da anni...vedi tu.
Il dire che si sente lacerato all'idea di separarsi dai figli in queste condizioni è da prendere a testate.
Non è che separarsi per me sia una tragedia da evitare a ogni costo (come per tanti qui) è una cosa sempre triste, ma fare il drammatico dopo aver creato una situazione intollerabile, perché l'ha detto lui che la moglie gliene ha perdonate tante, e dire di aver trovato l'amore con una che ha frequentato pochi mesi è da prendere a calci a due a due finché non diventano dispari.
Ovviamente, almeno da parte mia, c'è consapevolezza di usare toni duri, ma per una minima speranza che un adulto torni a vedere le cose in modo adulto.
Con altri magari non ci si prova nemmeno perché non si vedono cose così evidentemente storte o perché sono così storte da lasciare come stanno.

 

[Blaise53]

Una vita priva di sentimenti a me personalmente non interessa, è senza senso.
Non si decide razionalmente se amare o meno, si puo decidere cosa fare, non quali sentimenti provare.
Amare non significa essere deboli e tutti siamo potenzialmente esposti ai rovesci della vita, che si ami o meno non fa differenza.
Innamorarsi prescinde dalle nostre decisioni, se poi uno decide di reprimersi l'importante è che non si senta tanto forte o al sicuro, al sicuro da che? Dalla sofferenza? La sofferenza ci raggiunge tutti, anche per altri motivi, se vivi non puoi nasconderti, non esistono tane sicure.

Appunto, dato che ci sono sofferenze più serie, gestire le sofferenze d'ammore dovrebbe essere semplice. Avete solo sofferenze d'amore significa che si ha o avuto sempre la mangiatoia bassa. Date una scala di valori oggettiva.

 

[Blaise53]

Qui leggi di macerie perché questo forum è il luogo deputato.
Se vai su un forum che tratta di esche e pastura,non troverai macerie sentimentali e il tuo cuore finalmente sereno,potrà aprirsi all'amore...

Non mi piace pescare "pesci"

 

[Blaise53]

Dai possibile non ti sei mai innamorato !!! Mai provato un sentimento profondo per una donna !!!
Non me la racconti giusta

Bene si, ammore no. Mi sono perso qualcosa? Può essere ma mi sono risparmiato molto. O no?

 

[Brunetta]

Appunto, dato che ci sono sofferenze più serie, gestire le sofferenze d'ammore dovrebbe essere semplice. Avete solo sofferenze d'amore significa che si ha o avuto sempre la mangiatoia bassa. Date una scala di valori oggettiva.

Stai stravolgendo gli interventi.
Tu hai detto di non esserti mai innamorato. Non lo trovo strano. A me è successo due volte. Quindi non credo che sia impossibile non aver provato il batticuore.
Ma tu poi l'hai voluto giustificare (perché mai?) come un modo per evitare sofferenza. Cosa c'entra il fatto che si soffra per altre cose? Lo sappiamo pure noi eh. Sei tu che hai trovato positivo evitare almeno la sofferenza d'amore.

 

[Fiammetta]

Bene si, ammore no. Mi sono perso qualcosa? Può essere ma mi sono risparmiato molto. O no?

Cavolo blaise!!!! eh sì tu sei perso qualcosa
Ma puoi sempre recuperare

Risparmiato beh vero qualche volta amore fa rima con dolore ma rinunciare no

 

[Brunetta]

Bene si, ammore no. Mi sono perso qualcosa? Può essere ma mi sono risparmiato molto. O no?

Vedi? Lo ribadisci.
A parte che c'è chi non solo parla di amore a vanvera, ma anche di innamoramento a vanvera, il non aver mai provato l'innamoramento è abbastanza raro e potrebbe essere il risultato di un blocco emotivo causato da relazioni primarie fredde e/o ambivalenti. Non è segno di serenità emotiva.

 

[spleen]

Appunto, dato che ci sono sofferenze più serie, gestire le sofferenze d'ammore dovrebbe essere semplice. Avete solo sofferenze d'amore significa che si ha o avuto sempre la mangiatoia bassa. Date una scala di valori oggettiva.

Non è semplice, a vedere le cose dal di fuori sembra facile ma non credo sia così semplice.

In genere non discuto le scale di valori degli altri, non credo ci siano valori oggettivi in questo, immagino però che l'amore rivesta un valore molto alto, per molti.

Non credo ad esempio che per me la vita avrebbe molto senso senza quello che provo per la mia famiglia, per i miei amici per le mie amiche.
Penso che la qualità della nostra vita si misuri su questo.

Poi certo, bisogna vedere con quante -m- si scrive la parola amore, non so se mi spiego....
Nemmeno a me appartiene "l' amore che strappa i capelli", quella sorta di sentimento che distrugge se stessi....

 

[Blaise53]

Cavolo blaise!!!! eh sì tu sei perso qualcosa
Ma puoi sempre recuperare

Risparmiato beh vero qualche volta amore fa rima con dolore ma rinunciare no

Risparmiato l'ho capito entrando in questo forum, poi l'ammore , la sola cosa nella vita, pensavo fosse solo nei romanzi o nelle fiction Mi sono innamorato a 16 anni, allora tutto girava intorno all'amore condito da molte erezioni, ma poi con il prosieguo ho pensato che questo era relegato a quel momento....... e sono arrivato a 63 anni.

 

[Brunetta]

Non è semplice, a vedere le cose dal di fuori sembra facile ma non credo sia così semplice.

In genere non discuto le scale di valori degli altri, non credo ci siano valori oggettivi in questo, immagino però che l'amore rivesta un valore molto alto, per molti.

Non credo ad esempio che per me la vita avrebbe molto senso senza quello che provo per la mia famiglia, per i miei amici per le mie amiche.
Penso che la qualità della nostra vita si misuri su questo.

Poi certo, bisogna vedere con quante -m- si scrive la parola amore, non so se mi spiego....
Nemmeno a me appartiene "l' amore che strappa i capelli", quella sorta di sentimento che distrugge se stessi....

E no i valori oggettivi ci sono eccome.
Questo non deve essere un mezzo per togliere valore alle sofferenze altrui.
Ricordo una discussione alle superiori in merito all'occhio perso da D'Annunzio.
Praticamente era inciampato. Comunque aveva sempre perso un occhio. Avevo trovato insopportabile la ridicolizzazione della prof.

 

[Brunetta]

Risparmiato l'ho capito entrando in questo forum, poi l'ammore , la sola cosa nella vita, pensavo fosse solo nei romanzi o nelle fiction Mi sono innamorato a 16 anni, allora tutto girava intorno all'amore condito da molte erezioni, ma poi con il prosieguo ho pensato che questo era relegato a quel momento....... e sono arrivato a 63 anni.

Mai dire mai. Ho già raccontato del settantenne euforico e traboccante di tenerezza.

 

[Blaise53]

Non è semplice, a vedere le cose dal di fuori sembra facile ma non credo sia così semplice.

In genere non discuto le scale di valori degli altri, non credo ci siano valori oggettivi in questo, immagino però che l'amore rivesta un valore molto alto, per molti.

Non credo ad esempio che per me la vita avrebbe molto senso senza quello che provo per la mia famiglia, per i miei amici per le mie amiche.
Penso che la qualità della nostra vita si misuri su questo.

Poi certo, bisogna vedere con quante -m- si scrive la parola amore, non so se mi spiego....
Nemmeno a me appartiene "l' amore che strappa i capelli", quella sorta di sentimento che distrugge se stessi....

Tra me e te dov'è la differenza? Forse non voglio bene ( dico bene) a mia moglie ai miei figli ai miei nipoti?

 

[Blaise53]

Mai dire mai. Ho già raccontato del settantenne euforico e traboccante di tenerezza.

Hai sbagliato indirizzo......