Cattivome

[danny]

Continuo a dire che il tuo punto di vista è viziato ab origine. Tu continui a ragionare in termini di tradimento quale patologia del rapporto. Per me invece fa parte della fisiologia della vita. La patologia della vita é non saper gestire le proprie frustrazioni. Se ti innamori dell'amante e vai in crisi a casa, devi ragionare sui sentimenti e sulle situazioni (e sugli interessi in gioco) come in qualunque altro frangente. Così come se torni a casa ancora più frustrato.
Pensare che qualcuno che non dà importanza alla fedeltà dovrebbe cambiare a prescindere dal fatto che ci stia bene o meno, ricorda molto quelli che volevano guarire i gay con l'elettroshock.

Non solo io, la percentuale di chi lo valuta in questa maniera è elevata.
E anche tu stai parlando del tuo caso.
Sul secondo neretto: in linea di massima sì. Diciamo che vi è una linea presumibilmente patologica che comprende l'incapacità di gestire un po' tutte le emozioni e di conseguenza le situazioni.

 

[Blaise53]

Non solo io, la percentuale di chi lo valuta in questa maniera è elevata.
E anche tu stai parlando del tuo caso.
Sul secondo neretto: in linea di massima sì. Diciamo che vi è una linea presumibilmente patologica che comprende l'incapacità di gestire un po' tutte le emozioni e di conseguenza le situazioni.

Se non si sanno gestire le emozioni e le situazioni non si tradisce. Se lo si fa si scatena l'asta reazione a catena e tutto va a puttane.

 

[Arcistufo]

Non solo io, la percentuale di chi lo valuta in questa maniera è elevata.
E anche tu stai parlando del tuo caso.
Sul secondo neretto: in linea di massima sì. Diciamo che vi è una linea presumibilmente patologica che comprende l'incapacità di gestire un po' tutte le emozioni e di conseguenza le situazioni.

Ma è chiaro che sia elevata la percentuale di chi valuta le cose che questo modo. C'è un intero sistema di controllo sociale morale e religioso che ti dice fin da ragazzino che il vero amore è quello delle favole, rinforzato quotidianamente in ogni modo attraverso ogni canale di comunicazione quasi fosse un anestesia per cavalli :rotfl:
Pensa che in questo senso i gay fanno talmente paura che li hanno pure convinti a sposarsi

 

[Jim Cain]

Adoro quando i miei interlocutori passano dal ragionamento a caccapupú. É esattamente li che mi porto via le fiches sul piatto.
Mi sono appena fatto una trasferta di lavoro con la mia pornosocia. Tre giorni a ridere, a scopare, a provare emozioni e sentimenti che sono qualcosa di per sé belli e puliti, da proteggere, preziosi.
Tornato a casa, con la legittima, altri sentimenti, sesso, emozioni, sempre puliti e preziosi.
Poi arriva qualche sveglione che mi dice che non è giusto proteggere qualcosa di bello con segreti e bugie perché sennò secondo lui violi qualche legge di natura.
Io sto bene con me stesso e con quello che ho fatto, che faccio è che farò. Spiacemi.
Tu offendi se non ti cago e passo oltre? Che poi è esattente quello che fanno i traditori. Vanno avanti mentre gli altri restano al palo.

L'esempio era tale perché ci arrivassi anche tu, sei bravo a spostare il piano della discussione da un piano ad un altro ma chi legge se ne accorge...
Per il resto, prova a dire alla tua legittima dei tre giorni con la pornosocia, poi mi dici se lei (non tu) li trova ugualmente 'preziosi'.

 

[Jim Cain]

Certo, anche positive a volte.
Dipende, come dici tu.
Per esempio, se mia moglie fosse riuscita a mantenere la relazione segreta e fosse tornata a casa serena, amorevole nei miei confronti e sessualmente più attiva con me che in passato, avrei avuto da lamentarmi?
Sarei stato un marito sereno, con una vita coniugale appagante e ignaro dei risvolti...
Non è andata così, purtroppo. Probabilmente non tutte le persone sono in grado di gestire proficuamente un tradimento.

Guarda che è esattamente quello che cerco di dire da un pò circa il tradimento scoperto o meno e le relative (e totalmente differenti) conseguenze....

 

[Blaise53]

L'esempio era tale perché ci arrivassi anche tu, sei bravo a spostare il piano della discussione da un piano ad un altro ma chi legge se ne accorge...
Per il resto, prova a dire alla tua legittima dei tre giorni con la pornosocia, poi mi dici se lei (non tu) li trova ugualmente 'preziosi'.

Ma se uno sta bene così perché crearsi problemi. Se si è capaci di farlo si fa , tu no amen

 

[Jim Cain]

Ma se uno sta bene così perché crearsi problemi. Se si è capaci di farlo si fa , tu no amen

Tu generico ?
Io l'ho fatto e ci stavo pure bene perchè l'ho gestito senza coinvolgimento sentimentale.
Il problema è che se si é in due all'altro/a fottesega se ci stavi bene o meno se vieni scoperto...in relazione al rapporto ufficiale è totalmente irrilevante la circostanza per cui stai bene in quello adulterino e riesci a gestire alla grande anche le cose in casa. Il gioco riesce finché non vieni sgamato e allora...

 

[Arcistufo]

L'esempio era tale perché ci arrivassi anche tu, sei bravo a spostare il piano della discussione da un piano ad un altro ma chi legge se ne accorge...
Per il resto, prova a dire alla tua legittima dei tre giorni con la pornosocia, poi mi dici se lei (non tu) li trova ugualmente 'preziosi'.

Sei tu che provi a fare tutte le volte il cambio di piano della discussione. Sei tu quello con i paraocchi del moralista, non io. Io sto dicendo esattamente che vale la pena mentire ed ingannare anche coloro ai quali si è promessa l'esclusiva davanti al prete. Se il ritorno in termini emotivi e sessuali ne vale la pena. Senza automaticamente lasciare. Questo è il piano della discussione. Lo è sempre stato anche prima che arrivassi tu abbattere i piedini. Quindi o resti su un livello ben preciso, oppure, dato che lo trovi inaccettabile, esci dalla discussione senza far casino. Ma entrare per dire ovvietà secondo me non è produttivo. Poi chiaro che, visto che ho un grande cuore e soprattutto un cazzo da fare fino alle 11:00 rispondo a tutti

 

[Blaise53]

Tu generico ?
Io l'ho fatto e ci stavo pure bene perchè l'ho gestito senza coinvolgimento sentimentale.
Il problema è che se si é in due all'altro/a fottesega se ci stavi bene o meno se vieni scoperto...in relazione al rapporto ufficiale è totalmente irrilevante la circostanza per cui stai bene in quello adulterino e riesci a gestire alla grande anche le cose in casa. Il gioco riesce finché non vieni sgamato e allora...

Il problema è il coinvolgimento che ti (generico) frega. La razionalità va a farsi fottere e fai le stronzate.

 

[Blaise53]

Sei tu che provi a fare tutte le volte il cambio di piano della discussione. Sei tu quello con i paraocchi del moralista, non io. Io sto dicendo esattamente che vale la pena mentire ed ingannare anche coloro ai quali si è promessa l'esclusiva davanti al prete. Se il ritorno in termini emotivi e sessuali ne vale la pena. Senza automaticamente lasciare. Questo è il piano della discussione. Lo è sempre stato anche prima che arrivassi tu abbattere i piedini. Quindi o resti su un livello ben preciso, oppure, dato che lo trovi inaccettabile, esci dalla discussione senza far casino. Ma entrare per dire ovvietà secondo me non è produttivo. Poi chiaro che, visto che ho un grande cuore e soprattutto un cazzo da fare fino alle 11:00 rispondo a tutti

Logico quotone

 

[Jim Cain]

Sei tu che provi a fare tutte le volte il cambio di piano della discussione. Sei tu quello con i paraocchi del moralista, non io. Io sto dicendo esattamente che vale la pena mentire ed ingannare anche coloro ai quali si è promessa l'esclusiva davanti al prete. Se il ritorno in termini emotivi e sessuali ne vale la pena. Senza automaticamente lasciare. Questo è il piano della discussione. Lo è sempre stato anche prima che arrivassi tu abbattere i piedini. Quindi o resti su un livello ben preciso, oppure, dato che lo trovi inaccettabile, esci dalla discussione senza far casino. Ma entrare per dire ovvietà secondo me non è produttivo. Poi chiaro che, visto che ho un grande cuore e soprattutto un cazzo da fare fino alle 11:00 rispondo a tutti

Moralista ! Ah !
Guarda che sei tu che guardi con i tuoi occhi e riesci addirittura a teorizzare che tutto sommato è legittimo mentire e ingannare in caso di ritorni emotivi e sessuali.
Il prete non c'entra un fico, è la reazione della persona cui hai (anche implicitamente) promesso fedeltà che il tuo ragionamento ignora completamente.
Da quando sei venuto qui c'è un leit motiv che caratterizza gran parte dei tuoi ragionamenti, e cioè questo tuo continuo ribadire la assoluta legittimità di certe scelte che legittime non sono.
E, bada, sono scelte che ho fatto anche io in passato.
E ci stavo bene (per quel poco che mi interessavano).
E quindi me ne fottevo - nei fatti - della mia compagna ufficiale (esattamente come fai tu).
Ma tu arrivi a sostenere la legittimità di certe scelte quando potresti benissimo continuare ad assecondarle senza bisogno di ritenerle legittime....

 

[Jim Cain]

Il problema è il coinvolgimento che ti (generico) frega. La razionalità va a farsi fottere e fai le stronzate.

Esattamente.

 

[Blaise53]

Esattamente.

Non avendo il coinvolgimento tutto va alla arci. O no?

 

[Jim Cain]

Non avendo il coinvolgimento tutto va alla arci. O no?

Va alla Arci, certo.
Va anche come la vedo io, visto che è una vita che cerco di sostenere che finché non si viene scoperti il tradimento 'non esiste'.
Il problema è che non è che siccome ci fa stare bene ALLORA è legittimo, non è che siccome siamo bravi e furbi e la gestiamo bene e la sfanghiamo allora è tutto ok, perchè questa 'legittimità' approfitta dell'ignoranza della nostra compagna ufficiale e prescinde quindi da una sua valutazione, certamente negativa.

 

[Blaise53]

Va alla Arci, certo.
Va anche come la vedo io, visto che è una vita che cerco di sostenere che finché non si viene scoperti il tradimento 'non esiste'.
Il problema è che non è che siccome ci fa stare bene ALLORA è legittimo, non è che siccome siamo bravi e furbi e la gestiamo bene e la sfanghiamo allora è tutto ok, perchè questa 'legittimità' approfitta dell'ignoranza della nostra compagna ufficiale e prescinde quindi da una sua valutazione, certamente negativa.

Comunque si rimane sulle proprie convinzioni

 

[Jim Cain]

Comunque si rimane sulle proprie convinzioni

Mah, si possono anche cambiare.
Altrimenti, il confronto a che serve ?
Sono ormai tre anni che frequento - sebbene a sprazzi - questo forum e mi è capitato più di una volta (come a tutti, credo) di ritornare su alcune mie convinzioni.
Almeno, se l'intento è quello di comprendere e/o farsi comprendere...

 

[Arcistufo]

Ma tu arrivi a sostenere la legittimità di certe scelte quando potresti benissimo continuare ad assecondarle senza bisogno di ritenerle legittime....

Se non le ritenessii legittime, di sicuro ci starei male anche ad assecondarle. Ci sto benissimo e ci convivo benissimo proprio perché le ritengo legittime. Per me. E nella misura in cui mi stanno bene.
La differenza fra avere una morale ed essere un moralista sta esattamente qui.
Ciò che io faccio fa esattamente scopa con il mio set di valori. Se fosse qualcosa che mi genera frustrazione sarebbe sbagliato

 

[Eliade]

Chiunque sia lo scrittore..è un genio del male!!

Cazzo...è il primo post che leggo tutto un rigo si è due no!!!
Porc...ria...è un record!

 

[Arcistufo]

Va alla Arci, certo.
Va anche come la vedo io, visto che è una vita che cerco di sostenere che finché non si viene scoperti il tradimento 'non esiste'.
Il problema è che non è che siccome ci fa stare bene ALLORA è legittimo, non è che siccome siamo bravi e furbi e la gestiamo bene e la sfanghiamo allora è tutto ok, perchè questa 'legittimità' approfitta dell'ignoranza della nostra compagna ufficiale e prescinde quindi da una sua valutazione, certamente negativa.

Secondo me è sbagliato anche questo. Non è un discorso di furbizia, non vedo aspirapolvere porta a porta il problema non è conciliare le scopate. Il problema è conciliare sentimenti spesso coesistenti anche se diretti verso persone diverse senza far saltare la baracca. Non è la parte pratica delle corna quella complicata da gestire soprattutto se hai un lavoro per cui sei sempre in giro

 

[Blaise53]

Se non le interessi legittimi, di sicuro ci starei male anche ad assecondarle. Ci sto benissimo e ci convivo benissimo proprio perché le ritengo legittime. Per me. E nella misura in cui mi stanno bene.
La differenza fra avere una morale ed essere un moralista sta esattamente qui.
Ciò che io faccio fa esattamente scopa con il mio set di valori. Se fosse qualcosa che mi genera frustrazione sarebbe sbagliato

Il problema ( non mio tengo a precisare) è il set dei valori. Non sono quelli del sentire comune. Sbaglio?