Quando davanti a te c'è il maschio alfa

OcchiVerdi

Utente di lunga data
Per la legge della domanda e dell'offerta.
Il tempo femminile è più richiesta sul mercato di quello maschile.:D
Sarò diretto ed esplicito. "Alle donne piace il cazzo tanto quanto a te piace la figa" (Cit.) . Lo so che è difficile da capire ma è così.
Il tempo femminile non è più richiesto. E' solo valutato più costoso in primis dai maschi. Pensa che idioti. :rotfl:

Che dicono quelle che vogliono essere invitate a cena al tuo rifiuto?
alcune prima ci sono rimaste di "Melma" poi post spiegazione hanno capito il senso ed abbiamo fatto altro o almeno hanno fatto il gesto di voler contribuire al conto.

Le altre non erano interessate veramente a me ma al farsi offrire una cena. Saranno andate a cena con un altro.
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Vabbè, allora io sono Alfa da una vita.:D:D
Secondo me c'è altro.
Non basta la trasparenza e la consapevolezza di sé per essere affascinanti.
E infatti, se tu non appartenessi a tua moglie, ti avrei fatto una corte spietata :D:D
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Ti potrei anche dare ragione, e tra l'altro considero le 50 sfumature un libro conformista e molto rassicurante (non per niente i due protagonisti delle seghe mentali si baciano dopo 100 pagine), ma a frenarmi dall'appoggiare totalmente la tua teoria vi è la convinzione che la strategia che tu indichi raramente porta al successo delle istanze che si vogliono promuovere.
Comprendo come il conformarsi, quando non è un limite intellettuale, sia reso necessario dalla volontà di non isolarsi e quindi dal timore di non acquisire potere contrattuale.
In poche parole, la maggior parte delle donne apprezzano l'uomo conformista.
E nel grassetto sta il potere di un uomo.

Ma quanti uomini hanno il coraggio di osare?

DA donna, posso dire, pochi.

girando il grassetto. La maggior parte degli uomini apprezzano le donne conformiste.
ANche quando quel conformismo rema contro di loro.
Giusto anche solo per potersene lamentare.

Come indica la tradizione, fra l'altro. :D

Quanto alle 50 sfumature, c'è una scena, non mi ricordo in quale in cui lui usa una sbarra per bloccare le gambe, sembra le farà chissà che...pathos..wow wow orpo orpo....e poi le dà una leccata di figa e la gira come se fosse una frittata per finire in una perversissima....pecorina :rotfl::rotfl::rotfl:

Praticamente ha inventato il girapatata :rotfl::rotfl:

perverso il signor grey :rolleyes::carneval:
 
Ultima modifica:

danny

Utente di lunga data
Sarò diretto ed esplicito. "Alle donne piace il cazzo tanto quanto a te piace la figa" (Cit.) . Lo so che è difficile da capire ma è così.
Il tempo femminile non è più richiesto. E' solo valutato più costoso in primis dai maschi. Pensa che idioti. :rotfl:



alcune prima ci sono rimaste di "Melma" poi a spiegazione hanno capito il senso ed abbiamo fatto altro o almeno hanno fatto il gesto di voler contribuire al conto.

Le altre non erano interessate veramente a me ma al farsi offrire una cena. Saranno andate a cena con un altro.
Primo neretto: lo sappiamo tutti. Ma che lo sia in senso astratto non ha importanza, quando l'unico fine è che lo diventi per me (generico)
Secondo neretto: è una tua deduzione. Secondo me tu hai tutto il diritto di scremare le partner secondo i tuoi parametri, ma è lo stesso diritto che consente alla controparte di fare lo stesso con te.
Cioè, se tu non vuoi quella che si fa offrire, devi accettare che chi vuole che tu le offra non voglia te.
Nient'altro.
E secondo me è un buon modo per scremare chi non ti andrebbe comunque a genio dopo.
 
Ultima modifica:

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
ma non aspetta altro!!! Datti una mossa! :up:
:rotfl::rotfl:

Seriamente.
Ho molto rispetto per l'appartenere, quello del tipo che leggo in danny.

E penso che sia necessaria una certa reciprocità per arrivare lì.

Non ho mai sofferto della competizione fra donne. Anzi.
E non ho mai trattato i maschi da osso.

Rispetto i legami.

Non a caso, anche da amante, ho scopato con maschi che non appartenevano.
Essere sposati è una cosa che niente ha a che vedere con il legame fra un uomo e una donna.

Quelli con cui sono stata, erano liberi. :)
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Il che mi lusinga e non poco, detto da te.:D
Grazie.
PS Non appartengo a nessuna. I vincoli sono tutti miei.
Esattamente per il grassetto parlo di appartenenza. :)

Ed esattamente per quel motivo nel mi sguardo gli uomini come te sono alfa. :)

Si è alfa solo quando il potere è offerto. E offrirlo significa averlo in mano per poterlo offrire.
Non è cosa da tutti.

Prego. Lo penso davvero.

E io mi lusingo del tuo sentirti lusingato :D
 

OcchiVerdi

Utente di lunga data
Primo neretto: lo sappiamo tutti. Ma che lo sia in senso astratto non ha importanza, quando l'unico fine è che lo diventi per me (generico)
Secondo neretto: è una tua deduzione. Secondo me tu hai tutto il diritto di scremare le partner secondo i tuoi parametri, ma è lo stesso diritto che consente alla controparte di fare lo stesso con te.
Cioè, se tu non vuoi quella che si fa offrire, devi accettare che chi vuole che tu le offra non voglia te.
Nient'altro.

E secondo me è un buon modo per scremare chi non ti andrebbe comunque a genio dopo.
Mica tutti ci arrivano. Alcuni a quella frase restano sbaloriditi :rotfl:

Sul neretto. Di quello che volevano loro a me interessa praticamente meno di niente. Di certo non hanno avuto nulla da me. ;)
 

OcchiVerdi

Utente di lunga data
:rotfl::rotfl:

Seriamente.
Ho molto rispetto per l'appartenere, quello del tipo che leggo in danny.

E penso che sia necessaria una certa reciprocità per arrivare lì.

Non ho mai sofferto della competizione fra donne. Anzi.
E non ho mai trattato i maschi da osso.

Rispetto i legami.

Non a caso, anche da amante, ho scopato con maschi che non appartenevano.
Essere sposati è una cosa che niente ha a che vedere con il legame fra un uomo e una donna.

Quelli con cui sono stata, erano liberi. :)
La mia amichetta del momento calza perfettamente con la tua descrizione di non legame se pur ufficialmente fidanzata.
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
La mia amichetta del momento calza perfettamente con la tua descrizione di non legame se pur ufficialmente fidanzata.
I legami sono una cosa difficile...affascinante, appagante, ma veramente faticosa.

Io ho trovato uomini legati ad una donna che non era più con loro.

E uomini con accanto la loro donna che non erano legati dentro di loro.

E quel tipo di legame non discende semplicemente dalla presenza o dall'assenza dell'altro.
Discende da cosa si è aperto dentro e dove si è collocato l'altro.

Ed è una cosa che si fa insieme all'altro, ma ognun per sè.

Mi sono sempre inchinata di fronte a quel tipo di legame. Che è raro.
Ancor più raro funzioni con uguale appagamento di entrambi.

Ma quando lo si vede....è proprio bello da guardare.

E toccarlo, sarebbe come prendere una di quegli animali che allo stato selvaggio sono splendidi e metterli in gabbia per poterli guardare quando si vuole.
Uno spreco.
 

OcchiVerdi

Utente di lunga data
I legami sono una cosa difficile...affascinante, appagante, ma veramente faticosa.

Io ho trovato uomini legati ad una donna che non era più con loro.

E uomini con accanto la loro donna che non erano legati dentro di loro.

E quel tipo di legame non discende semplicemente dalla presenza o dall'assenza dell'altro.
Discende da cosa si è aperto dentro e dove si è collocato l'altro.

Ed è una cosa che si fa insieme all'altro, ma ognun per sè.

Mi sono sempre inchinata di fronte a quel tipo di legame. Che è raro.
Ancor più raro funzioni con uguale appagamento di entrambi.

Ma quando lo si vede....è proprio bello da guardare.

E toccarlo, sarebbe come prendere una di quegli animali che allo stato selvaggio sono splendidi e metterli in gabbia per poterli guardare quando si vuole.
Uno spreco.
nessuno può capire il neretto meglio di me. :D
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
nessuno può capire il neretto meglio di me. :D
beh...mi è sempre sembrato un buon presupposto sapere cosa ha valore per se stessi e pretendere che sia considerato valore anche per l'altro.

Dove pretendere non significa che si impone all'altro accettazione.
Ma significa che senza libera e spontanea accettazione di quel valore, i giochi sono già fatti e resta veramente molto poco da guardare :)

Certo...significa anche stare bene in compagnia di se stessi. E accettare la solitudine come componente "amica" della Vita.
E credo da questo discenda anche il potersi dare la possibilità di decidere quali compromessi validare e quali no.

La differenza fra limiti oggettivi e limiti soggettivi.
 

Foglia

utente viva e vegeta
Purtroppo lo concilio benissimo e ti spiego come :(

Quando subentra il sesso, mantenere quei livelli di cui sopra diventa arduo.

Il sesso annacqua, e dopo "ormai" si è trombato e quindi cosa importa del resto?

Si faceva tutto per arrivare a trombare, no?
Era tutto un finto, tutto un trucco...

Ma vale non solo x la profondità ma anche per altre componenti sono a quel punto messe in gioco

Ricordo una mia amica veneta, una signora carina e composta, decisamente POCO attraente, ma dolce e amica vera (lei dichiaratamente disponibile per me) siamo tuttora amici di fb e non manca mai un compleanno mio o di mio figlio

Una volta mi confidò che era stata a letto con uno che la copriva di attenzioni da mesi, e dopo averlo fatto, da 3 giorni non si faceva sentire

Lei lo contatto' per dirgli se era ancora vivo o morto, lui le rispose che ora che avevano fatto "sesso" è erano "amanti" non c'era più bisogno di tante attenzioni.

Ricordo che ne abbiamo riso assieme un giorno intero di cotanta stupidità umana

Quindi.. tornando al discorso iniziale, attraversato il sesso, se quelle componenti vengono a mancare, io chiudo.

Altri continuano e sperano..

Altri ancora "era tutta una presa di culo" per "iniziare a trombare" .. ora finalmente si può trombare facendo l'agendina mensile e godendosela (la casistica che dicevi tu)

Io smetto. A me così non interessa...

La famosa regola del 3... :cool:
Ti devo rileggere meglio, perché non capisco. Siamo passati da "i soldi annacquano" a "il sesso annacqua".
Per me in rapporti di questo tipo nulla annacqua ma tutto può annacquare.
 

Arcistufo

Papero Talvolta Posseduto
Concordo con lui. Sapere che comunque tu sei lì anche solo a pensarla, gonfia il suo ego. Poi quando si vede con l'altro... Tu, non esisti.
Vale la pena umiliarsi così per rimediare forse una scopata? Secondo me no. Ogni cosa ha un prezzo, lo sappiamo tutti... Bisogna solo capire, se il prezzo vale quello che ti offre...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non lo vale mai. A meno che tu non sia sufficientemente stronzo da usare la scopata come massaggio per il tuo ego. Ma Secondo me parte talmente In svantaggio, che la china da risalire è troppo ripida per cui lasciasse perdere.
 

Arcistufo

Papero Talvolta Posseduto
. E toccarlo, sarebbe come prendere una di quegli animali che allo stato selvaggio sono splendidi e metterli in gabbia per poterli guardare quando si vuole.
Uno spreco.
Naaah, pure la pelliccia di tigre siberiana va bene, se te la ammazzi da solo e a mani nude.
 
Top