Penso ...

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Vabbè. Se hai l'amante separato non è mica poi tanto peregrino il fatto che questo possa arrivare ad ambire a qualcosa in più. Questo lo capisco. Di sicuro se fossi dalla parte della amante libera, direi che le precauzioni starebbero dalla parte di lui, più che altro. Certo: mi atterrei alle sue precauzioni, ad esempio non chiederei l'amicizia su fb. Questo mi pare ovvio. Così come rispetterei le SUE, appunto, di precauzioni. Di certo non andrei a blindare il mio profilo, o w.a., o in generale a modificare le mie modalità comunicative.

Sul fatto di creare canali "esclusivi" di comunicazione, quello e' però un altro paio di maniche. Spererei bene di avere altri contatti, oltre a lui.

Poi parlo io che non ho ne fb ne' w.a. eh... :D
quoto
Sulla prima parte chiarirei da subito però
 

Foglia

utente viva e vegeta
Lui ha da temere e va bene; ma se salta la giostra si va entrambi col qlo per terra. Per queso anche l'amante teme e si nasconde. Almeno questo è quello che vedo, per quello che so e che riguarda persone di cui conosco i movimenti. Poi che non si sia tutti uguali mi pare ovvio.





A me fanno ridere, anzi cagare è meglio :D, quelle che vengono mollate per un'altra o mollano perchè scoprono che il marito le tradiva e poi, da separate, finiscono per fare le amanti. Mi pare la rivincita di Pinocchio.
Boh...
Ti ricordi un tempo Foglia? :)

Non ho lasciato in quanto tradita, almeno non in quel senso.
 

disincantata

Utente di lunga data
Lui ha da temere e va bene; ma se salta la giostra si va entrambi col qlo per terra. Per queso anche l'amante teme e si nasconde. Almeno questo è quello che vedo, per quello che so e che riguarda persone di cui conosco i movimenti. Poi che non si sia tutti uguali mi pare ovvio.





A me fanno ridere, anzi cagare è meglio :D, quelle che vengono mollate per un'altra o mollano perchè scoprono che il marito le tradiva e poi, da separate, finiscono per fare le amanti. Mi pare la rivincita di Pinocchio.

Io non la chiamerei rivincita, se sono separate. Il problema e' che non e' tanto facile trovare uomini, interessanti, e liberi ancora meno, se parliamo di una relazione. Mica e' una colpa essere state lasciate o tradite.
E comunque, quello che magari hai pensato e praticato per una vita, la fedelta', dopo ti appare un 'sacrificio' inutile, visto che gli altri se ne sono ampiamente fregati.
Io non le trovo affatto patetiche, sono scelte. E vale anche per gli uomini separati.
 

Foglia

utente viva e vegeta
Io non la chiamerei rivincita, se sono separate. Il problema e' che non e' tanto facile trovare uomini, interessanti, e liberi ancora meno, se parliamo di una relazione. Mica e' una colpa essere state lasciate o tradite.
E comunque, quello che magari hai pensato e praticato per una vita, la fedelta', dopo ti appare un 'sacrificio' inutile, visto che gli altri se ne sono ampiamente fregati.
Io non le trovo affatto patetiche, sono scelte. E vale anche per gli uomini separati.
Quoto.

Ma quello che volevo dire, nel mio caso specifico, trovandomi nella condizione di separata, e' che se mi domandassero se posso escludere categoricamente l'ipotesi di finire a letto con uno sposato.... Beh, la risposta è no. E non mi e' mai capitato sino ad ora. Però non posso evitare di fare una foto del mio attuale status: separata, con un bimbo piccolo. Credo che per i prossimi decenni (si.. DECENNI :D) mi guarderò bene dal trovarmi un altro a cui stirare le camicie (si lo so di essere cinica). E allora o scelgo la castità a vita, oppure qualcuno che condivida l'assenza di un progetto. Requisito che alla mia età fa parte per il 90% degli uomini sposati. Proprio una questione statistica. E allora, tornando a monte, posso dire che CERCARE quello sposato non fa parte del mio modo di essere, che spero bene in ogni caso (e non ci voglio proprio finire) di non pendere mai dalle labbra di uno per il quale sono e resto un ritaglio. Però .... Se mi dovesse capitare (e sottolineo che non lo vado appositamente cercando) uno con cui condividere volentieri quelli che anzitutto sono i ritagli del MIO tempo... Beh. Non mi sento proprio di dire "mai nella vita". Ecco, il senso era questo, con la premessa che non vorrei mai che fosse un motivo di vita, ma uno svago. Come entrare in focacceria ogni tanto per comprare il pane, e lasciarsi ingolosire dalla pizzetta appena sfornata... Con tutto che oggettivamente non ci sono predisposta, anzi mi faccio fin troppe pippe mentali. Un tempo però ero più rigorosa: ora se dovessi chiedermi "perché no?" (e non più "no, perché....") credo che i maggiori scrupoli di coscienza se li dovrebbe fare quello impegnato. Che se li supera, ad una certa l'affar mio si tradurrebbe giusto nel non dargli un ruolo che anzitutto non cerco, e che comunque non dovrebbe avere.
 

Ioeimiei100rossetti

Utente di lunga data
Io rei rivincita, se sono separate. Il problema e' che non e' tanto facile trovare uomini, interessanti, e liberi ancora meno, se parliamo di una relazione. Mica e' una colpa essere state lasciate o tradite.
E comunque, quello che magari hai pensato e praticato per una vita, la fedelta', dopo ti appare un 'sacrificio' inutile, visto che gli altri se ne sono ampiamente fregati.
Io non le trovo affatto patetiche, sono scelte. E vale anche per gli uomini separati.
Disi, rispetto ogni scelta ma ovviamente parlo per come mi sentirei io, per l'immagine nella quale mi specchierei se mi ritrovassi dopo aver sputato sangue per un tradimento subito, a varcare la soglia di un motel, ad incontrare una persona di straforo in un parcheggio, ad aspettare che la moglie sia in bagno per un messaggio, etc etc. Sai che ho vissuto abbondantemente tutto ciò nel mio precedente matrimonio (due storie clandestine di due anni ciascuna) quindi so di cosa parlo, ma di consapevolezza dei danni che seguono certi comportamenti non ne avevo molta: ero innamorata e contava solo soddisfare i miei bisogni. Nel mio matrimonio attuale non è mai stato un sacrificio non tradire; se cosi fosse stato mi farei qualche domanda. Sto con lui perchè è lui che amo e voglio, non altri.

Non è una colpa essere lasciati o traditi, ma io mi sentirei stupida a ripercorrere certi sentieri in senso contrario. Io. Adesso. Per altri può essere determinante per riequilibrarsi, lo capisco, ma trovo che sia un modo per apporre la croce definitiva sulla relazione anche se ancora in vita ufficialmente. Io credo ancora nella mia storia e in lui, anche se ora le orecchie dritte ce l'ho sempre (come lui del resto).
Cosa possa succedere in futuro non lo so :)




Quoto.

Ma quello che volevo dire, nel mio caso specifico, trovandomi nella condizione di separata, e' che se mi domandassero se posso escludere categoricamente l'ipotesi di finire a letto con uno sposato.... Beh, la risposta è no. E non mi e' mai capitato sino ad ora. Però non posso evitare di fare una foto del mio attuale status: separata, con un bimbo piccolo. Credo che per i prossimi decenni (si.. DECENNI :D) mi guarderò bene dal trovarmi un altro a cui stirare le camicie (si lo so di essere cinica). E allora o scelgo la castità a vita, oppure qualcuno che condivida l'assenza di un progetto. Requisito che alla mia età fa parte per il 90% degli uomini sposati. Proprio una questione statistica. E allora, tornando a monte, posso dire che CERCARE quello sposato non fa parte del mio modo di essere, che spero bene in ogni caso (e non ci voglio proprio finire) di non pendere mai dalle labbra di uno per il quale sono e resto un ritaglio. Però .... Se mi dovesse capitare (e sottolineo che non lo vado appositamente cercando) uno con cui condividere volentieri quelli che anzitutto sono i ritagli del MIO tempo... Beh. Non mi sento proprio di dire "mai nella vita". Ecco, il senso era questo, con la premessa che non vorrei mai che fosse un motivo di vita, ma uno svago. Come entrare in focacceria ogni tanto per comprare il pane, e lasciarsi ingolosire dalla pizzetta appena sfornata... Con tutto che oggettivamente non ci sono predisposta, anzi mi faccio fin troppe pippe mentali. Un tempo però ero più rigorosa: ora se dovessi chiedermi "perché no?" (e non più "no, perché....") credo che i maggiori scrupoli di coscienza se li dovrebbe fare quello impegnato. Che se li supera, ad una certa l'affar mio si tradurrebbe giusto nel non dargli un ruolo che anzitutto non cerco, e che comunque non dovrebbe avere.
A me questa cosa di considerare le relazioni alla stregua di uno svago qualsiasi fa inorridire, che ti devo dire. Come dire non vado a puttane o gigolò perchè la storiella clandestina è gratis. Scopare per scopare, va bene, per uomini e donne uguale, lo capisco. Solo che per me non è cosi. Sarebbe umiliante, mi sentirei sfigata al quadrato. Non giudico, dico di me, e mi piace il confronto da posizioni diverse.
 

disincantata

Utente di lunga data
Disi, rispetto ogni scelta ma ovviamente parlo per come mi sentirei io, per l'immagine nella quale mi specchierei se mi ritrovassi dopo aver sputato sangue per un tradimento subito, a varcare la soglia di un motel, ad incontrare una persona di straforo in un parcheggio, ad aspettare che la moglie sia in bagno per un messaggio, etc etc. Sai che ho vissuto abbondantemente tutto ciò nel mio precedente matrimonio (due storie clandestine di due anni ciascuna) quindi so di cosa parlo, ma di consapevolezza dei danni che seguono certi comportamenti non ne avevo molta: ero innamorata e contava solo soddisfare i miei bisogni. Nel mio matrimonio attuale non è mai stato un sacrificio non tradire; se cosi fosse stato mi farei qualche domanda. Sto con lui perchè è lui che amo e voglio, non altri.

Non è una colpa essere lasciati o traditi, ma io mi sentirei stupida a ripercorrere certi sentieri in senso contrario. Io. Adesso. Per altri può essere determinante per riequilibrarsi, lo capisco, ma trovo che sia un modo per apporre la croce definitiva sulla relazione anche se ancora in vita ufficialmente. Io credo ancora nella mia storia e in lui, anche se ora le orecchie dritte ce l'ho sempre (come lui del resto).
Cosa possa succedere in futuro non lo so :)


A me questa cosa di considerare le relazioni alla stregua di uno svago qualsiasi fa inorridire, che ti devo dire. Come dire non vado a puttane o gigolò perchè la storiella clandestina è gratis. Scopare per scopare, va bene, per uomini e donne uguale, lo capisco. Solo che per me non è cosi. Sarebbe umiliante, mi sentirei sfigata al quadrato. Non giudico, dico di me, e mi piace il confronto da posizioni diverse.
IO non metterei lo scopare come desidero principale,quella e' la conseguenza, sono be diverse le motivazioni per cui una persona separata puo' finire per avere una relazione con uno impegnato, se per vari motivi diventano amici intimi, soprattutto da parte di chi e' libero.

Solo aver qualcuno che ti pensa,ti chiama, si preoccupa di te, ti abbraccia, e' importante. Più del sesso. Una persona sola ha quasi sempre bisogno di avere una persona a cui pensare con affetto. E' diverso per chi e' impegnato, poi dipende dal tipo di matrimonio che ha. Qui se ne sentono tanti che a casa sono solo buoni amici. C'e' di tutto. Un'ex forumista e' stata amante per oltre 10 anni, e lui era solo fidanzato con l'altra, che poi ha sposato. Eppure per anni era sicura che avrebbe lasciato l'altra per lei.
 
Ultima modifica:

kikko64

Utente Incasinato
Alcune amanti che conosco hanno profili inaccessibili, sai di queli che devi avere un milione di filtri e controllare tutto. Salvo averne uno ufficiale per i popolo di parenti e amici "normali" :cool:
Penso che continuerò a non avere un profilo FB ... né vero, né falso ...

Una volta qualcuno mi disse "se non sei su FB non esisti" ... ecco ... io non esisto e mi va benissimo così.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Io penso che come tutte le cose dipende dall'uso che se ne fa
Io ho fb, blindatissimo. E' un modo come un altro per condividere pensieri, foto, ecc ecc con amici.
 

Orbis Tertius

Utente di lunga data
Penso che continuerò a non avere un profilo FB ... né vero, né falso ...

Una volta qualcuno mi disse "se non sei su FB non esisti" ... ecco ... io non esisto e mi va benissimo così.
Anch'io non ho facebook e ti assicuro che esisto! :D
Certo, devo ammettere che oggi come oggi devi potertelo "permettere" di non avere facebook:.
Infatti:
1) I giovani devono averlo per forza; i loro gruppi di amici si scambiano informazioni e si danno appuntamento tramite facebook. E facebook è sicuramente un modo comodo per cominciare a scambiare due chiacchere con un amico/amica che ti piace.
2) Certe figure professionali non possono farne a meno.
3) E' ormai necessario per chi vuole fare politica, soprattutto antisistema.
 

kikko64

Utente Incasinato
Anch'io non ho facebook e ti assicuro che esisto! :D
Certo, devo ammettere che oggi come oggi devi potertelo "permettere" di non avere facebook:.
Infatti:
1) I giovani devono averlo per forza; i loro gruppi di amici si scambiano informazioni e si danno appuntamento tramite facebook. E facebook è sicuramente un modo comodo per cominciare a scambiare due chiacchere con un amico/amica che ti piace.
2) Certe figure professionali non possono farne a meno.
3) E' ormai necessario per chi vuole fare politica, soprattutto antisistema.
1) io NON sono giovane ... le persone che mi "piacciono" cerco di conoscerle di persona ... poi, una volta conosciute, al limite uso whatsapp per rimanere in contatto ...
2) nel mio lavoro FB non è affatto necessario ... anzi
3) Non faccio politica nè pro nè anti sistema

L'unico social dove ho un profilo (professionale) è LinkedIn, e devo ammettere che funziona ... tutte le offerte di lavoro degli ultimi anni sono arrivate da lì ... ultimamante sono anche parecchie.
 
Top