Sono un tradito ...

spleen

utente ?
Riprendo questo post
Anche io avrei poca stima di uno che prende una e la usa per poi gettarla via
Ancora di più se la paga per ritrovare la sua sutostima o pareggiare i conti
Un uomo che usa il sesso così non può stare al mio fianco
Perdona carissima, ma tu gardi il dito e non vedi la luna, non perchè sei sciocca ma perchè ti focalizzi su una faccenda che è funzionale al loro rapporto, non una cosa di sosstanza, magari come dice Ipazia nemmeno ci è stato con la fantomatica bolognese. Il punto è la reazione nei confronti di questo status quo che la moglie sta cercando di guidare ed imporgli.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Ma quella pagata, se non è una schiava di strada, è una professionista.
Scambiano una prestazione.

Ed in ogni caso io non lo leggerei come usare il sesso.
Lo leggerei come usare il suo corpo.

Per dimostrare qualcosa. Ossia che sul suo corpo, è lui che decide.

E, nella situazione che ha descritto, in cui lei stava barricando ogni altro spazio decisionale, mi sembra quasi l'ultima spiaggia.

Leggendolo, non mi sembra di aver trovato una ricerca di autostima. E quel pareggiare i conti lo vedo più come un ristabilire equilibrio.

Se avesse voluto pareggiare i conti, avrebbe taciuto. Come han fatto altri traditi.
Avrebbe usato la moglie per scusare a se stesso lo scoparsi una donna.

A pagamento o meno. Conta molto poco in questi termini.
Il pagamento rende almeno onore all'usarsi. Ed è garanzia, nel caso di una escort di catalogo, di parità di trattamento. Professionista e cliente.
Fosse una di strada, sarebbe un'altro discorso. E non per la strada in sè, ma perchè per strada per la maggior parte non sono professioniste ma schiave, letteralmente.

Lui invece ha dichiarato ogni cosa. Chiaramente.
Pronto anche ad accettare che lei l'avrebbe spedito fuori casa.

Ma lei non l'ha spedito fuori casa.
E un bel bagno di umiltà io penso le abbia fatto pure bene.

La cosa che mi perplime, ma per random, è come potrà stare lui (e trovo la scelta della escort saggia da questo punto di vista, perchè è svelata la transazione professionale) che ha preso il suo corpo, che desidera dare alla moglie, e l'ha usato con un'altra (se l'ha usato, non mi pare che questo lui l'abbia chiaramente scritto).
OT ipa quando posso disturbarti in pvt ? ho da farmi analizzare :D
fine OT
 

spleen

utente ?
Non lo so...se ho colto, lo sa random. :)

La cosa che mi piace in random è che è esente da giudizio per sua moglie.
In tutto questo non ha speso mezza parola per dire male di lei.
Anzi. Non ha perso il fuoco su quanto lei sia per lui. E di questo ha parlato.

La trovo una cosa bella, questa. :)

Per il resto ha parlato di se stesso. E non ha usato la moglie e le sue azioni per giustificare le proprie.
Tanto che ha deciso di prendersi una donna in un contesto ben circoscritto e pagandola, magari neppure se la è scopata e ci è solo uscito a cena, e lo ha comunicato alla moglie. Assumendosi tutto.
Senza perdere il suo obiettivo.
Condivisibile o meno, questo è un altro discorso.
Sai però una cosa, ho trovato che al lui importi il giudizio della moglie. Quando dice che non voleva essere considerato un cornuto addomesticato. (riporto a braccio, il senso di quello che ha detto). Significa che ancora si guardano, che le dinamiche non sono affatto spente, non decise nè stabilite. Altrimenti sarebbe solo indifferenza. Non so se mi spiego.
 
Ultima modifica:

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Ma quella pagata, se non è una schiava di strada, è una professionista.
Scambiano una prestazione.

Ed in ogni caso io non lo leggerei come usare il sesso.
Lo leggerei come usare il suo corpo.

Per dimostrare qualcosa. Ossia che sul suo corpo, è lui che decide.

E, nella situazione che ha descritto, in cui lei stava barricando ogni altro spazio decisionale, mi sembra quasi l'ultima spiaggia.

Leggendolo, non mi sembra di aver trovato una ricerca di autostima. E quel pareggiare i conti lo vedo più come un ristabilire equilibrio.

Se avesse voluto pareggiare i conti, avrebbe taciuto. Come han fatto altri traditi.
Avrebbe usato la moglie per scusare a se stesso lo scoparsi una donna.

A pagamento o meno. Conta molto poco in questi termini.
Il pagamento rende almeno onore all'usarsi. Ed è garanzia, nel caso di una escort di catalogo, di parità di trattamento. Professionista e cliente.
Fosse una di strada, sarebbe un'altro discorso. E non per la strada in sè, ma perchè per strada per la maggior parte non sono professioniste ma schiave, letteralmente.

Lui invece ha dichiarato ogni cosa. Chiaramente.
Pronto anche ad accettare che lei l'avrebbe spedito fuori casa.

Ma lei non l'ha spedito fuori casa.
E un bel bagno di umiltà io penso le abbia fatto pure bene.

La cosa che mi perplime, ma per random, è come potrà stare lui (e trovo la scelta della escort saggia da questo punto di vista, perchè è svelata la transazione professionale) che ha preso il suo corpo, che desidera dare alla moglie, e l'ha usato con un'altra (se l'ha usato, non mi pare che questo lui l'abbia chiaramente scritto).
L’ha dichiarato per tentare di umiliarla non per essere onesto. Almeno questo ci leggo io poi la vera intenzione la sa lui.
Dopodiché io e te sulla visione del sesso e del corpo non ci intenderemo mai ;)
Purtroppo ho i miei limiti e il sesso a pagamento o con sconosciuti o fatto per farlo non è una cosa che concepisco per me su conseguenza non posso accettarlo da chi mi sta vicino. Ripeto è un mio limite
 
Ultima modifica:

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Sai però una cosa, ho trovato che al lui importi il giudizio della moglie. Quando dice che non voleva essere considerato un cornuto addomesticato. (riporto a braccio, il senso di quello che ha detto). Significa che ancora si guardano, che le dinamiche non sono affatto spente, non decise nè stabilite. Altrimenti sarebbe solo indifferenza. Non so se mi spiego.
Credo che in quell'addomesticato ci siano dentro tante cose.

Che anche riguardano la relazione dei ruoli uomo-donna.

E quindi dell'identità individuale e di coppia.

Anche a me sembra che non siano spente, per niente. E mi sembra che lui abbia voglia di ristabilire posizioni ed equilibri. Dove il potere ha un peso.
Ma anche ha peso l'importanza l'uno per l'altro nell'alleanza di coppia.

E qui entrano in gioco parole come gratitudine, dono e offerta secondo me.

Io credo che si possa essere "spalla" (per usare questo termine) solo ed esclusivamente se c'è il riconoscimento di quell'essere e della sua importanza fondamentale.
E non che "spalla" diventi una cosa come il contenitore in cui ci può stare tutto.

Mi spiego?

tipo in un branco di lupi...vero che c'è l'alfa. Ma l'alfa sa benissimo che senza il branco sarebbe un lupo morto.
E ha cura del branco. I ruoli non hanno diversa dignità.
Hanno solo diverse funzioni. Tutte con la stessa importanza per l'obiettivo comune, ossia la sopravvivenza del branco.
E l'alfa è alfa solo ed esclusivamente fino a quando svolge le funzioni di quel ruolo nell'interesse del branco. Quando non è più in grado di farlo se ne va.

Mi sembra un buon esempio di quel che mi sembra di capire voglia ottenere random.

Sua moglie mi sembra bella confusa invece.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Perdona carissima, ma tu gardi il dito e non vedi la luna, non perchè sei sciocca ma perchè ti focalizzi su una faccenda che è funzionale al loro rapporto, non una cosa di sosstanza, magari come dice Ipazia nemmeno ci è stato con la fantomatica bolognese. Il punto è la reazione nei confronti di questo status quo che la moglie sta cercando di guidare ed imporgli.
Hai sicuramente ragione. Me ne rendo conto.
Comunque Non ha importanza che ci abbia fatto sesso o no alla fine. Vuol dire che comunque è un’ipotesi considerabile per lui. Per qualunque motivazione lo faccia
 

spleen

utente ?
Credo che in quell'addomesticato ci siano dentro tante cose.

Che anche riguardano la relazione dei ruoli uomo-donna.

E quindi dell'identità individuale e di coppia.

Anche a me sembra che non siano spente, per niente. E mi sembra che lui abbia voglia di ristabilire posizioni ed equilibri. Dove il potere ha un peso.
Ma anche ha peso l'importanza l'uno per l'altro nell'alleanza di coppia.

E qui entrano in gioco parole come gratitudine, dono e offerta secondo me.

Io credo che si possa essere "spalla" (per usare questo termine) solo ed esclusivamente se c'è il riconoscimento di quell'essere e della sua importanza fondamentale.
E non che "spalla" diventi una cosa come il contenitore in cui ci può stare tutto.

Mi spiego?

tipo in un branco di lupi...vero che c'è l'alfa. Ma l'alfa sa benissimo che senza il branco sarebbe un lupo morto.
E ha cura del branco. I ruoli non hanno diversa dignità.
Hanno solo diverse funzioni. Tutte con la stessa importanza per l'obiettivo comune, ossia la sopravvivenza del branco.
E l'alfa è alfa solo ed esclusivamente fino a quando svolge le funzioni di quel ruolo nell'interesse del branco. Quando non è più in grado di farlo se ne va.


Mi sembra un buon esempio di quel che mi sembra di capire voglia ottenere random.

Sua moglie mi sembra bella confusa invece.
Ma prima di sapere del mio amore per la natura non ti venivano mai questi paragoni....... :D:D:D .... :eek:
Sua moglie, oltre che confusa a me sembra anche piena di timori e paure, e lo ho detto a più riprese.
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
L’ha dichiarato per tentare di umiliarla non per essere onesto. Almeno questo ci leggo io poi la vera intenzione la sa lui.
Dopodiché io e te sulla visione del sesso e del corpo non ci intenderemo mai ;)
Purtroppo ho i miei limiti e il sesso a pagamento o con sconosciuti o fatto per farlo non è una cosa che concepisco per me su conseguenza non posso accettarlo da chi mi sta vicino. Ripeto è un mio limite
Sì, credo che ci sia una visione del sesso e anche della sessualità più che altro che ci mette a volte agli antipodi ;)
Ma va ben così, io ho imparato un sacco di cose con te! :)

Non lo so dell'umiliazione...forse.
Ma non mi sembra l'elemento fondamentale.

Sono d'accordo con te che questo lo sa soltanto random.

Per la mia esperienza, quando si usa il corpo con l'intento di umiliare qualcun altro, o quel qualcun altro ce l'hai direttamente fra le mani e allora funziona oppure ti si rivolta contro.
Voglio dire, se uso il mio corpo col maschio che ho sottomano per umiliarlo mi posso divertire.

Se uso il mio corpo con un uomo per umiliarne un altro, finisco per sentirmi poco a posto io. E sento di non aver rispetto per me.
Altro discorso se prendo il mio corpo e lo uso con chi decido io per dire ad un altro che il mio corpo è mio. E che il mio concederglielo, in esclusiva fra l'altro, è un dono di cui pretendo cura.
Ne esco bene con me stessa solo in questo modo. Ed è poi questo il motivo per cui io avrei bisogno di una controparte che non gocciola per me. Ma che capisce il gioco che sto facendo. E gioca con me.
Una parte di umiliazione ci sarebbe comunque, ma non sarebbe l'obiettivo primario.

Mi spiego?
 
Ultima modifica:

Skorpio

Utente di lunga data
Se uso il mio corpo con un uomo per umiliarne un altro, finisco per sentirmi poco a posto io. E sento di non aver rispetto per me.
Letta sommariamente la dinamica dei fatti, e anche la modalità descrittiva, tendo a collocare con una certa naturalezza il "fatto" in questa casistica.

Con tutte le complicazioni connesse al "fagotto" familiare sulla groppa di entrambi

Per questo penso si sia trattato di una iniziativa completamente infelice che è foriera di casini ulteriori
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Ma prima di sapere del mio amore per la natura non ti venivano mai questi paragoni....... :D:D:D .... :eek:
Sua moglie, oltre che confusa a me sembra anche piena di timori e paure, e lo ho detto a più riprese.
E' che seguo il mio desiderio di comprensione reciproca, e quindi imparo linguaggi per soddisfare desideri :)

(G. lo traduce con "zoccola!!" :D:carneval:)

In realtà le dinamiche del branco a volte sono davvero illuminanti...e la Natura è un posto sicuro in cui trovare quiete anche per me. Il posto dove vedo amore anche io. Senza dubbi. :eek:

Anche io la moglie la vedo confusa e spaventata.
Da buona aggressiva reattiva, so per esperienza, che quando parte l'aggressività è per difesa fondamentalmente, difesa specifica dalla paura.
Oltre al fatto che mi sembra poco capace di essere grata.

In quell'umiltà che non è considerarsi inferiori agli altri ma nel liberarsi della presunzione della propria importanza (cit M. Ricard).

A me sembra che lei abbia molta paura di essere "meno", di perdere.
E finisca nel controllo.
Perdendo.
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Letta sommariamente la dinamica dei fatti, e anche la modalità descrittiva, tendo a collocare con una certa naturalezza il "fatto" in questa casistica.

Con tutte le complicazioni connesse al "fagotto" familiare sulla groppa di entrambi

Per questo penso si sia trattato di una iniziativa completamente infelice che è foriera di casini ulteriori
Questo lo scoprirà lui.

Io l'ho imparato sbattendoci il naso.
E non penso ci sia altra via.

A me sembra però un bel presupposto il dichiarare.
Il dichiarare permette apprendimento. Anche comune.

Se si dichiara in uno spazio comune e condiviso.

Questa è un'altra cosa che ho imparato sbattendo il naso.
E' più difficile imparare da soli. E serve fare e rifare per capire bene :):D
 
Top