Sono un tradito ...

[disincantata]

Fermo fermo un attimo!
Io avevo capito che la moglie ha avuto un rapporto completo comprensivo di pompino...vale a dire entrambi, infatti ci sono state pagine su pagine di discussione parlando di più o meno normalità della pratica inserita nel rapporto completo.
Ti stai mica confondendo tu?

Ma figuriamoci, una ha voglia di andare a letto con uno e si limita a quello? Non esiste proprio. O e' scema.

Caso mai la prima volta scopa ed in altre occasioni ampia la ginnastica artistica.

 

[Lara3]

Ma figuriamoci, una ha voglia di andare a letto con uno e si limita a quello? Non esiste proprio. O e' scema.

Caso mai la prima volta scopa ed in altre occasioni ampia la ginnastica artistica.

D’accordo con te.
E poi non mi sembra comunque rilevante che tipo di rapporto c’è stato; sempre tradimento è...

 

[farmer]

Cmq io non resisterei in una situazione ambigua così, e'ora di discutere sil loro futuro includendo anche i figli , il rimanere in questo stato logora, sicuramente più random che sta soffrendo,ma di conseguenza la famiglia stessa. In questi giorni è uscito un lato della moglie che forse neanche lui conosceva, e per questo deve prenderla edi insieme capire una volta per tutte se ci sono i margini e i modi per una ricostruzione del rapporto. .....altrimenti chiudere subito senza fare ulteriori danni econemici e psicologici. .....ripeto pensando soprattutto ai figli

 

[Nocciola]

Io non ho mai discusso dei pompino con ingoio o meno. Io non ho mai discusso di pompini, proprio, perchè secondo me è ozioso ed inutile farlo e quando lo facciamo lo facciamo di riflesso al nostro sentire e alle nostre interpretazioni, che sul caso specifico dei pompini sono inutili.

Il fulcro della faccenda è il comportamento che hanno entrambi, quello di lei in particolare. Cito a caso una delle cose:
Se mia moglie venisse a dirmi che sono un inetto e che avesse valutato la possibilità di fare il nostro primo figlio con un prestante occasionale, la disintegro e non scherzo perchè ha toccato quelle corde di me che per rispetto assoluto non si devono mai nemmeno lontanamente toccare.
Hai poco da venire poi a dire che in fondo mi vuoi bene e a prepararmi il divano. Una merda sei e una merda resti, in fondo non mi vuoi bene, in fondo ami te stessa e lo hai anche espresso chiaramente, non so se mi spiego.

Ma qua come al solito abbiamo la doppia chiave di lettura.
Per cui a lei è consentito fare e dire quello che le pare. A lui che nel marasma della reazione si comporta in modo irrazionale non viene passato nulla.

Siammo molto bravi, tutti, a mettere le persone sul lettino dello psicanalista.

Ma io non ho mai detto che le è concesso tutto. Lui aveva diritto a porre tutte le domande e urlarle la sua rabbia
Ora per me è in una posizione di difetto e capisco la rabbia di lei .

 

[stany]

E random? cosa dovrebbe ingoiare sto uomo, me lo spieghi? Hai provato per un secondo a metterti nei suoi panni e non invece in quelli della "signora"?
-Lo ha tradito, ha coinvolto cani e porci, mettendolo in una posizione che dire imbarazzante è poco. Ha telefonato ad una legione di complici per preparare una versione. Lo ha minacciato, (capisci? minacciato!), lo ha irretito e blandito, neanche fosse una sua proprietà. Lo ha impallinato di colpi bassi fino a farlo stare male fisicamente. E' arrivata a dirgli che se non avesse avuto il timore di essere scoperta potrebbe persino aver pensato di concepire il figlio da un altro, visto che lui era inadeguato, un mezzo impotente insomma....
E qua state ancora a discutere di un pompino con una escort.
Lo dico senza polemica ma mi sembrate paracadutati da marte.
Qua il problema non è il tradimento o il pompino, qua il problema è che le persone si sono disvelate per quello che di peggio sono, incapace lei, del resto di gestire una situazione distruttiva, visto che alterna minacce e carote.
Lo dico con convinzione, a me il comportamento della moglie di random suscita il voltastomaco, per non dire peggio.
A me sarebbe bastato molto meno per disintegrarla umanamente ma mi rendo conto che non siamo tutti uguali.
La vedo comunque scura la cosa.
Lei è totalmente incapace di qualsiasi risposta costruttiva.
Lui sembra completamente blandito e incapace di reazione.
Di questo passo finirà a tarallucci e vino, ripristinato il suo "potere" su di lui continueranno con questo rapporto asimmetrico, perderanno definitivamente l'occasione di guardarsi e recuperarsi come persone smettendo di farsi del male e ripartendo da zero.
Oppure si separeranno con gli inevitabili strascichi, vendette e ritorsioni, nelle quali saranno tutti, figli compresi a farne le spese.

La penso anch'io come te.

 

[isabel]

Potrebbe essere diversamente? Per quanto ci si sforzi di essere obiettivi qualcosa sempre rimarrà. Comunque i dati di fatto restano.
Io farei come te, per quanto secondo me ci sono alcune cose che si pongono con maggiore urgenza, quella di ridefinire una base di rispetto che non veda (stavolta) servi e padroni.

Io ho idea che per recuperare quel rispetto dovrebbero prendere fiato e non agire ogni impulso, perché mi pare di capire che siano in una sorta di escalation sconsiderata; si stanno mancando di rispetto e mancano di rispetto alla relazione con tutto questa "impulsività".

Gli ha levato l'opportunità,non dicendoglielo,di poter decidere se stare con lei o meno...lei ha deciso per entrambi. Ora so ritrova a stare con una persona che non conosce.Tradendo per vendetta si é messo sullo stesso piano della moglie,da avere tutte le ragioni per essere incazzato è passato al dover star zitto e continuare a subire.Per lui il tradimento di 10 anni fa è come se fosse successo ieri.

Lui è incazzato e, per non subire, si infila in una situazione da cui può ricavare solo umiliazioni? Al di là di torto e ragione e di chi dei due dovrebbe "stare muto e fare pippa", io proverei a cercare dove e come si sono persi ed eventualmente in nome di cosa. E anche se lui sente l'evento come successo ieri, questo non è vero; è successo in un momento "storico" molto molto delicato indipendentemente dalla collocazione temporale. Ai miei occhi se fosse successo ieri e non in quel particolare frangente, renderebbe il tutto meno "duro"; sarei quasi incline a considerarla una sbandata, per cui fare una sfuriata e poi ritrovarsi.

 

[stany]

Restringendo le possibilità al concreto.

o si separano, oppure lui rientra nei ranghi predisposti da lei.Gli equilibri erano ben determinati e stratificati , prima della "scoperta" ; lei passerà sopra all'"affronto" di lui che,in fin dei conti si è rivelata un'arma spuntata,la reazione ed il capriccio di un adolescente (per come vedo io il loro rapporto) . E questo per i figli, ma anche per scaricarsi della responsabilità di una eventuale separazione.Il pallino lei lo ha riconsegnato a lui, quando gli ha vomitato le ultime cattiverie, prima di concedergli il divano. Le persone non cambiano, al più si adattano temporaneamente per motivi contingenti. Tutti possiamo evolvere ,vero, ma questo richiede una presa di coscienza ed una consapevolezza che non si acquisiscono in tre mesi o quattro.La somatizzazione della rabbia di Random è sintomatica dell'incapacità di gestirla e, soprattutto dello scoprirsi inadeguato, come lo ha fatto sentire lei ,con l'ultimo carico da quaranta che lei gli ha messo sulle spalle.Cattiverie corrispondenti al vero o meno; pur sempre lapidarie e tese a distruggere l'autostima già minata di Random.Io non credo proprio che lei si sia offesa più di tanto per la reazione che ha avuto lui (l'escort) e che le ha comunicato; se, come parrebbe lei non lo ama , ancorché abbia detto di averlo sempre rispettato (e questa è una bella ipocrisia, tipica del traditore).
Lui sa , che alla prima avvisaglia di crisi ,lei saprebbe benissimo come muovere i pezzi sulla scacchiera per ridimensionarlo , mentre il bagaglio dei non detti da lui è inesistente. Potrebbe aggiungere che l'escort è stata penetrata in quel modo o in quell'altro.....ma si capisce che non aggiungerebbe alcunché..... Lei invece ha in mano la sceneggiatura,ora ,ed anche la regia.
Qualcuno ha parlato di bastone e carota, e lo vedo attinente.

 

[stany]

Forse rivolgendosi ad un consulente .....

ed il percorso sarà lungo,forse sarà possibile azzerare la conflittualità che impedisce il riposizionamento consapevole dei ruoli; sicuramente in modo diverso e più bilanciato. Da soli mi pare difficile. Ma è una questione di volontà, tempo, energie, denaro investito oltre che di specialista adatto, capace , empatico e che non veda i clienti solo come fonte di reddito...

 

[Brunetta]

La percentuale di persone che sono per l’indissolubilità del matrimonio in questo forum è più alta di quella tra le persone che frequento normalmente.

 

[Outdider]

Io ho idea che per recuperare quel rispetto dovrebbero prendere fiato e non agire ogni impulso, perché mi pare di capire che siano in una sorta di escalation sconsiderata; si stanno mancando di rispetto e mancano di rispetto alla relazione con tutto questa "impulsività".



Lui è incazzato e, per non subire, si infila in una situazione da cui può ricavare solo umiliazioni? Al di là di torto e ragione e di chi dei due dovrebbe "stare muto e fare pippa", io proverei a cercare dove e come si sono persi ed eventualmente in nome di cosa. E anche se lui sente l'evento come successo ieri, questo non è vero; è successo in un momento "storico" molto molto delicato indipendentemente dalla collocazione temporale. Ai miei occhi se fosse successo ieri e non in quel particolare frangente, renderebbe il tutto meno "duro"; sarei quasi incline a considerarla una sbandata, per cui fare una sfuriata e poi ritrovarsi.

Ma evidentemente per lui non è così...l'errore infatti è stato infilansi in un altro casino (andare ad escort). Se bastasse una sfuriata per ristabilire gli equilibri?...per il suo carattere è evidente che non basta. Il periodo poteva essere anche particolare per la moglie ciò non toglie che è stato più semplice per lei infilarsi nel letto di un altro invece di parlare col marito...è pare che questa sia la soluzione più gettonata...e poi è sempre la solita scusa, che palle. Ma i traditori non possono inventare qualcos'altro per giustificarsi?

 

[Ginevra65]

Sono solo io che non capisco il senso di un tradimento per vendetta dopo dieci anni?
I casi sono due o lui crede che lei lo abbia sposato per qualche ragione di convenienza e per queste stesse ragioni sia vissuta con lui rendendolo felice e allora dovrebbe pensare che un rapporto sessuale con un’altra per lei non significa nulla.
Oppure lui pensa che quel vecchio tradimento ha comunque inficiato il matrimonio e rotto il patto e quindi lui ha voluto sancire questo e quindi il matrimonio è finito.
Oppure lui dà a quella storia il mero significato di rapporto sessuale e ha voluto pareggiare nel modo che ha ritenuto lui giusto (per me inaccettabile, ma non sono io a dovermi relazionare con lui) e quindi sono pari e patta.
Boh incomprensibile.

In ogni caso a me sembra che non abbia riequilibrato un bel niente e che, come ogni cosa che si fa “contro”, abbia solo spostato i termini della questione su un piano, non so come definire, “giuridico”, come se si dovessero valutare gli atti di uno e dell’altra e decidere se sono degni l’uno dell’altra (e per me il sesso a pagamento è enormemente più grave e ho spiegato perché) e non la relazione.
Capisco che la scoperta di una vecchia relazione possa essere scioccante, ma lo può essere facendo rileggere quel periodo, non lo può essere negando i 10 anni di felicità.
Eppure sembra che per tutti sia fondamentale.


Oltretutto tutti gli uomini sempre così preoccupati dei figli stavolta non si domandano come stanno, come potrebbero stare e come potrebbe fare lui stando loro lontano, perché “oh lei ha fatto un pompino” quello stesso pompino (oh quando si dice la combinazione) che poche settimane fa avevo segnalato che espresso in quel modo era un segno di desiderio di dominazione e sottomissione, suscitando un coro di dinieghi. Eh sì è una cosa normale, ma non con un altro. Ora è tutto chiaro.

ho riletto sia te che [MENTION=3188]Nocciola[/MENTION].
Intanto io sta storia del pompino non la comprenderò mai. Se un* ha avuto una relazione extra, non mi interessa cosa ha fatto materialmente. Semmai mi piacerebbe capire perchè.
Ovvio che in base alla domanda che ci si pone cambia il modo di agire.
Se random a visto il pompino e basta, per lui è stato ovvio reagire con la escort. Tipo mi hai rubato la biglia ieri, oggi io ti rubo la macchinina e siamo pari.
Il punto è che io non capisco il tipo di rapporto che questa coppia ha avuto in questi 10 anni.
Certo ognuno ha il suo modo di vedere le cose, perchè si immagina un retroscena diverso.
Di sicuro ora vedo molto rancore da parte di entrambi, e non mi sembra di vedere da parte di nessuno dei due una chiara presa di posizione.

 

[isabel]

Ma evidentemente per lui non è così...l'errore infatti è stato infilansi in un altro casino (andare ad escort). Se bastasse una sfuriata per ristabilire gli equilibri?...per il suo carattere è evidente che non basta. Il periodo poteva essere anche particolare per la moglie ciò non toglie che è stato più semplice per lei infilarsi nel letto di un altro invece di parlare col marito...è pare che questa sia la soluzione più gettonata...e poi è sempre la solita scusa, che palle. Ma i traditori non possono inventare qualcos'altro per giustificarsi?

Non vedo molta attinenza tra questa tua domanda e quello che ho scritto io, forse hai preso a spunto il mio messaggio diciamo "sbadatamente". Se è così non c'è problema e comunque ripeto: consigliavo a random di focalizzarsi sulle sue di emozioni in quel particolare periodo storico, che è certamente provante per un uomo.

 

[Brunetta]

ho riletto sia te che @Nocciola.
Intanto io sta storia del pompino non la comprenderò mai. Se un* ha avuto una relazione extra, non mi interessa cosa ha fatto materialmente. Semmai mi piacerebbe capire perchè.
Ovvio che in base alla domanda che ci si pone cambia il modo di agire.
Se random a visto il pompino e basta, per lui è stato ovvio reagire con la escort. Tipo mi hai rubato la biglia ieri, oggi io ti rubo la macchinina e siamo pari.
Il punto è che io non capisco il tipo di rapporto che questa coppia ha avuto in questi 10 anni.
Certo ognuno ha il suo modo di vedere le cose, perchè si immagina un retroscena diverso.
Di sicuro ora vedo molto rancore da parte di entrambi, e non mi sembra di vedere da parte di nessuno dei due una chiara presa di posizione.

:up:

 

[Brunetta]

Comunque a me non risulta che la fecondazione assistita funzioni come descritta.

 

[stany]

La percentuale di persone che sono per l’indissolubilità del matrimonio in questo forum è più alta di quella tra le persone che frequento normalmente.

Ma...parli di cornuti o cornificatori?

 

[Brunetta]

Ma...parli di cornuti o cornificatori?

Qui entrambi.
Sembra che tutti debbano sempre e comunque stare insieme.

 

[stany]

Qui entrambi.
Sembra che tutti debbano sempre e comunque stare insieme.

A ben pensarci,chi si trova qui è perché non ha risolto,o non intende farlo,a prescindere dalla fazione di appartenenza

 

[Brunetta]

A ben pensarci,chi si trova qui è perché non ha risolto,o non intende farlo,a prescindere dalla fazione di appartenenza

Si può non aver risolto sia restando dove si sta, sia stando fuori.

 

[stany]

Si può non aver risolto sia restando dove si sta, sia stando fuori.

Certo,si auspica che la separazione fisica sia risolutiva e definitiva delle problematiche, anche di quelle individuali; quando non è così, allora, ci si ritrova qua dentro ...

 

[Skorpio]

Tipo mi hai rubato la biglia ieri, oggi io ti rubo la macchinina e siamo pari.

In effetti derubricherei da "tradimento" a bambinata

Onestamente sembra la storia fedele del detto "per fare un dispetto alla moglie mi sono tagliato l'uccello"

Le vendette fatte bene (se proprio c'è necessità di far vendetta) sono ben altre

E i vendicatori veri sanno che è cosi