Come passate il tempo con l’amante ?

[Frithurik]

Come vedi io non insulto nessuno, ho rispetto degli altri anche se posso avere idee diverse, e altrettanto mi aspetto dalla gente. Se non accade pazienza... in futuro non perderò neanche tempo a rispondere.
Pensa quello che ti pare. Mi chiedo cosa hai da essere così mal disposto verso il mondo... Su con la vita ! L’abbraccio tienilo per tua moglie

Io non offendo nessuno, se ti ho turbata chiedo scusa.
Riferisco.
Un bacio.

 

[Skorpio]

L’abbraccio tienilo per tua moglie

Non essere così crudele dai..

In fondo un abbraccio è sempre un abbraccio..

 

[ipazia]

Quando nell'altra vita ero amante il tempo si passava essenzialmente a letto o comunque facendo sesso. Poi si parlava anche eh; si andava al ristorante quando si aveva del tempo in più e magari shopping, ma erano optional rispetto al voler trascorrere essenzialmente il tempo "amandosi".

E' perciò che faccio fatica ad immaginare mio marito e la sua ex amante trascorrere serate lunghissime insieme facendo sesso solo 1/4 delle volte che si sono visti. Eppure i messaggi parlano chiaro e anche tutti gli altri indizi raccolti ai tempi nonchè le loro vive voci (ma lì si potrebbe anche discuterle). E la cosa mi appare perfino più grave. Mi rifaccio la domanda delle domande, quella alla quale non avrò mai risposta certa: se costei era sciapa come una rapa intellettualmente e neanche gli ispirava sesso più tanto visto che non se la trombava neanche quella volta la mese che riusciva a vederla, 'azzo si sbatteva a fare per starci insieme? La spiegazione che mi do è sempre e solo una: l'invaghimento non ha perchè, accade e basta, e non necessariamente risiede nelle qualità dell'altra persona ma nel bisogno che si ha di vedersi riflessi nei suoi occhi. E c'aggia fà, nun me resta che penzà accussì :unhappy:

La sessualità ha molte forme, e non tutte passano per il sesso spiccio e fisico.

E non necessariamente è invaghimento o sentimento.
Che spesso e volentieri sono fra l'altro soltanto proiezioni sull'altro. L'altro neanche è importante.
Solo che serve perchè da soli non si può.

Io ho avuto storie molto intense, puramente erotiche e sensuali, senza nessun invaghimento, che neanche hanno toccato la fisicità.
Ma sono state intense tanto quanto l'avessero fatto.
Il corpo è solo uno dei portali alla sessualità.
E' solo, a mio parere, il portale più conosciuto (per modo di dire).

A volte si finisce in vortici che poco o niente hanno a che vedere col corpo e molto hanno a che vedere con la mente.

E il piacere sta esattamente nel vortice confuso e travolgente. Per semplicità lo si chiama innamoramento o amore o quella roba lì...ma è intensità di cose che si risvegliano dentro.
E, ribadisco, l'altro non è altro che un semplice attivatore.

Ma siccome di questo si parla praticamente mai perchè tutto viene spiegato con l'ammore, resta solo l'ammmmore come contenitore.

Non mi ricordo dove l'avesse scritto twinpeaks, che l'amore vien chiamato amore ma spesso è soltanto roba che ha a che vedere con se stessi e non coinvolge l'altro nella reciprocità.

 

[Skorpio]

Tu avevi gia' un amante da sollazzare il reale ugello, e hai preso la palla al balzo.

)

[/B]
Io non offendo nessuno,

Il tono era offensivo.. e voleva anche deliberatamente esserlo.

Essu' mica si frigge con l'acqua.. il tempo del giocare a nascondino è finito da mo :rotfl: :rotfl:

 

[Ioeimiei100rossetti]

ci sono domande che non hanno risposta, altre che hanno solo risposte dolorose, altre che hanno risposte che non possiamo capire, altre .......

A questo punto forse conviene evitare di porsele e andare avanti come treni per la propria direzione.
So che non è facile, i tarli rimangono ma credo che ad un certo punto siano da richiudere nel cassetto delle domande oziose, accettare che possiamo tranquillamente fare a meno delle risposte se non per mera curiosità psicologica/sociale/intellettuale

Essssatto

La sessualità ha molte forme, e non tutte passano per il sesso spiccio e fisico.

E non necessariamente è invaghimento o sentimento.
Che spesso e volentieri sono fra l'altro soltanto proiezioni sull'altro. L'altro neanche è importante.
Solo che serve perchè da soli non si può.

Io ho avuto storie molto intense, puramente erotiche e sensuali, senza nessun invaghimento, che neanche hanno toccato la fisicità.
Ma sono state intense tanto quanto l'avessero fatto.
Il corpo è solo uno dei portali alla sessualità.
E' solo, a mio parere, il portale più conosciuto (per modo di dire).

A volte si finisce in vortici che poco o niente hanno a che vedere col corpo e molto hanno a che vedere con la mente.

E il piacere sta esattamente nel vortice confuso e travolgente. Per semplicità lo si chiama innamoramento o amore o quella roba lì...ma è intensità di cose che si risvegliano dentro.
E, ribadisco, l'altro non è altro che un semplice attivatore.

Ma siccome di questo si parla praticamente mai perchè tutto viene spiegato con l'ammore, resta solo l'ammmmore come contenitore.

Non mi ricordo dove l'avesse scritto twinpeaks, che l'amore vien chiamato amore ma spesso è soltanto roba che ha a che vedere con se stessi e non coinvolge l'altro nella reciprocità.

Si, l'altro è un mero strumento e il vortice travolge e tutto ha a che fare con se stessi. Sono più che d'accordo con questa lettura che nel mio caso si spalma morbidamente sul tutto.

Ma.


Era mio marito a vorticare mentre io la domenica facevo gli gnocchi, non shemik o robbi74.

 

[ipazia]

Essssatto






Si, l'altro è un mero strumento e il vortice travolge e tutto ha a che fare con se stessi. Sono più che d'accordo con questa lettura che nel mio caso si spalma morbidamente sul tutto.

Ma.


Era mio marito a vorticare mentre io la domenica facevo gli gnocchi, non shemik o robbi74.

Al netto di tutte le spiegazioni, riflessioni, comprensioni...si riduce tutto al grassetto.

Ogni volta che leggo penso a quello che mi dicevano i miei da piccola, ossia che anche se si sta nel letto insieme per anni, non si sa mai chi c'è davvero di là.

Mi sembra la sintesi migliore.

 

[Mariben]

Una mia curiosità: mi chiedo come passa il tempo una coppia extraconiugale. Cosa fate ? Il tempo passato insieme si limita solo al sesso o fatte anche altre cose ?

Io sono stata amante per..... oddio manco me lo ricordo più.. ( 5 /6 anni ?) e , in crescendo, abbiamo condiviso tante esperienze, brevi vacanze comprese;
Passeggiate, escursioni, cene , teatro, cinema oltre all'organizzazione di eventi della quale eravamo , e tuttora siamo, membri del direttivo. Sesso ? certo che si ma non necessariamente ogni volta che ci si incontrava.
Ora viviamo insieme e continuiamo sulla stessa strada.

 

[esaù]

Io sono stata amante per..... oddio manco me lo ricordo più.. ( 5 /6 anni ?) e , in crescendo, abbiamo condiviso tante esperienze, brevi vacanze comprese;
Passeggiate, escursioni, cene , teatro, cinema oltre all'organizzazione di eventi della quale eravamo , e tuttora siamo, membri del direttivo. Sesso ? certo che si ma non necessariamente ogni volta che ci si incontrava.
Ora viviamo insieme e continuiamo sulla stessa strada.

quoto

 

[Hellseven]

La sessualità ha molte forme, e non tutte passano per il sesso spiccio e fisico.

E non necessariamente è invaghimento o sentimento.
Che spesso e volentieri sono fra l'altro soltanto proiezioni sull'altro. L'altro neanche è importante.
Solo che serve perchè da soli non si può.

Io ho avuto storie molto intense, puramente erotiche e sensuali, senza nessun invaghimento, che neanche hanno toccato la fisicità.
Ma sono state intense tanto quanto l'avessero fatto.
Il corpo è solo uno dei portali alla sessualità.
E' solo, a mio parere, il portale più conosciuto (per modo di dire).

A volte si finisce in vortici che poco o niente hanno a che vedere col corpo e molto hanno a che vedere con la mente.

E il piacere sta esattamente nel vortice confuso e travolgente. Per semplicità lo si chiama innamoramento o amore o quella roba lì...ma è intensità di cose che si risvegliano dentro.
E, ribadisco, l'altro non è altro che un semplice attivatore.

Ma siccome di questo si parla praticamente mai perchè tutto viene spiegato con l'ammore, resta solo l'ammmmore come contenitore.

Non mi ricordo dove l'avesse scritto twinpeaks, che l'amore vien chiamato amore ma spesso è soltanto roba che ha a che vedere con se stessi e non coinvolge l'altro nella reciprocità.

Leggerti mi lascia sempre senza fiato.
Ci vuole molto tempo per riprendersi dal peso specifico delle cose che dici, per esaminare ogni singola frase, che apre un mondo a se’, per rifletterci e per capire come ci si pone rispetto al tuo mondo, mettere ordine nei pensieri, renderli scrittura e replicare.
Un’ impresa appagante ma che richiede impegno per mantenere quel livello di contenuti che una risposta a te merita.
Ciao

 

[ipazia]

Leggerti mi lascia sempre senza fiato.
Ci vuole molto tempo per riprendersi dal peso specifico delle cose che dici, per esaminare ogni singola frase, che apre un mondo a se’, per rifletterci e per capire come ci si pone rispetto al tuo mondo, mettere ordine nei pensieri, renderli scrittura e replicare.
Un’ impresa appagante ma che richiede impegno per mantenere quel livello di contenuti che una risposta a te merita.
Ciao

Ti ringrazio... .