Fase di riflessione

HP72

Utente di lunga data
Si parlava di legge, non di morale. Mi sembra.
E' tutto è partito da un "alert" che ho lanciato all'autore del post: attento a farlo sapere all'altra parte; ci sono conseguenze giuridiche non da poco.

Quanto alla morale: è moralmente ineccepibile l'amante (femmina o maschio che sia) che fa saltare il banco nonostante l'accordo (tacito o esplicito) della riservatezza?
La vostra morale (mi riferisco anche a @Mat78) è pelosa...:cool:
Ne dubito ...
 

Mat78

Utente di lunga data
Si parlava di legge, non di morale. Mi sembra.
E' tutto è partito da un "alert" che ho lanciato all'autore del post: attento a farlo sapere all'altra parte; ci sono conseguenze giuridiche non da poco.

Quanto alla morale: è moralmente ineccepibile l'amante (femmina o maschio che sia) che fa saltare il banco nonostante l'accordo (tacito o esplicito) della riservatezza?
La vostra morale (mi riferisco anche a [MENTION=7038]Mat78[/MENTION]) è pelosa...:cool:
Tu come molti altri, scambiate la morale con il "voglio scopare con chi mi pare e non pagarne le conseguenze".
 

Orbis Tertius

Utente di lunga data
Alt :)

A livello penalistico non vedo quale reato potrebbe essere ipotizzato in danno al traditore.
Boh... Mi viene in mente quello di diffamazione. Il più sarebbe vedere cosa sarebbe riconosciuto in sede di costituzione di parte civile. O eventualmente in un processo autonomo civile. Che nell'ordinamento italiano una tutela del danno cd."morale" (aiuto. :D) o esistenziale che dire si voglia, e' accordata, a titolo extracontrattuale, solo agli interessi meritevoli di tutela. Non ci deve essere solo il danno. Ma anche un danno ingiusto.
Se a orbis va bene (se gli va male non lo dico qui: al massimo gli do' prima l'iban per la prestazione :carneval: ), finisce ad un nulla di fatto e spese di lite compensate :cool:
Studia e approfondisci: ci sono un bel po' di potenziali clienti qui! :D
 
Ultima modifica:

Cuore2018

Utente di lunga data
Alt :)

A livello penalistico non vedo quale reato potrebbe essere ipotizzato in danno al traditore.
Boh... Mi viene in mente quello di diffamazione. Il più sarebbe vedere cosa sarebbe riconosciuto in sede di costituzione di parte civile. O eventualmente in un processo autonomo civile. Che nell'ordinamento italiano una tutela del danno cd."morale" (aiuto. :D) o esistenziale che dire si voglia, e' accordata, a titolo extracontrattuale, solo agli interessi meritevoli di tutela. Non ci deve essere solo il danno. Ma anche un danno ingiusto.
Se a orbis va bene (se gli va male non lo dico qui: al massimo gli do' prima l'iban per la prestazione :carneval: ), finisce ad un nulla di fatto e spese di lite compensate :cool:
Mi sembra di aver letto diffamazione? Ma non sono molto esperta in diritto, anzi, ammetto la mia totale ignoranza.
 

Orbis Tertius

Utente di lunga data
Tu come molti altri, scambiate la morale con il "voglio scopare con chi mi pare e non pagarne le conseguenze".
Tradimenti, amanti, concubine: dimmi tu cosa c'è di più tradizionale nella storia.
Le società tradizionali punivano questi comportamenti non per i comportamenti in sé, ma per le conseguenze della loro (eventuale) pubblicità.
Le conseguenze le conosciamo: rovina di intere famiglie. E per le società tradizionali la famiglia è la cellula fondamentale della vita, senza la quale tutto muore.
Nelle "progredite" e "moderne" democrazie, la famiglia è invece odiata: si vuole la sua distruzione, per ottenere la destrutturazione della società nel suo complesso. Obbiettivo mirabilmente conseguito.
Conclusione: fatelo, ma fatelo di nascosto; che sia una cosa solo vostra.
 

Foglia

utente viva e vegeta
Mi sembra di aver letto diffamazione? Ma non sono molto esperta in diritto, anzi, ammetto la mia totale ignoranza.
Ma si. In capo alla tradita ci può stare la molestia.
In capo al traditore ci può al massimo stare la diffamazione :)
E zero risarcimento, perché l'infedeltà e' ancora vista, nel nostro ordinamento, come un disvalore.

Orbis si dovrebbe trasferire altrove :rotfl:
 

Cuore2018

Utente di lunga data
Ma si. In capo alla tradita ci può stare la molestia.
In capo al traditore ci può al massimo stare la diffamazione :)
E zero risarcimento, perché l'infedeltà e' ancora vista, nel nostro ordinamento, come un disvalore.

Orbis si dovrebbe trasferire altrove :rotfl:
Potrei farmene una ragione.
 

Mariben

Utente di lunga data
Mi sembra di aver letto diffamazione? Ma non sono molto esperta in diritto, anzi, ammetto la mia totale ignoranza.

E io ammetto la mia.. ma se non erro,la diffamazione prevede il diffondere notizie false o pretestuose:
Della serie io vado in giro a dire che tizio è un ladro o uno spacciatore e non ho nessuna prova, mentre se dico la stessa cosa e tizio è stato condannato per spaccio non c'è diffamazione. ( in caso di denuncia )
Detto questo una legge che punisce chi non si fa i cazzi suoi ci vorrebbe eh ?..
Forse possiamo parlare di reato se ci sono telefonate/ messaggi/ minacce anonime e insistenti ( stalking)
Ne so , ne sappiamo qualcosa io e il mio compagno ma a tutt'oggi nessun colpevole...
 

Foglia

utente viva e vegeta
E io ammetto la mia.. ma se non erro,la diffamazione prevede il diffondere notizie false o pretestuose:
Della serie io vado in giro a dire che tizio è un ladro o uno spacciatore e non ho nessuna prova, mentre se dico la stessa cosa e tizio è stato condannato per spaccio non c'è diffamazione. ( in caso di denuncia )
Detto questo una legge che punisce chi non si fa i cazzi suoi ci vorrebbe eh ?..
Forse possiamo parlare di reato se ci sono telefonate/ messaggi/ minacce anonime e insistenti ( stalking)
Ne so , ne sappiamo qualcosa io e il mio compagno ma a tutt'oggi nessun colpevole...
Non necessariamente. Anzi, a quanto mi risulta (ma non sono penalista) il nodo focale della diffamazione (mi pare di aver letto qualcosa della Cassazione in merito) e' che il reato può sussistere anche se le notizie rispondono al vero.
Poi, in presenza di un danno (ineluttabile) si va a vedere sostanzialmente se l'interesse (rectius il diritto, che l'interesse, inteso come i cd. "desiderata" non rileva, ed altri tipi di interesse entrano in gioco solo nella giurisdizione del TAR) leso sia o meno suscettibile di tutela. In poche parole, cosa cambia, comunque al cospetto di un reato, se ne sono comunque anche accertati gli estremi? Cambia il risarcimento alla parte lesa, o in alternativa in sede civile all'attore che agisce per il ristoro.

EDIT: faccio un'altra precisazione tecnica: che la suscettibilità o meno di tutela non è fatta spesso tout court: e' frutto di contemperamento di interessi opposti. Nel caso di specie, in ambito extracontrattuale, visto che non c'è alcun contratto tra traditore e amante.
 
Ultima modifica:

oriente70

Utente di lunga data
Ma se uno dice la verità ??
Perché deve pagare [emoji22][emoji22][emoji22].
Se uno copre un reato è complice ☺.
 
Top