Lasciarsi

[francoff]

Mah...io ne avrei altre ma mi trattengo

non avere sempre gli occhitristi.....non è una critica ma solo un pensiero che mi è venuto spontaneo

 

[Jacaranda]

non avere sempre gli occhitristi.....non è una critica ma solo un pensiero che mi è venuto spontaneo

Caro franco, Mi piacerebbe...
non sto così male, sai? Ma gli occhi sono cambiati. Mi fa impressione vedermeli in foto.... anche col sorriso hanno una sorta di velatura che prima non c’era .....

 

[francoff]

Caro franco, Mi piacerebbe...
non sto così male, sai? Ma gli occhi sono cambiati. Mi fa impressione vedermeli in foto.... anche col sorriso hanno una sorta di velatura che prima non c’era .....

lo posso immaginare....ma devi pensare che il tuo stare bene passa solo da te. Non è facile e mi rendo conto che predico bene ma razzolo male, però è importante pensare a se stessi come singola identità.....poi ci sono i figli e questo è tutt' altro discorso.

 

[alberto15]

Onestamente non mi riferivo a te. Non conosco la tua storia.

si ma parlavi di "dirigente brillante" che e' la stessa identica definizione che ho dato io dell'amante di mia moglie.

 

[Lara3]

si ma parlavi di "dirigente brillante" che e' la stessa identica definizione che ho dato io dell'amante di mia moglie.

Ciao , davvero non conosco la tua storia, quindi non mi posso esprimere.
Mi riferivo a Dany, che se ricordo bene sua moglie ha avuto come amante un dirigente e dalla descrizione anche se non sono sicura di aver usato il termine brillante si intuiva che fosse così.
Andrò a leggere anche la tua storia...

 

[Brunetta]

Ciao , davvero non conosco la tua storia, quindi non mi posso esprimere.
Mi riferivo a Dany, che se ricordo bene sua moglie ha avuto come amante un dirigente e dalla descrizione anche se non sono sicura di aver usato il termine brillante si intuiva che fosse così.
Andrò a leggere anche la tua storia...

No lo diceva Alberto. Danny aveva detto un rappresentante.

 

[francoff]

No lo diceva Alberto. Danny aveva detto un rappresentante.

Sarebbe da fare un sondaggio ... con chi?

 

[alberto15]

No lo diceva Alberto. Danny aveva detto un rappresentante.

si esatto ma nel discorso delle "classi sociali"...... ehm...

 

[alberto15]

Ciao , davvero non conosco la tua storia, quindi non mi posso esprimere. Mi riferivo a Dany, che se ricordo bene sua moglie ha avuto come amante un dirigente e dalla descrizione anche se non sono sicura di aver usato il termine brillante si intuiva che fosse così. Andrò a leggere anche la tua storia...

si tranquilla, non c'e' molto da sapere , te la riassumo qua : mia moglie ha scopato un altro per 1 anno. Poi l'ho scoperta e l'ho lasciata libera di decidere se continuare a farlo o no. Lei ha detto di no. Corollario : c'e' stata un po' una diatriba sul fatto che non mi sentissi sminuito per il fatto che il tizio era un importante dirigente d'azienda. O meglio che lo fossi solo leggermente meno che se mi avesse tradito con l'idraulico. Non e' che ne ero felice, ecco.

 

[Irrisoluto]

si tranquilla, non c'e' molto da sapere , te la riassumo qua : mia moglie ha scopato un altro per 1 anno. Poi l'ho scoperta e l'ho lasciata libera di decidere se continuare a farlo o no. Lei ha detto di no. Corollario : c'e' stata un po' una diatriba sul fatto che non mi sentissi sminuito per il fatto che il tizio era un importante dirigente d'azienda. O meglio che lo fossi solo leggermente meno che se mi avesse tradito con l'idraulico. Non e' che ne ero felice, ecco.

Premesso che anch'io, come tanti qui, non riesco a capire come si possa fare del mestiere la misura del valore di una persona, soprattutto quando si tratta di un amante (per una coppia ufficiale già lo capirei di più). Capisco pero' il fatto che se ti tradisce con qualcuno che tu consideri inferiore - poco importa sotto quale aspetto - il dolore è più forte. Pero' è solo una questione di immagine di sé: cioè, il fatto che lui valga, poniamo, 3 su 10, e che lei abbia preferito lui a te, ti suggerisce che tu vali 2. L'amante ti restituisce insomma un'immagine di te, e se l'amante vale poco tu vali ancora meno.
Il problema è che non è cosi' che funziona: tu puoi valere tantissimo, e tua moglie puo' ancora razionalmente vedere il tuo valore, ma entrano in gioco tanti altri fattori che nulla hanno a che vedere col valore.
La mia ex si trovo' come amante una specie di scimmione, perdippiù impotente. Mi fece malissimo, certo, e pensai anch'io "ma perché? forse io valgo ancora meno dello scimmione?". Pero' oggi sono consapevole che non è che lei l'abbia scelto a tavolino. Le è capitato. E in fondo forse aveva bisogno di uno più semplice, meno cervellotico, magari anche impotente, ma che la abbracciasse in modo diverso da come facevo io.
Altro che classi sociali, ci sono ben altri fattori in gioco nel tradimento....

 

[oriente70]

Premesso che anch'io, come tanti qui, non riesco a capire come si possa fare del mestiere la misura del valore di una persona, soprattutto quando si tratta di un amante (per una coppia ufficiale già lo capirei di più). Capisco pero' il fatto che se ti tradisce con qualcuno che tu consideri inferiore - poco importa sotto quale aspetto - il dolore è più forte. Pero' è solo una questione di immagine di sé: cioè, il fatto che lui valga, poniamo, 3 su 10, e che lei abbia preferito lui a te, ti suggerisce che tu vali 2. L'amante ti restituisce insomma un'immagine di te, e se l'amante vale poco tu vali ancora meno.
Il problema è che non è cosi' che funziona: tu puoi valere tantissimo, e tua moglie puo' ancora razionalmente vedere il tuo valore, ma entrano in gioco tanti altri fattori che nulla hanno a che vedere col valore.
La mia ex si trovo' come amante una specie di scimmione, perdippiù impotente. Mi fece malissimo, certo, e pensai anch'io "ma perché? forse io valgo ancora meno dello scimmione?". Pero' oggi sono consapevole che non è che lei l'abbia scelto a tavolino. Le è capitato. E in fondo forse aveva bisogno di uno più semplice, meno cervellotico, magari anche impotente, ma che la abbracciasse in modo diverso da come facevo io.
Altro che classi sociali, ci sono ben altri fattori in gioco nel tradimento....

Vero

 

[alberto15]

Premesso che anch'io, come tanti qui, non riesco a capire come si possa fare del mestiere la misura del valore di una persona, soprattutto quando si tratta di un amante (per una coppia ufficiale già lo capirei di più). Capisco pero' il fatto che se ti tradisce con qualcuno che tu consideri inferiore - poco importa sotto quale aspetto - il dolore è più forte. Pero' è solo una questione di immagine di sé: cioè, il fatto che lui valga, poniamo, 3 su 10, e che lei abbia preferito lui a te, ti suggerisce che tu vali 2. L'amante ti restituisce insomma un'immagine di te, e se l'amante vale poco tu vali ancora meno. Il problema è che non è cosi' che funziona: tu puoi valere tantissimo, e tua moglie puo' ancora razionalmente vedere il tuo valore, ma entrano in gioco tanti altri fattori che nulla hanno a che vedere col valore.La mia ex si trovo' come amante una specie di scimmione, perdippiù impotente. Mi fece malissimo, certo, e pensai anch'io "ma perché? forse io valgo ancora meno dello scimmione?". Pero' oggi sono consapevole che non è che lei l'abbia scelto a tavolino. Le è capitato. E in fondo forse aveva bisogno di uno più semplice, meno cervellotico, magari anche impotente, ma che la abbracciasse in modo diverso da come facevo io.Altro che classi sociali, ci sono ben altri fattori in gioco nel tradimento....

Ok continuiamo a pensare che Samantha Cristoforetti sia inferiore a un bracciante agricolo perche' e' questo che stai dicendo. Il vostro pensiero sul "valore" di una persona misurato in base alla professione che svolge (non ho mai detto questo peraltro, siete voi che lo pensate) : Comunque per me funziona eccome. Non riuscirei mai a mettermi assieme ad una che fa la bracciante agricola ma non per classismo ma perche' non avremmo argomenti in comune oltre al sesso o a poche altre cose. Ti sembrera' assurdo ma con una mia ragazza dei tempi andati i massimi motivi di litigio erano dovuti a questioni politiche, tanto per dirne una. Come una persona plurilaureata con incarichi ai massimi livelli non credo ambisca a mettersi assieme a me dato che non potrei essere al suo livello. Io parto dal presupposto che se mi metto insieme ad una donna lei sia affine a me come pensiero e anche come capacita' intellettive . Infatti io e mia moglie la pensiamo allo stesso modo su come reagiremmo se l'altro ci tradisse con uno/a che riteniamo "scarso". Quindi se tua moglie ti ha tradito con uno scimmione significa che non vi eravate chiariti a sufficienza su cosa piacesse a uno dell'altro o meglio eravate partiti su basi non omogenee. Dai...."le e' capitato".....non si puo' sentire.....

 

[alberto15]

Vero

vero. Per voi , e' vero.


Comunque non c'entrano una sega le classi sociali, ve lo devo scrivere in cinese per farvelo capire?

Classico caso in cui non andrei d'accordo con voi se foste donne , non capite un cacchio! ( o fate finta, che e' ancora peggio)

 

[Mariben]

Ok continuiamo a pensare che Samantha Cristoforetti sia inferiore a un bracciante agricolo perche' e' questo che stai dicendo. Il vostro pensiero sul "valore" di una persona misurato in base alla professione che svolge (non ho mai detto questo peraltro, siete voi che lo pensate) : Comunque per me funziona eccome. Non riuscirei mai a mettermi assieme ad una che fa la bracciante agricola ma non per classismo ma perche' non avremmo argomenti in comune oltre al sesso o a poche altre cose. Ti sembrera' assurdo ma con una mia ragazza dei tempi andati i massimi motivi di litigio erano dovuti a questioni politiche, tanto per dirne una. Come una persona plurilaureata con incarichi ai massimi livelli non credo ambisca a mettersi assieme a me dato che non potrei essere al suo livello. Io parto dal presupposto che se mi metto insieme ad una donna lei sia affine a me come pensiero e anche come capacita' intellettive . Infatti io e mia moglie la pensiamo allo stesso modo su come reagiremmo se l'altro ci tradisse con uno/a che riteniamo "scarso". Quindi se tua moglie ti ha tradito con uno scimmione significa che non vi eravate chiariti a sufficienza su cosa piacesse a uno dell'altro o meglio eravate partiti su basi non omogenee. Dai...."le e' capitato".....non si puo' sentire.....

No Alberto sei tu che non vuoi capire che chi tradisce non lo fa cercando di rispettare
i canoni , estetici o non , dell'altro. Lo fa perchè gli va , gli fa sangue ( vedi Lady Chatterly ) che con l'amante , in generale, mica deve farci una famiglia o una società eh?
Io trovo quantomeno curioso che una coppia si metta a disquisire delle probabili reazioni nel caso che uno si scelga l'amante consono ecc ecc.. ed essere affini non garantisce il successo, in termini di durata, di una coppia. forse è vero il contrario.

 

[Irrisoluto]

Ok continuiamo a pensare che Samantha Cristoforetti sia inferiore a un bracciante agricolo perche' e' questo che stai dicendo. Il vostro pensiero sul "valore" di una persona misurato in base alla professione che svolge (non ho mai detto questo peraltro, siete voi che lo pensate) : Comunque per me funziona eccome. Non riuscirei mai a mettermi assieme ad una che fa la bracciante agricola ma non per classismo ma perche' non avremmo argomenti in comune oltre al sesso o a poche altre cose. Ti sembrera' assurdo ma con una mia ragazza dei tempi andati i massimi motivi di litigio erano dovuti a questioni politiche, tanto per dirne una. Come una persona plurilaureata con incarichi ai massimi livelli non credo ambisca a mettersi assieme a me dato che non potrei essere al suo livello. Io parto dal presupposto che se mi metto insieme ad una donna lei sia affine a me come pensiero e anche come capacita' intellettive . Infatti io e mia moglie la pensiamo allo stesso modo su come reagiremmo se l'altro ci tradisse con uno/a che riteniamo "scarso". Quindi se tua moglie ti ha tradito con uno scimmione significa che non vi eravate chiariti a sufficienza su cosa piacesse a uno dell'altro o meglio eravate partiti su basi non omogenee. Dai...."le e' capitato".....non si puo' sentire.....

Le è capitato non nel senso che non voleva, ma nel senso che è quello che si è trovata. CErto non per puro caso, ma neanche a tavolino.E comunque, se leggi bene, ho specificato che mi riferivo non a una coppia stabile, ma all'amante.L'amante in genere soddisfa la parte irrazionale, fisica, magari anche al di là del sesso, ma pur sempre corporea e istintuale.Per la coppia c'è del vero in quello che dici, la maggior parte delle coppie sono omogenee socialmente.Cio' non toglie che non è frutto di un pensiero razionale, ma tutto avviene in modo inconscio.

 

[Foglia]

come al solito travisate e mi tocca dattilografare una risposta.

Il colore degli occhi o la forma delle orecchie e' un modo di dire che ad alcuni piacciono certe cose e ad altri, altre. Nel caso specifico lei mi ha tradito con uno che e' piu' brutto di me, che sessualmente (a meno che non sia una pietosa bugia) mi e' inferiore. Ma che dal punto di vista intellettivo e dei canoni seduttivi soddisfaceva i suoi bisogni.

Ragionare? Lo faccio anche troppo

Quindi insomma.... Tutto il resto è un particolare, basta solo che sessualmente ed esteticamente ti sia inferiore. Lo trovi così tranquillizzante?

 

[Lara3]

si tranquilla, non c'e' molto da sapere , te la riassumo qua : mia moglie ha scopato un altro per 1 anno. Poi l'ho scoperta e l'ho lasciata libera di decidere se continuare a farlo o no. Lei ha detto di no. Corollario : c'e' stata un po' una diatriba sul fatto che non mi sentissi sminuito per il fatto che il tizio era un importante dirigente d'azienda. O meglio che lo fossi solo leggermente meno che se mi avesse tradito con l'idraulico. Non e' che ne ero felice, ecco.

Grazie... mi dispiace.
Adesso come va ?
L’hai perdonata ?
Lei è pentita ?

 

[oriente70]

vero. Per voi , e' vero.


Comunque non c'entrano una sega le classi sociali, ve lo devo scrivere in cinese per farvelo capire?

Classico caso in cui non andrei d'accordo con voi se foste donne , non capite un cacchio! ( o fate finta, che e' ancora peggio)

Alberto sei un pochino suscettibile.
Non ha capito il mio Vero.
Potrei dire la stessa cosa di te che non capisci un cacchio [emoji4].
Non parliamo di classi sociali ma semplicemente di quello che una persona cerca in un determinato momento.
Poi per molti uomini la classe sociale non c'entra nulla [emoji16].
Basta che respiri [emoji23].
Poi per l'universo femminile devi chiedere a loro [emoji57].

 

[Brunetta]

Ok continuiamo a pensare che Samantha Cristoforetti sia inferiore a un bracciante agricolo perche' e' questo che stai dicendo. Il vostro pensiero sul "valore" di una persona misurato in base alla professione che svolge (non ho mai detto questo peraltro, siete voi che lo pensate) : Comunque per me funziona eccome. Non riuscirei mai a mettermi assieme ad una che fa la bracciante agricola ma non per classismo ma perche' non avremmo argomenti in comune oltre al sesso o a poche altre cose. Ti sembrera' assurdo ma con una mia ragazza dei tempi andati i massimi motivi di litigio erano dovuti a questioni politiche, tanto per dirne una. Come una persona plurilaureata con incarichi ai massimi livelli non credo ambisca a mettersi assieme a me dato che non potrei essere al suo livello. Io parto dal presupposto che se mi metto insieme ad una donna lei sia affine a me come pensiero e anche come capacita' intellettive . Infatti io e mia moglie la pensiamo allo stesso modo su come reagiremmo se l'altro ci tradisse con uno/a che riteniamo "scarso". Quindi se tua moglie ti ha tradito con uno scimmione significa che non vi eravate chiariti a sufficienza su cosa piacesse a uno dell'altro o meglio eravate partiti su basi non omogenee. Dai...."le e' capitato".....non si puo' sentire.....

Magari piuttosto della gradevolissima Samanta Cristoforetti tu come amante preferiresti una aspirante Miss oca.
E questo non sminuisce la Cristoforetti di una virgola.

Il nodo in questa discussione è il valore abnorme che dai nella tua identità al tuo livello socio culturale.

 

[alberto15]

Magari piuttosto della gradevolissima Samanta Cristoforetti tu come amante preferiresti una aspirante Miss oca.E questo non sminuisce la Cristoforetti di una virgola.Il nodo in questa discussione è il valore abnorme che dai nella tua identità al tuo livello socio culturale.

aridaje. Do importanza alla persona in se'. Lo capiamo o ti devo fare un disegnino?