Tu, giustamente. Sei tu a descriverti per come sei.
I rapporti di amicizia vera io li intendo più o meno così :rotfl:no, confermo nulla di cuccioloso, sei notoriamente un cagacazzi
Certo
Parlo solo di ironia, il resto (verso te) non credo proprio mi appartenga, per quanto spesso abbiamo idee diverse. Perciò prese di distanza si, ma da idee che non condivido. Senza inficiare altre discussioni dove ho colto o colgo spunti interessanti, pure là dove spesso sovrastimoli la mia parte razionale
Ma non lo penso affatto, l'ho semplicemente notato e sottolineatoDomanda seria.
Sei il primo che usa l'ironia, come puoi pensare che a volte non ti torni indietro?
L'ironia già solo per essere vista come tale per me deve arrivare "diretta". Quello che non è detto e' che mi investa.
C'è anche quella indiretta, vai tranquilla :rotfl:
ma se il tutto è in ottica discorsiva faccio da cavia senza problemi 
Troppo tardi :rotfl:
Chi ammira il biscaro e la sua filosofia come se avesse ancora sedici anni sei tu.
Sul primo punto, anche noGli altri non so. Puoi tirare in ballo con gli esempi me, anzi sarei curiosa davvero.
Caso mai ti lancio un paio di fulmini
A volte invece quel che trovo spiazzante nei tuoi punti di vista e' l'apertura all' irrazionale più spinto.
Vedi la volta che sei riuscito a trascinare pure la razionalità di Ipazia su discorsi partiti dal fatto che ti sarebbe parso giusto che gli alcooltest fossero parametrati non su percentuali ma su individui
In quei momenti penso che tu sia pericoloso
Dipende anche dall’egocentrismo e dalla maturità.
La ammirazione è davvero tutta tua
...e stronza.
Sul secondo punto: parli di estremi come fossero norma. Questo a volte mi spiazza, e credo che spiazzi più in generale. Su cento che si sono trincati la bottiglia, 99 hanno una percezione e riflessi decisamente alterati.Sul primo punto, anche no
Di quel che vedo e provo, decido cosa farne.. e come già detto, no
Sul secondo punto il discorso di allora era un po' diverso..
Si parlava di parametri che segnavano confini secchi, senza alcuna valutazione soggettiva
In particolare io dicevo che non potrei mai provare a portarmi a letto una ventenne, è un parametro mio oggettivo che prescinde dalla ventenne
E portai l'esempio dell'alcol test, come parametro oggettivo.
Sei sopra? Croce
Sei sotto? Vai tranquillo
E spiegavo che, forte della mia esperienza di lavoro giovanile a contatto con ubriachi di ogni tipo, c'è l'ubriaco che con mezzo bicchiere di vino non si arregge in piedi, e quello che con 6 fiaschi di vino in corpo monta in bici e guida con eccellente equilibrio
Mentre il parametro oggettivo dell'alcool test magari direbbe che il primo può guidare (e invece sfonderebbe una vetrina entro 50 metri) mentre il secondo no (e probabilmente guiderebbe decentemente fino a destino)
Tutto qui
Lo hai confermato tentando di negarlo.
NoSul secondo punto: parli di estremi come fossero norma. Questo a volte mi spiazza, e credo che spiazzi più in generale. Su cento che si sono trincati la bottiglia, 99 hanno una percezione e riflessi decisamente alterati.
Sugli stessi cento, un paio li avranno per mezzo bicchiere. Sono percentuali a caso, i fattori sono di più. Se poi mi parli della assuefazione dei cronici, abbiamo finito di parlare di statistica.
La prevenzione si fa anzitutto su parametri che possono inquadrare i più.
Ritieni che si possa rifare un sistema di controllo e prevenzione sulla base di un tre per cento?
Vabbè è solo un esempio che non ha alcuna base scientifica perché l’alcol test non misura quello che si è bevuto, ma quello che non è stato metabolizzato.Sul secondo punto: parli di estremi come fossero norma. Questo a volte mi spiazza, e credo che spiazzi più in generale. Su cento che si sono trincati la bottiglia, 99 hanno una percezione e riflessi decisamente alterati.
Sugli stessi cento, un paio li avranno per mezzo bicchiere. Sono percentuali a caso, i fattori sono di più. Se poi mi parli della assuefazione dei cronici, abbiamo finito di parlare di statistica.
La prevenzione si fa anzitutto su parametri che possono inquadrare i più.
Ritieni che si possa rifare un sistema di controllo e prevenzione sulla base di un tre per cento?
Io ti posso confermare che fu antipatico e era una merda
Soggettivo per i più direi. Atteso che la ventenne non è inadatta al sesso.
