Cosa fareste voi?

[Foglia]

Non sono aggiornata sui limiti legali fin dove si può muovere un'agenzia investigativa. Le possibilità a livello tecnologico (anche di vedere ogni cosa uno digiti su un cellulare) ci sono. Ma saranno loro stessi a parlargliene.

Quel tipo di prova, in un processo civile, non la puoi usare.
Per questo dicevo che la via più diretta e meno dispendiosa sarebbe quella di giocare sull'elemento sorpresa, e provare a farsi raccontare dei pregressi tradimenti registrando. Ma in effetti occorre una discreta freddezza e capacità di orientare il discorso là dove si vuole. Evitando troppi riferimenti alla chat. Una roba tipo "ti aspettavi un altro, sono venuto io. Arrivo al sodo, e ti chiedo di parlarmi delle volte in cui mi hai tradito". Oh. Uno ci può anche provare, poi se la registrazione non riesce bene al limite non c'è il dottore che obbliga a usarla...
Chiaro però che a quel punto l'altra parte se ne sta più che accorta

 

[Foglia]

hai ragione su tutta la linea, ma mi chiedo perchè giocarci per mesi? Avrebbe dovuto affrontarla subito. Questa parte mi è incomprensibile.
Avrebbe potuito dirle che le era scappato l'occhio sul telefono mentre lei lo guardava e per curiosità era entrato in chat, scoprendola.

Vabbè.
C'è qui lui che magari può rispondere.
Non reagiamo tutti allo stesso modo, comunque.

 

[Foglia]

Domanda un po' a tutti:
ma perché una donna avrebbe questa esigenza di mostrarsi scafata davanti agli uomini?

Butto una semplice ipotesi nel caso concreto, che poi mi pare aderente alla gran parte dei traditori: vere o millantate che siano le sue esperienze, il "perché" lo cercherei piuttosto in altro. Lei ha detto di "amare" ancora suo marito, ma che le manca l'elemento passionale. Col pregresso (vero o falso che sia) ha circoscritto cosa vuole. La storiella.

 

[danny]

Butto una semplice ipotesi nel caso concreto, che poi mi pare aderente alla gran parte dei traditori: vere o millantate che siano le sue esperienze, il "perché" lo cercherei piuttosto in altro. Lei ha detto di "amare" ancora suo marito, ma che le manca l'elemento passionale. Col pregresso (vero o falso che sia) ha circoscritto cosa vuole. La storiella.

Come dire all'uomo "Guarda che tu sei uno dei tanti, non metterti in testa strane idee che io sto bene con mio marito".
Ma una che arriva a dire una cosa così... perché non dovrebbe averlo veramente fatto?

 

[Foglia]

Come dire all'uomo "Guarda che tu sei uno dei tanti, non metterti in testa strane idee che io sto bene con mio marito".
Ma una che arriva a dire una cosa così... perché non dovrebbe averlo veramente fatto?

Ma infatti. Dubito che lo abbia detto come "rafforzativo" di una volontà. Però può essere, mica dico di no. Il fatto che lei lo abbia detto e' molto indicativo senz'altro di ciò che cerca ora. E comunque che lo abbia detto e' un fatto, e non vedo perché negarlo.

 

[Jacaranda]

Come dire all'uomo "Guarda che tu sei uno dei tanti, non metterti in testa strane idee che io sto bene con mio marito".
Ma una che arriva a dire una cosa così... perché non dovrebbe averlo veramente fatto?

Un gioco di ruolo
Interpreta una parte che nella vita reale non ha mai interpretato. Può essere divertente

 

[danny]

Un gioco di ruolo
Interpreta una parte che nella vita reale non ha mai interpretato. Può essere divertente

Anche questo è vero.

 

[Foglia]

Un gioco di ruolo
Interpreta una parte che nella vita reale non ha mai interpretato. Può essere divertente

Con tanto di invito a cena accettato?

 

[Foglia]

Non mi sarei mai aspettata di doverlo dire, specialmente da donna.

Se fosse un uomo beccato a chattare e a scambiarsi foto, direste lo stesso????

O giù tutti con "il solito porco"?

 

[Ginevra65]

Non mi sarei mai aspettata di doverlo dire, specialmente da donna. Se fosse un uomo beccato a chattare e a scambiarsi foto, direste lo stesso????O giù tutti con "il solito porco"?

sarebbe stato capito molto più velocemente e perdonato, credimi

 

[Ginevra65]

Con tanto di invito a cena accettato?

ha accettato ma non si sa se andrà

 

[alberto15]

Domanda un po' a tutti:ma perché una donna avrebbe questa esigenza di mostrarsi scafata davanti agli uomini?

per lo stesso motivo per cui un uomo vuole sentirsi figo e non idiota. Nel campo dei tradimenti il fatto di essere "scafate" (cioe' fare la figura delle troie) e' un plus e non un difetto.

 

[Rosarose]

Non mi sarei mai aspettata di doverlo dire, specialmente da donna.

Se fosse un uomo beccato a chattare e a scambiarsi foto, direste lo stesso????

O giù tutti con "il solito porco"?

Infatti!! Se fosse stato un uomo nessuno avrebbe avuto dubbi sulle Sue intenzioni future e pregresse....
Io credo che in questo caso come in altri qui riportati si veda che l'atteggiamento è identico a prescindere dal genere. Contatto via social sconosciuti ( lontani dal l'ambiente che frequento di solito, con idee e intenti uguali ai miei) li rimorchio con chiaro intento di intrattenere un rapporto sessuale.
È talmente evidente.....qui quello che sconcerta e che a farlo sia una donna che dice di amare il marito, e a cui lei non fa mancare nulla....ma quanti uomini lo fanno dicendo di amare la moglie, e non facendole mancare nulla??!
Anche perché se una donna volesse solo giocare a fare la seduttiva lo potrebbe fare senza tutta questa smania di contattare on line. Eh su'!

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

[ipazia]

Per me la prima cosa da fare è quella che viene naturale: parlare con la persona con cui si è diviso il pezzo più importante della vita.
E dopo prendere decisioni.

Beh...fermandosi a quanto scritto dal diretto interessato, la prima cosa che gli è venuta naturale non è stata parlare.
Ma prendere in mano il telefono e fare altro.

Poi si può dire che la cosa migliore sarebbe parlare - anche se non sempre è vero -
Perchè un discorso è parlare altro discorso è vomitarsi addosso cose.

Per parlare, comunicando, serve avere spazio di accoglienza e ascolto dell'altro.
E quindi accoglienza anche per il fare dell'altro.

A volte, prendersi lo spazio per riflettere in solitudine è quello che serve a qualcuno.

A volte a qualcuno serve confrontarsi con sguardi esterni e lucidi. Per raccogliere prospettive.

Quando c'è di mezzo la rabbia, è forse una delle migliori cose da fare.
Usare sguardi altrui per collocare il desiderio di distruzione.

Non so se hai mai provato il desiderio di distruggere tutto. Tutto eh.
Non qualche pezzettino. Tutto.

Proprio prendere in mano del napalm figurato e devastare il mondo.
Vedere messa fuori la sensazione di crollo interno.

In queste sensazioni, che sono violente, parlare non è intelligentissimo.

 

[ipazia]

tecnicamente questo si chiama "Pietrischetto di zandobbio", quel pietrischetto bastardo che quando ci cadevi, e ci cadevi sempre, in bici da bambino poi rischiavi ogni volta il dissanguamento

Ho capito.

Io, come dicevo ad [MENTION=6817]Arcistufo[/MENTION] avevo in mente le pietraie di montagna.
Anche lì, come dici di quel pietrischetto, se cadi ti apri.

Mi hai fatto venire in mente un super volo da bambina...ero tornata a casa completamente ricoperta di sangue :rotfl:
Estate, canottierina e pantaloncini corti e via...a volo d'angelo.
Una roba memorabile!!
Ho ancora qualche cicatrice sul ginocchio di quel volo

quei sassolini maledetti entravano proprio sottopelle!! toglierli poi...

 

[ipazia]

Avevate ragione, ero troppo preso dalla rabbia, sono stato da un avvocato e ho spiegato il tutto. Mi ha dato due strade da prendere, la prima è andare all'appuntamento e mettere le carte in tavola,
Senza rilevare che io sono l'altro. Di riferire che so il motivo per cui lei è la. E di aprire un dialogo senza infierire, e se c'è la possibilità
Di recuperare il matrimonio, in modo di lasciarla parlare, anche successivamente, e registrare tutte le conversazioni.
Questo l'avvocato me la sconsigliata,
Perché c'è un alta possibilità che mentira, e non avremo abbastanza prove del tradimento. In oltre la chat non può essere utilizzata, c'è l'inganno, e le foto non sono mie. Mi ha consigliato di non entrare più in chat da subito se decido di lasciare la prima ipotisi.

La seconda ed è la più pratica, ma anche più dispendiosa, oltre al tempo per fornire un eventuale tradimento è affidarsi ad una agenzia investigativa. Tutto questo se deciderò di separarmi con colpa, che poi in sostanza, eviterò le spese della separazione,
Perché oltre a questo non può chiedere altro essendo che lei ha un redido uguale al mio.
Per quando riguarda i figli bisogna dividere le spese essendo che ognuno di loro hanno in fitto un monolocale. In oltre loro sono grandi da poter scegliere con chi stare, qui entra in gioco la casa, in cui 80% resterà a me, ma appunto dipenderà anche da loro. In oltre c'è da aggiungere che se gli verrà affidata la casa a lei, sarà per poco essendo che gli studi sono a termine, e con molta probabilità
Loro troveranno facilmente lavoro, li dove si sono formati.
Ma queste sono solo eventualità, con una consensuale e molto meglio e meno dispensioso.
Tra l'altro l'avvocato ha chiamato lui stesso con il mio consenso un agenzia in cui ha già avuto a che fare. E fissato un appuntamento domani sera, giusto per farmi un idea di come lavorano, e di come possono aiutarmi.

Detto questo credo che abbiate capito che sono propenso ad affidarmi all'agenzia.
Volevo ringraziare a tutti coloro che mi hanno aperti gli occhi, in particolare ipazia e foglia. Grazie.

Prego

Penso tu abbia fatto bene a rivolgerti ad una persona esterna che ha già esperienza di queste situazioni.
ti può dare prospettive che con il tuo solo sguardo tu non puoi vedere.

In una situazione molto diversa dalla tua (convivenza e non matrimonio, niente figli) mi era stata utilissima - l'avvocata intendo - per collocare su un piano di realtà tutta una serie di questioni.
E trovare una via per mediare col mio ex.
Riducendo i danni, per entrambi visto che nè io nè il mio ex eravamo particolarmente lucidi, il più possibile.
Soldi ben spesi

Poi valuterai mano a mano cosa fare.

Io ho imparato che più il ventaglio delle opzioni è aperto, più si hanno a disposizione opzioni.
Poi si sceglie.

Già non sentirsi in un vicolo chiuso è un passo avanti.

 

[ipazia]

Domanda un po' a tutti:
ma perché una donna avrebbe questa esigenza di mostrarsi scafata davanti agli uomini?

Giro la domanda...perchè una donna si dovrebbe mostrare (e non semplicemente essere) scafata?

io sono scafata, e non ne faccio mistero.
dirlo è avvertire l'altro, stabilire i confini e le regole.

di scafate è pieno.
Io ho visto capitare spesso il contrario.
Ossia fingere di non essere scafate.
Diminuire la questione in particolare col marito. E in particolare se l'intenzione non è far saltare il matrimonio.

Insomma...c'è tanto dall'acqua al ponte come dal ponte all'acqua.

 

[Minerva]

da un avvocato perché la moglie scrive in una chat (perchè poi due t?)

forse non ho letto bene ma pare che tutto giri intorno al fatto che si debbano raccogliere delle prove, quindi un problema pratico-economico-organizzativo.
sembra più un socio che scopre uno spionaggio industriale ai suoi danni, di sentimenti non ne ho colti

 

[Arcistufo]

Domanda un po' a tutti:
ma perché una donna avrebbe questa esigenza di mostrarsi scafata davanti agli uomini?

Quella che è scafata e si mostra diversamente chiamasi gattamorta. Uno dei principali indicatori che finalmente si è raggiunta la parità dei sessi è che le donne sono sono libere di dire che piace loro il cazzo. Mentre noi maschietti non siamo più forzati a dire per forza che siamo fregna dipendenti.

 

[Minerva]

Giro la domanda...perchè una donna si dovrebbe mostrare (e non semplicemente essere) scafata?

io sono scafata, e non ne faccio mistero.
dirlo è avvertire l'altro, stabilire i confini e le regole.

di scafate è pieno.
Io ho visto capitare spesso il contrario.
Ossia fingere di non essere scafate.
Diminuire la questione in particolare col marito. E in particolare se l'intenzione non è far saltare il matrimonio.

Insomma...c'è tanto dall'acqua al ponte come dal ponte all'acqua.

cosa intendi per scafata?