A voi verrebbe in mente di farla?

[Fiammetta]

Buongiorno

Mi fu detto che uno come [MENTION=6586]Skorpio[/MENTION] avrebbe potuto girare e rigirare una come me in men che non si dica.

In altre parole, erano sinceramente preoccupati per me :carneval:

una botta di fiducia per te

eri sdatta per tutelarti...ammazza o che complimentone

ma poi skorpio che e' tanto tenerone

 

[Fiammetta]

yeppa!!

E te prenditi tutti i sorrisi, fin che ce n'è, viva il re! :carneval:

Sono contenta! Bello leggerti così!!

:bacio:

questo e' per te :

questo e per G. :

 

[Skorpio]

e che tipo di comunicazione hai avuto?

Assurda

 

[Skorpio]

sei unico se riesci solo ad avere scambi sensoriali, che potrebbero essere più appaganti del sesso .Non lo dico in senso negativo, anzi.
Ho bevuto dei te pomeridiani, chiacchierando , molto più coinvolgimento ed appaganti di certe scopate.

Sei unico, perché la maggior parte solo con un caffè vuole sesso sesso sesso sesso.

Questi scambi non sono mai arrivati, alla fine.. perché già l'ho scritto, la situazione precipitò

Io penso siamo tutti unici, anche chi dopo un po' di scambi, propone il caffè o il ristorante

La differenza è che chi propone il caffè segue un copione socialmente approvato, scambiando quasi sempre il copione che ha imparato, con l'individuo che si porta addosso (io sono fatto così)

A me piace chi sa dividere idealmente l'individuo che è dal copione che segue.

Magari restando fedele al copione, ma senza per questo scadere nel giudizio rispetto a chi questa divisione la ha molto ben chiara, e i copioni se li costruisce anche da solo

 

[Martes]

Buongiorno, vedo che la discussione è andata molto avanti in mia assenza e questo è molto bello!

Vi aggiorno.
La sua risposta è stata molto simile a questa:

vorrei provare a prendermi e cedere una serie di sensazioni di tipo tattile e fisico/emotivo, evitando di cadere nel sesso sesso sesso sesso sesso sesso...

E questo vorrebbe dire che in teoria sarei prontissimo in un nano secondo a scivolare nel sesso sesso sesso sesso sesso sesso sesso...

Quindi una sorta di argine per poter scambiare DENTRO l'argine

Cambiano le parole, ma il senso è questo.
E mi ha spiegato che era rimasto interdetto dalla mia mancanza di richiesta di spiegazioni, perché aveva lanciato il sasso per vedere che effetto avrebbe fatto, per poi confrontarsi insieme sull'idea... e visto che non chiedevo, se non avessi inventato io una scusa l'avrebbe inventata lui, perché non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro.
Per un primissimo istante, se devo esser sincera, mi sono sentita un po' sotto esame, ma ripensando onestamente a come si erano svolte le conversazioni... non era così. In effetti, rileggendo, si capisce che era una frase lanciata per avviare ben più profonda discussione, mentre io mi ero focalizzata sulla parola "incontro", fermandomi lì e non riuscendo a comprendere.
Ora, dopo che finalmente c'è stato un confronto molto interessante e costruttivo, non ho più dubbi e ci incontreremo in questo modo.

Per quanto riguarda l'argomento rischio io non lo percepisco minimamente, ma so di non poter far nulla per far cambiare idea a chi la pensa diversamente, quindi taccio.

E...sulla questione mmf, ripeto che non è stata per nulla centrale nei nostri scambi, l'ho citata perché, essendo fuori pista, mi era venuto il dubbio fosse gay. Comunque, visto che vi interessa, per completezza di informazioni vi dico che... sì, gli avevo confessato questa cosa, perché a me un po' pesa che il mio compagno (è non è esatto definirlo tale, ma questo è tutt'altro argomento) ogni tanto salti fuori con questa idea. E allora lui, tra il serio e il faceto si era proposto come terzo, come per "sacrificarsi" per me... ma ovviamente non potrei mai accettare un sacrificio simile!

 

[Brunetta]

Buongiorno, vedo che la discussione è andata molto avanti in mia assenza e questo è molto bello!

Vi aggiorno.
La sua risposta è stata molto simile a questa:

Cambiano le parole, ma il senso è questo.
E mi ha spiegato che era rimasto interdetto dalla mia mancanza di richiesta di spiegazioni, perché aveva lanciato il sasso per vedere che effetto avrebbe fatto, per poi confrontarsi insieme sull'idea... e visto che non chiedevo, se non avessi inventato io una scusa l'avrebbe inventata lui, perché non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro.
Per un primissimo istante, se devo esser sincera, mi sono sentita un po' sotto esame, ma ripensando onestamente a come si erano svolte le conversazioni... non era così. In effetti, rileggendo, si capisce che era una frase lanciata per avviare ben più profonda discussione, mentre io mi ero focalizzata sulla parola "incontro", fermandomi lì e non riuscendo a comprendere.
Ora, dopo che finalmente c'è stato un confronto molto interessante e costruttivo, non ho più dubbi e ci incontreremo in questo modo.

Per quanto riguarda l'argomento rischio io non lo percepisco minimamente, ma so di non poter far nulla per far cambiare idea a chi la pensa diversamente, quindi taccio.

E...sulla questione mmf, ripeto che non è stata per nulla centrale nei nostri scambi, l'ho citata perché, essendo fuori pista, mi era venuto il dubbio fosse gay. Comunque, visto che vi interessa, per completezza di informazioni vi dico che... sì, gli avevo confessato questa cosa, perché a me un po' pesa che il mio compagno (è non è esatto definirlo tale, ma questo è tutt'altro argomento) ogni tanto salti fuori con questa idea. E allora lui, tra il serio e il faceto si era proposto come terzo, come per "sacrificarsi" per me... ma ovviamente non potrei mai accettare un sacrificio simile!

Sei fantastica!

 

[Jacaranda]

Buongiorno, vedo che la discussione è andata molto avanti in mia assenza e questo è molto bello!

Vi aggiorno.
La sua risposta è stata molto simile a questa:

Cambiano le parole, ma il senso è questo.
E mi ha spiegato che era rimasto interdetto dalla mia mancanza di richiesta di spiegazioni, perché aveva lanciato il sasso per vedere che effetto avrebbe fatto, per poi confrontarsi insieme sull'idea... e visto che non chiedevo, se non avessi inventato io una scusa l'avrebbe inventata lui, perché non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro.
Per un primissimo istante, se devo esser sincera, mi sono sentita un po' sotto esame, ma ripensando onestamente a come si erano svolte le conversazioni... non era così. In effetti, rileggendo, si capisce che era una frase lanciata per avviare ben più profonda discussione, mentre io mi ero focalizzata sulla parola "incontro", fermandomi lì e non riuscendo a comprendere.
Ora, dopo che finalmente c'è stato un confronto molto interessante e costruttivo, non ho più dubbi e ci incontreremo in questo modo.

Per quanto riguarda l'argomento rischio io non lo percepisco minimamente, ma so di non poter far nulla per far cambiare idea a chi la pensa diversamente, quindi taccio.

E...sulla questione mmf, ripeto che non è stata per nulla centrale nei nostri scambi, l'ho citata perché, essendo fuori pista, mi era venuto il dubbio fosse gay. Comunque, visto che vi interessa, per completezza di informazioni vi dico che... sì, gli avevo confessato questa cosa, perché a me un po' pesa che il mio compagno (è non è esatto definirlo tale, ma questo è tutt'altro argomento) ogni tanto salti fuori con questa idea. E allora lui, tra il serio e il faceto si era proposto come terzo, come per "sacrificarsi" per me... ma ovviamente non potrei mai accettare un sacrificio simile!

Che animo nobile ..

 

[Nocciola]

Buongiorno, vedo che la discussione è andata molto avanti in mia assenza e questo è molto bello!

Vi aggiorno.
La sua risposta è stata molto simile a questa:

Cambiano le parole, ma il senso è questo.
E mi ha spiegato che era rimasto interdetto dalla mia mancanza di richiesta di spiegazioni, perché aveva lanciato il sasso per vedere che effetto avrebbe fatto, per poi confrontarsi insieme sull'idea... e visto che non chiedevo, se non avessi inventato io una scusa l'avrebbe inventata lui, perché non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro.
Per un primissimo istante, se devo esser sincera, mi sono sentita un po' sotto esame, ma ripensando onestamente a come si erano svolte le conversazioni... non era così. In effetti, rileggendo, si capisce che era una frase lanciata per avviare ben più profonda discussione, mentre io mi ero focalizzata sulla parola "incontro", fermandomi lì e non riuscendo a comprendere.
Ora, dopo che finalmente c'è stato un confronto molto interessante e costruttivo, non ho più dubbi e ci incontreremo in questo modo.

Per quanto riguarda l'argomento rischio io non lo percepisco minimamente, ma so di non poter far nulla per far cambiare idea a chi la pensa diversamente, quindi taccio.

E...sulla questione mmf, ripeto che non è stata per nulla centrale nei nostri scambi, l'ho citata perché, essendo fuori pista, mi era venuto il dubbio fosse gay. Comunque, visto che vi interessa, per completezza di informazioni vi dico che... sì, gli avevo confessato questa cosa, perché a me un po' pesa che il mio compagno (è non è esatto definirlo tale, ma questo è tutt'altro argomento) ogni tanto salti fuori con questa idea. E allora lui, tra il serio e il faceto si era proposto come terzo, come per "sacrificarsi" per me... ma ovviamente non potrei mai accettare un sacrificio simile!

A parte la parte del sacrificarsi per te che mi fa un po’ sorridere, al tuo posto anche io lo incontrerei.
Hai sicuramente le idee più chiare di qualche giorno fa

 

[Martes]

A parte la parte del sacrificarsi per te che mi fa un po’ sorridere, al tuo posto anche io lo incontrerei.
Hai sicuramente le idee più chiare di qualche giorno fa

Anche a me fa sorridere, ed era probabilmente una battuta per vedere la mia reazione!

 

[perplesso]

Buongiorno, vedo che la discussione è andata molto avanti in mia assenza e questo è molto bello!

Vi aggiorno.
La sua risposta è stata molto simile a questa:

Cambiano le parole, ma il senso è questo.
E mi ha spiegato che era rimasto interdetto dalla mia mancanza di richiesta di spiegazioni, perché aveva lanciato il sasso per vedere che effetto avrebbe fatto, per poi confrontarsi insieme sull'idea... e visto che non chiedevo, se non avessi inventato io una scusa l'avrebbe inventata lui, perché non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro.
Per un primissimo istante, se devo esser sincera, mi sono sentita un po' sotto esame, ma ripensando onestamente a come si erano svolte le conversazioni... non era così. In effetti, rileggendo, si capisce che era una frase lanciata per avviare ben più profonda discussione, mentre io mi ero focalizzata sulla parola "incontro", fermandomi lì e non riuscendo a comprendere.
Ora, dopo che finalmente c'è stato un confronto molto interessante e costruttivo, non ho più dubbi e ci incontreremo in questo modo.

Per quanto riguarda l'argomento rischio io non lo percepisco minimamente, ma so di non poter far nulla per far cambiare idea a chi la pensa diversamente, quindi taccio.

E...sulla questione mmf, ripeto che non è stata per nulla centrale nei nostri scambi, l'ho citata perché, essendo fuori pista, mi era venuto il dubbio fosse gay. Comunque, visto che vi interessa, per completezza di informazioni vi dico che... sì, gli avevo confessato questa cosa, perché a me un po' pesa che il mio compagno (è non è esatto definirlo tale, ma questo è tutt'altro argomento) ogni tanto salti fuori con questa idea. E allora lui, tra il serio e il faceto si era proposto come terzo, come per "sacrificarsi" per me... ma ovviamente non potrei mai accettare un sacrificio simile!

quindi la conclusione è che alla fine si scopa. menio male che ogni tanto leggiamo un lieto fine

 

[Marjanna]

Buongiorno, vedo che la discussione è andata molto avanti in mia assenza e questo è molto bello!

Vi aggiorno.
La sua risposta è stata molto simile a questa:

Cambiano le parole, ma il senso è questo.
E mi ha spiegato che era rimasto interdetto dalla mia mancanza di richiesta di spiegazioni, perché aveva lanciato il sasso per vedere che effetto avrebbe fatto, per poi confrontarsi insieme sull'idea... e visto che non chiedevo, se non avessi inventato io una scusa l'avrebbe inventata lui, perché non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro.
Per un primissimo istante, se devo esser sincera, mi sono sentita un po' sotto esame, ma ripensando onestamente a come si erano svolte le conversazioni... non era così. In effetti, rileggendo, si capisce che era una frase lanciata per avviare ben più profonda discussione, mentre io mi ero focalizzata sulla parola "incontro", fermandomi lì e non riuscendo a comprendere.
Ora, dopo che finalmente c'è stato un confronto molto interessante e costruttivo, non ho più dubbi e ci incontreremo in questo modo.

Per quanto riguarda l'argomento rischio io non lo percepisco minimamente, ma so di non poter far nulla per far cambiare idea a chi la pensa diversamente, quindi taccio.

E...sulla questione mmf, ripeto che non è stata per nulla centrale nei nostri scambi, l'ho citata perché, essendo fuori pista, mi era venuto il dubbio fosse gay. Comunque, visto che vi interessa, per completezza di informazioni vi dico che... sì, gli avevo confessato questa cosa, perché a me un po' pesa che il mio compagno (è non è esatto definirlo tale, ma questo è tutt'altro argomento) ogni tanto salti fuori con questa idea. E allora lui, tra il serio e il faceto si era proposto come terzo, come per "sacrificarsi" per me... ma ovviamente non potrei mai accettare un sacrificio simile!

Tutto sto giro filosofico per una trombata... non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro :rotfl: quindi tutta la profondità manifestata era per creare una coroncina ad una possibile trombata. E poi son complicate le donne... :facepalm:

 

[Skorpio]

Buongiorno, vedo che la discussione è andata molto avanti in mia assenza e questo è molto bello!

Vi aggiorno.
La sua risposta è stata molto simile a questa:

Cambiano le parole, ma il senso è questo.
E mi ha spiegato che era rimasto interdetto dalla mia mancanza di richiesta di spiegazioni, perché aveva lanciato il sasso per vedere che effetto avrebbe fatto, per poi confrontarsi insieme sull'idea... e visto che non chiedevo, se non avessi inventato io una scusa l'avrebbe inventata lui, perché non gli andava di incontrare una che non si interessava al significato di quell'incontro.
Per un primissimo istante, se devo esser sincera, mi sono sentita un po' sotto esame, ma ripensando onestamente a come si erano svolte le conversazioni... non era così. In effetti, rileggendo, si capisce che era una frase lanciata per avviare ben più profonda discussione, mentre io mi ero focalizzata sulla parola "incontro", fermandomi lì e non riuscendo a comprendere.
Ora, dopo che finalmente c'è stato un confronto molto interessante e costruttivo, non ho più dubbi e ci incontreremo in questo modo.

Per quanto riguarda l'argomento rischio io non lo percepisco minimamente, ma so di non poter far nulla per far cambiare idea a chi la pensa diversamente, quindi taccio.

E...sulla questione mmf, ripeto che non è stata per nulla centrale nei nostri scambi, l'ho citata perché, essendo fuori pista, mi era venuto il dubbio fosse gay. Comunque, visto che vi interessa, per completezza di informazioni vi dico che... sì, gli avevo confessato questa cosa, perché a me un po' pesa che il mio compagno (è non è esatto definirlo tale, ma questo è tutt'altro argomento) ogni tanto salti fuori con questa idea. E allora lui, tra il serio e il faceto si era proposto come terzo, come per "sacrificarsi" per me... ma ovviamente non potrei mai accettare un sacrificio simile!

Bene allora!

Per quanto riguarda il sacrificio del MMF.. mah..

Ai sacrifici ci credo poco, sia a quelli che si dichiara di fare per i figli, per la famiglia..

Figuriamoci se mi convince questo.. :carneval:

L'altruismo non esiste

Se lo facesse, lo farebbe per se

E sarebbe anche da indagare, perché a parte che non so la forma della sua offerta, né la serietà, ma secondo me contiene elementi particolari

Che lui li.. in quel contesto, desidera essere il "tuo" compagno, e non il terzo

E in effetti, nei panni del tuo compagno, questa forma mi farebbe accapponare la pelle :rotfl:

 

[Foglia]

Questi scambi non sono mai arrivati, alla fine.. perché già l'ho scritto, la situazione precipitò

Io penso siamo tutti unici, anche chi dopo un po' di scambi, propone il caffè o il ristorante

La differenza è che chi propone il caffè segue un copione socialmente approvato, scambiando quasi sempre il copione che ha imparato, con l'individuo che si porta addosso (io sono fatto così)

A me piace chi sa dividere idealmente l'individuo che è dal copione che segue.

Magari restando fedele al copione, ma senza per questo scadere nel giudizio rispetto a chi questa divisione la ha molto ben chiara, e i copioni se li costruisce anche da solo

Per te è un copione.
Per me, no
Nel senso: lo sarebbe se la cena fosse finalizzata alla scopata. Il punto è che una cena fuori, un aperitivo, un teatro, una mostra d'arte, una escursione o altro sono punti importanti già in sé. Autonomi. In questo non vedo un "convenzionale", o un "anticonvenzionale". Vedo modalità e contesti che mi garbano e che mi facilitano il conoscere una persona. Se già scopiamo insieme, non è che la cena, l'aperitivo o che altro siano momenti "in più". Capisco la tua ottica, che è legata non solo a un tuo interesse.... Ma soprattutto al tempo che scarseggia (e ancora di più al rischio di sgamo). Però vedi: e' un po' come hai già constatato tu. Ovvero: se il tempo è scarso (e soprattutto e' clandestino) pure dall'altra parte, e' facile che le sensazioni finiscano a letto dirette dirette. Altrimenti trovi persone che non è che "seguono un copione": hanno semplicemente tempo da vivere come tutti i comuni mortali.

 

[Skorpio]

Per te è un copione.
Per me, no
Nel senso: lo sarebbe se la cena fosse finalizzata alla scopata. Il punto è che una cena fuori, un aperitivo, un teatro, una mostra d'arte, una escursione o altro sono punti importanti già in sé. Autonomi. In questo non vedo un "convenzionale", o un "anticonvenzionale". Vedo modalità e contesti che mi garbano e che mi facilitano il conoscere una persona. Se già scopiamo insieme, non è che la cena, l'aperitivo o che altro siano momenti "in più". Capisco la tua ottica, che è legata non solo a un tuo interesse.... Ma soprattutto al tempo che scarseggia (e ancora di più al rischio di sgamo). Però vedi: e' un po' come hai già constatato tu. Ovvero: se il tempo è scarso (e soprattutto e' clandestino) pure dall'altra parte, e' facile che le sensazioni finiscano a letto dirette dirette. Altrimenti trovi persone che non è che "seguono un copione": hanno semplicemente tempo da vivere come tutti i comuni mortali.

Tieni presente che io ho l'ottica da maschio..

Se io interagisco con te (non ci si conosce) e io desidero conoscerti, la prima domanda che mi dovrei porre è perché?

La risposta già è scivolosa da darsi:
Boh.. non so.. è normale no? E che cazzo..

Non è normale, nel senso che NULLA è normale, ma TUTTO ha un perché

Se io DESIDERO conoscerti c'è sempre un perché

Se io ti propongo "una cena" io sto seguendo un copione

Parlo per me ovviamente

E parlo di PRIMA conoscenza

 

[Martes]

E poi son complicate le donne... :facepalm:

A me non è mai sembrato che gli uomini siano poi così semplici.
Per fortuna.

Bene allora!

Per quanto riguarda il sacrificio del MMF.. mah..

Ai sacrifici ci credo poco, sia a quelli che si dichiara di fare per i figli, per la famiglia..

Figuriamoci se mi convince questo.. :carneval:

L'altruismo non esiste

Se lo facesse, lo farebbe per se

E sarebbe anche da indagare, perché a parte che non so la forma della sua offerta, né la serietà, ma secondo me contiene elementi particolari

Che lui li.. in quel contesto, desidera essere il "tuo" compagno, e non il terzo

E in effetti, nei panni del tuo compagno, questa forma mi farebbe accapponare la pelle :rotfl:

Dici? A questo non avevo proprio pensato... sarebbe una sorta di "dichiarazione" molto maldestra!!!
...e pure bella, sai?

 

[Brunetta]

Per te è un copione.
Per me, no
Nel senso: lo sarebbe se la cena fosse finalizzata alla scopata. Il punto è che una cena fuori, un aperitivo, un teatro, una mostra d'arte, una escursione o altro sono punti importanti già in sé. Autonomi. In questo non vedo un "convenzionale", o un "anticonvenzionale". Vedo modalità e contesti che mi garbano e che mi facilitano il conoscere una persona. Se già scopiamo insieme, non è che la cena, l'aperitivo o che altro siano momenti "in più". Capisco la tua ottica, che è legata non solo a un tuo interesse.... Ma soprattutto al tempo che scarseggia (e ancora di più al rischio di sgamo). Però vedi: e' un po' come hai già constatato tu. Ovvero: se il tempo è scarso (e soprattutto e' clandestino) pure dall'altra parte, e' facile che le sensazioni finiscano a letto dirette dirette. Altrimenti trovi persone che non è che "seguono un copione": hanno semplicemente tempo da vivere come tutti i comuni mortali.

Ma se c’è la necessità di crearsi un mondo confacente a sé, si dice di tutto.

 

[isabel]

Io sono materna. E molto paziente.
Hai una immagine corretta.
Ma per me è fondamentale la conoscenza personale e non mi piace chi si costruisce un immaginario erotico con una persona che non conosce personalmente. Penso che chi lo fa metta in comune quella parte. Non lo farei mai con uno sconosciuto.

Sono contenta che la mia percezione sia riconosciuta anche da te.
A me piace poco chi, credendo di "conoscere personalmente", attribuisce caratteristiche ad un altro o chi attribuisce all'altro ciò che spererebbe di trovarci.

Il conosciuto e lo sconosciuto sono temi che non si esauriscono, per me, nel primo incontro visivo e ancor meno sono legati al luogo.
Le persone, anche nella realtà non virtuale, espongono parti che parzialmente sono recepite e interpretate.
Altre parti restano silenti e inconosciute a se stessi e agli altri.
Quindi, mi chiedo, chi è lo sconosciuto?

Riguardo ad un incontro con le modalità di quello del 3d, la mia principale preoccupazione sarebbero le mie ombre, molto più che le supposizioni sull'altro.

 

[Foglia]

Tieni presente che io ho l'ottica da maschio..

Se io interagisco con te (non ci si conosce) e io desidero conoscerti, la prima domanda che mi dovrei porre è perché?

La risposta già è scivolosa da darsi:
Boh.. non so.. è normale no? E che cazzo..

Non è normale, nel senso che NULLA è normale, ma TUTTO ha un perché

Se io DESIDERO conoscerti c'è sempre un perché

Se io ti propongo "una cena" io sto seguendo un copione

Parlo per me ovviamente

E parlo di PRIMA conoscenza

Ma non è solo "da maschio", o "da femmina".
Quella PRIMA conoscenza... Come la si desidera? Mediata o diretta?
Quella "mediata" può essere (come nel tuo caso, che probabilmente appartiene ai più) finalizzata ad altro interesse (sia pure sempre di me) oppure essere che "vado a cena con una persona che mi interessa". La capisci la "autonomia" di questa seconda ipotesi? E' una autonomia di chi può spendere tempo, fondamentalmente. Non è meglio o peggio: ma giustamente e' un copione PER TE, mica per me.

 

[Skorpio]

Ma non è solo "da maschio", o "da femmina".
Quella PRIMA conoscenza... Come la si desidera? Mediata o diretta?
Quella "mediata" può essere (come nel tuo caso, che probabilmente appartiene ai più) finalizzata ad altro interesse (sia pure sempre di me) oppure essere che "vado a cena con una persona che mi interessa". La capisci la "autonomia" di questa seconda ipotesi? E' una autonomia di chi può spendere tempo, fondamentalmente. Non è meglio o peggio: ma giustamente e' un copione PER TE, mica per me.

È un copione non "per me" o "per te" ma è un copione, un "modus" che è riconosciuto convenzionalmente a livello sociale

Per cui se dici che tizio ti invita a cena, questo modus verrà immediatamente riconosciuto da tutti

Se dici che ti invita in camera di hotel, qualcuno farà fatica a riconoscere qualcosa di diverso dall'omo nero :rotfl:

 

[Skorpio]

A me non è mai sembrato che gli uomini siano poi così semplici.
Per fortuna.


Dici? A questo non avevo proprio pensato... sarebbe una sorta di "dichiarazione" molto maldestra!!!
...e pure bella, sai?

Sarà pure bella, a patto che il dichiarante, su richiesta, non risponda: boh.. mah.. cazzo ne so.. era così x farsi due risate.. :carneval: