:(
- Autore Discussione Marjanna
- Data d'inizio
Marjanna
Utente di lunga data
Mi ha colpito la foto perchè non avevo mai visto un orso polare così magro.
Il fotografo, in un sito tedesco, spiegava che un orso in quelle condizioni ha pochi giorni di vita, ma il problema maggiore è la mortalità dei piccoli, è quella che si è alzata molto.
stany
Utente di lunga data
Siamo abituati a pensare che ambienti incontaminati (che paiono tali) riservino risorse infinite per i propri abitanti; ma non è così,non solo per le intromissioni umane sull'Ambiente , ma perché il pianeta ha le proprie regole e scale dei tempi; ma l'uomo nella sua evanescenza è convinto di assoggettarle
feather
Utente tardo
In Cina sono troppo occupati a far scopare i panda
www.smithsonianmag.com
Breeding Pandas Is Incredibly Hard
The National Zoo's newborn panda twins are practically miracles.
www.smithsonianmag.com
Ma magari è (purtroppo) malato?
Minerva
io
l'orso? direi proprio di sì
Marjanna
Utente di lunga data
Guarda io ho letto quello che ha scritto l'autore, a scanso di equivoci nessun veterinario ha visitato l'orso, l'animale era libero e a distanza e tale è rimasto.
Quindi non ci sono referti sullo stato di salute di tale orso. L'esperienza del fotografo l'ha portato a fare una valutazione di termini di vita (quando gli rimaneva da campà) e relazioni all'ambiente circostante.
Non è stato fotografo, per le informazioni che ho letto, cercando volutamente un animale emaciato. Chi fa fotografia naturalistica scatta varie foto, poi decide se condividerle o meno. Capita che, come fosse un taccuino, si facciano foto di merda col fine di documento. Alcuni decidono di condividerle, altri no.
Non so in che genere di post giri questa foto su Fb, da parte mia questo post non vuole essere una propanga pro Greta, o pro comunismo o diventa vegano o quel che ti pare.
Ultima modifica:
danny
Utente di lunga data
Sì, su Facebook è passata come una testimonianza dei danni provocati dal riscaldamento globale, cavalcando appunto l'interesse mediatico del momento, e, in tal senso, è una fotografia divenuta più propagandistica che naturalistica. Ovviamente non poteva non suscitare polemiche e reazioni, adesioni e smentite.
Per me una fotografia ben riuscita è quella che non ha bisogno di spiegazioni, soprattutto da parte dell'autore, in quanto comunica da sé.
Senza le spiegazioni, io in effetti vedo solo un orso malato.
Ultima modifica:
Minerva
io
che altro dovrebbe arrivare?
nella foto di kevin carter cosa vedi se non un avvoltoio che attende la morte del bambino?
danny
Utente di lunga data
In quella foto c'è una storia, ben leggibile, che non necessariamente corrisponde alla realtà di come è stata scattata la foto (molto probabilmente il fotografo ha colto l'attimo in cui il bambino dormiva e l'avvoltoio era sullo sfondo, e ha giocato sulla prospettiva, però tutti ci hanno creduto).
Il messaggio che arriva è chiaro, immediato ed è umanitario: c'è un'emergenza in Africa, che è l'altissimo tasso di mortalità infantile.
Non è necessario che la foto sia la descrizione del reale - quando mai lo è - ma che sia stata realizzata bene e sia comprensibile.
In quella dell'orso l'unica lettura immediata è: ma perché è così magro, è forse malato?
Non per niente sui social ha sempre avuto bisogno del pippone allegato per dare una spiegazione che coinvolgesse gli animi.
