Ciao a tutti, mi presento.

[Pincopallino]

E io ti rispondevo - facendoti un esempio - che l'intelligenza, di per sè, in queste situazioni conta fino ad un certo punto.
Puoi essere incredibilmente intelligente ma anche impulsivo, e basta un attimo a sputtanare tutto.

Allora meno male che è capitato a te e non a me.

 

[Jim Cain]

Allora meno male che è capitato a te e non a me.

Si chiama culo.
Però prima o poi finisce.

 

[Jim Cain]

Allora meno male che è capitato a te e non a me.

Il manuale è ancora disponibile?

 

[Pincopallino]

Si chiama culo.
Però prima o poi finisce.

A me non serve più come dicevo poco prima. Quindi il tema sarà di altri.

 

[Pincopallino]

Il manuale è ancora disponibile?

Si ma solo su un file word. Quella piattaforma non esiste più. Li hanno sgamati tutti tranne uno.

 

[Jim Cain]

Si ma solo su un file word. Quella piattaforma non esiste più. Li hanno sgamati tutti tranne uno.

Mmmmh...non il migliore dei manuali, par di capire..

 

[ipazia]

E io ti rispondevo - facendoti un esempio - che l'intelligenza, di per sè, in queste situazioni conta fino ad un certo punto.
Puoi essere incredibilmente intelligente ma anche impulsivo, e basta un attimo a sputtanare tutto.

Esistono diversi tipi di intelligenza.

A naso, direi che scegliersi un amante intelligente significa fare riferimento all'intelligenza emotiva.
Che comprende, fra le altre cose, competenze che permettono di riconoscere, collocare e gestire anche gli smottamenti emozionali. (implulsività vade retro nell'amantato!!)

Io non sono mai stata beccata a tradire.
E non ho avuto semplicemente culo.

Ho scelto i miei amanti.
Ho scelto le situazioni.
Ho pianificato le situazioni e i momenti.
Non ho mai, nemmeno per un momento, sottovalutato il rischio di essere sgamata.
Ergo la pianificazione sfiorava l'ossessività.
Compresa la struttura delle menzogne che raccontavo.

E ho sempre scelto persone che si muovevano come me.

Onestamente non condivido il fatto che "se uno ti piace ti piace".
Ci sono stati maschi che mi piacevano e con cui avrei scopato, ma che ho ritenuto inadatti ad essermi amanti.
Ergo hanno continuato a piacermi ma non solo non ci ho scopato, neanche ho dato adito al pensiero che potesse mai accadere.

 

[Pincopallino]

Esistono diversi tipi di intelligenza.

A naso, direi che scegliersi un amante intelligente significa fare riferimento all'intelligenza emotiva.
Che comprende, fra le altre cose, competenze che permettono di riconoscere, collocare e gestire anche gli smottamenti emozionali. (implulsività vade retro nell'amantato!!)

Io non sono mai stata beccata a tradire.
E non ho avuto semplicemente culo.

Ho scelto i miei amanti.
Ho scelto le situazioni.
Ho pianificato le situazioni e i momenti.
Non ho mai, nemmeno per un momento, sottovalutato il rischio di essere sgamata.
Ergo la pianificazione sfiorava l'ossessività.
Compresa la struttura delle menzogne che raccontavo.

E ho sempre scelto persone che si muovevano come me.

Onestamente non condivido il fatto che "se uno ti piace ti piace".
Ci sono stati maschi che mi piacevano e con cui avrei scopato, ma che ho ritenuto inadatti ad essermi amanti.
Ergo hanno continuato a piacermi ma non ci ho non solo scopato, ma neanche dato adito al pensiero che potesse mai accadere.

IPA non va bene.
Fino a qualche tempo fa mi davi sempre torto.
Puoi riprendere? Così arrossssisco….

 

[ipazia]

IPA non va bene.
Fino a qualche tempo fa mi davi sempre torto.
Puoi riprendere? Così arrossssisco….

Mica vero che ti davo torto sempre

solo quando avevi torto

Non ti preoccupare....arrossisci pure

 

[Pincopallino]

Mica vero che ti davo torto sempre
solo quando avevi torto
Non ti preoccupare....arrossisci pure

 

[ipazia]

 

[Ulisse]

Qui non sono d'accordo.
La scelta di un amante non è e non sarai mai equiparabile ad un colloquio finalizzato ad un'assunzione, dove la scelta riguarda certi parametri.
Se una persona ti piace, ti piace.
E non potrai mai sapere quant'e brava nel gestire certe situazioni, o quanto lo sia il marito.
E se la situazione ti attizza passerai anche sopra tutta una serie di situazioni che possono portare ad essere scoperti.

Nessun criterio è infallibile ma ciò non significa che per questo motivo non si applicano.
Alla fine non è un'equazione matematica che ammette o no soluzione.

 

[Jacaranda]

Io se noti, non mi sento al sicuro di nulla poiché oggi come forse non hai letto, non ne ho più bisogno. In questo contesto sto parlando del passato e di quando numericamente accaduto.

Ma tu hai detto che tua moglie sa.. quindi di cosa parliamo? Da cosa ti devi nascondere ?

 

[Jacaranda]

E io ti rispondevo - facendoti un esempio - che l'intelligenza, di per sè, in queste situazioni conta fino ad un certo punto.
Puoi essere incredibilmente intelligente ma anche impulsivo, e basta un attimo a sputtanare tutto.

Basta che una vicina di casa ti becchi a 600 km in un ristorante molto nascosto che fai naso naso con l’amante ..

 

[Pincopallino]

Ma tu hai detto che tua moglie sa.. quindi di cosa parliamo? Da cosa ti devi nascondere ?

Come probabilmente non hai letto, ho specificato che parlavo del passato.

 

[Jacaranda]

Credo che a un certo punto, per chi non e’ abituato a tradire da una vita, scatti una sorta di presunzione di “scudo protettivo” per cui si pensa che tanto non si incontrerà’ nessuno, che non ci saranno distrazioni (tipo che mandi un messaggio alla moglie pensando di mandarlo all’amante) ..e se sei boomer… non comprendere che con la tecnologia sei tracciabile dal coniuge piu’ di quanto facciano i cookies su fb…

 

[Jacaranda]

Come probabilmente non hai letto, ho specificato che parlavo del passato.

Non mi parculare .. da tempo scrivi che non hai piu’ amanti. Quindi non ti serve piu’ il manuale per questo.. o sbaglio?

 

[Jim Cain]

Esistono diversi tipi di intelligenza.

A naso, direi che scegliersi un amante intelligente significa fare riferimento all'intelligenza emotiva.
Che comprende, fra le altre cose, competenze che permettono di riconoscere, collocare e gestire anche gli smottamenti emozionali. (implulsività vade retro nell'amantato!!)

Io non sono mai stata beccata a tradire.
E non ho avuto semplicemente culo.

Ho scelto i miei amanti.
Ho scelto le situazioni.
Ho pianificato le situazioni e i momenti.
Non ho mai, nemmeno per un momento, sottovalutato il rischio di essere sgamata.
Ergo la pianificazione sfiorava l'ossessività.
Compresa la struttura delle menzogne che raccontavo.

E ho sempre scelto persone che si muovevano come me.

Onestamente non condivido il fatto che "se uno ti piace ti piace".
Ci sono stati maschi che mi piacevano e con cui avrei scopato, ma che ho ritenuto inadatti ad essermi amanti.
Ergo hanno continuato a piacermi ma non solo non ci ho scopato, neanche ho dato adito al pensiero che potesse mai accadere.

Quindi anche se lo conosci poco sei in grado di stabilire il suo livello di 'intelligenza emotiva' ?
Con tutto il rispetto, quanta supponenza in certe affermazioni...
Che vi devo dire, siete pronti per selezionare il personale da Microsoft...

 

[Pincopallino]

Non mi parculare .. da tempo scrivi che non hai piu’ amanti. Quindi non ti serve piu’ il manuale per questo.. o sbaglio?

Non ti sto perculando. Leggi bene quello che ho scritto. Sono responsabile di quello che scrivo non di quello che tu capisci. Ho scritto che in passato ho redatto questo manuale. In altri post ho poi raccontato la mia vicenda di coppia e la data da cui è iniziata. Se non ti leggi tutto per mancanza di tempo o voglia non ti arrogare nemmeno il diritto di sparare ste cacate. Scusa il francesismo.

 

[Pincopallino]

Nessun criterio è infallibile ma ciò non significa che per questo motivo non si applicano.
Alla fine non è un'equazione matematica che ammette o no soluzione.

Corretto, nessuna equazione.
Tuttavia quando hai numeri a sostegno del verbo puoi serenamente affermare che il 100% delle tue storie non sono state sgamate, proprio perché parlando delle tue e non di quelle degli altri ne hai certezza.