tutto è possibile. ma non è mai stato uno tosto.Insomma la vita media dei Windsor si abbassa drasticamente..
Che belli che sono
- Autore Discussione Nono
- Data d'inizio
CIRCE74
Utente di lunga data
Ripeto....penso che più preparati di William e Kate non ce ne siano...sanno già benissimo cosa devono fare...loro due sono veramente il frutto di un'attenta preparazione...non sbagliano un colpo...Kate è riuscita ad arrivare ad essere paragonata in modo positivo a Diana...e questa la dice lunga.
Angie17
Utente di lunga data
Per tutto quello che successe durante la seconda guerra mondiale..
tu confondi il glamour con il ruolo.
Andromeda4
Utente di lunga data
Sì, per gravi motivi, come questo, si è costretti. Ma non per vecchiaia.
CIRCE74
Utente di lunga data
Non ha mai avuto personalità...in tutto il mondo Diana era diventata la rappresentate della casa reale, di Carlo se ne erano dimenticati tutti.
Cosa c'è di strano? Wallis Simpson era apertamente di simpatie naziste come una buona fetta di americani, in più era risentita con l'ambiente di corte per aver costretto Edoardo VIII ad abdicare. tanto che dopo la guerra non ha più rimesso piede in Inghilterra salvo che per i funerali del marito. e credo prima di Giorgio VI. non è stata all'incoronazione di Elisabetta nè altro.
CIRCE74
Utente di lunga data
No....per me sono pronti per il ruolo che devono svolgere...poi se Kate è glamour ben venga per le nuove generazioni
CIRCE74
Utente di lunga data
A ok...
Andromeda4
Utente di lunga data
Perché la regina Elisabetta non abdicherà mai in favore del figlio Carlo e non lascerà mai il trono
Oltre alla ragion di Stato ci sono motivazioni personali che hanno a che fare con la storia dei Windsor
www.elle.com
Siamo in una fase di trasformazione epocale. in Inghilterra al governo c'è una psicopatica che si dice pronta a sparare testate nucleari su Mosca. potrebbe essere il caso che il Re torni a governare in prima persona
CIRCE74
Utente di lunga data
Da quello che ho sentito dire la psicopatica è stata fortemente appoggiata dalla regina....quindi non si andrebbe tanto lontano...
non c'è alcuna indicazione in termini di leggi dinastiche che impedisca ad un Sovrano di abdicare. nell'articolo si parla di opportunità, non di impossibilità in base alle leggi di successione.Perché la regina Elisabetta non abdicherà mai in favore del figlio Carlo e non lascerà mai il trono
Oltre alla ragion di Stato ci sono motivazioni personali che hanno a che fare con la storia dei Windsor
Angie17
Utente di lunga data
La storia delle informazioni passate non è proprio chiara eh...
Credimi che in quel caso non ci sarà proprio più niente su cui governare..
la Regina Elisabetta II non ha mai espresso in 70 anni di regno simpatie aperte per nessun Primo Ministro. o era in delirio preagonico o hanno riferito na cazzata
L'idea sarebbe proprio di evitare che sta scoppiata mentale arrivi a tanto.
Sulla storia delle informazioni passate ai tedeschi, non c'è certezza sul contenuto esatto. nè su quanto possano essere state utili per la presa di Parigi. ma finchè non hanno sbattuto lei ed il marito alle Bahamas, che lei abbia banfato non c'è dubbio
CIRCE74
Utente di lunga data
Bon...ci sta la seconda
Angie17
Utente di lunga data
Sarò pessimista Perplesso ma io tutta la storia della guerra non la vedo bene.. più tempo passa e più si farà rischioso.
Andromeda4
Utente di lunga data
Ad ogni modo, non vedo perché Carlo dovrebbe farlo. Non ci sono motivi né di opportunità né di estetica, né di appeal. Non è che perché l'altra coppia è più rappresentativa, si salta una generazione nella successione. Due sorrisi in croce nelle foto, tre figli bellissimi e vestiti sartoriali non fanno un re e una regina.
Pincopallino
Utente di lunga data
E‘ più figa Carlo.